Сегодня исполняется 110 лет со дня рождения актёра Николая Черкасова. Наверное, есть какая-то магия в чёрно-белом изображении - оно кажется строже, значительней... А может быть это потому, что такими были актёры того времени? Пережить войну с фашистами и "битву" с режиссёром, выдержать работу на износ в театре и в кино, с одновременным служением людям на посту депутата - это ли не те условия, которые помогли зажечь силу этого взгляда и проявить эту силу духа? И нашей непроходящей признательности остаётся только помочь нам, самым волшебным образом, совсем немного "раскрасить" те удивительные и вечные кадры...!

Да ладно вам! У меня многие знакомые коренные москвичи работают в столице, а их будет побольше чем скромные 10%. Так что ваши взятые с потолка 90% приезжих - это бред чистой воды. Но не скрою, что если приток приезжих не станет меньше, а численность русского населения больше, то возможно лет эдак через 10-20 ваши слова станут явью.

Utas

В ту эпоху сильный лопал слабого, шёл активный раздел земли. И если бы Иван Грозный не объединял (подчас насильно) земли вокруг Москвы эти земли в том числе и Новгород были бы насильно присоеденены к другому гос-ву. Другого выбора у слабых на тот момент не было. И не факт что те же немцы, давно хотевшие оттяпать Новгородские земли были бы лучшими правителями для чуждого им народа, скорее всего ассимилировали и через пару поколений потомки новгородцев забыли бы свой язык и историю.
И насчёт современной Москвы, якобы жирующей за счёт остальной России - Вы в курсе что население Москвы сейчас в основном составляют приезжие со всего бывшего СССР ?
От населения 30-40 летней давности мало что осталось, на работе 90% приезжих.
То есть вы люто ненавидите таких же как и вы :) И что интересно, несмотря не адскую нелюбовь к Москве поток приезжающих сюда жить только растёт, в метро уже дышать нечем от кол-ва народа.

ФАТ

"Это фильм о человеке, который в XVI столетии впервые объединил нашу страну и из отдельных разобщенных и своекорыстных княжеств создал единое мощное государство, о государе, впервые возложившем на себя венец Царя Всея Руси" - насильно загнал в своё стоило вот и всё. Теперь на каждом углу орут - "Народов много, страна одна". А кто в этой стране жирует? Москва и чиновники от той же Москвы, по мне так я бы жил хоть и в маленьком но в своём доме, в приятном но соседстве с той же Москвой и т.д. так чтобы никто не навязывал мне своих капризов в стремлении обогатится за мой счёт. Элементарно в деревне, посёлке и т.д. сотни домов и семей, соответственно в каждом свои обычаи, возможности - так вот представьте где то на окраине построил какой-нибудь делопут огромную хибару, согнал туда всю деревню и объявил что это ваш дом, что теперь всё что ты заработаешь будешь делить с новым хозяином "дома" и вообще жить будешь так как я захочу. P.S.- Рассуждения конечно примитивные, но не лишены смысла..

В ту эпоху сильный лопал слабого, шёл активный раздел земли. И если бы Иван Грозный не объединял (подчас насильно) земли вокруг Москвы эти земли в том числе и Новгород были бы насильно присоеденены к другому гос-ву. Другого выбора у слабых на тот момент не было. И не факт что те же немцы, давно хотевшие оттяпать Новгородские земли были бы лучшими правителями для чуждого им народа, скорее всего ассимилировали и через пару поколений потомки новгородцев забыли бы свой язык и историю.
И насчёт современной Москвы, якобы жирующей за счёт остальной России - Вы в курсе что население Москвы сейчас в основном составляют приезжие со всего бывшего СССР ?
От населения 30-40 летней давности мало что осталось, на работе 90% приезжих.
То есть вы люто ненавидите таких же как и вы :) И что интересно, несмотря не адскую нелюбовь к Москве поток приезжающих сюда жить только растёт, в метро уже дышать нечем от кол-ва народа.

GOPOTA

Российская история информационных войн. Автор: Александр Прозоров 24.12.2005 01:23:50
Метки:
Наша история
Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло

Все бы так , или хотябы каждый 3-й , а то зомби какие то ,потомки Иуды сказали и они поверили даже не подумав

Narva62

В его фильмографии написано:"1944 Иван Грозный ... опричник ", то есть в массовке, или как раз в последних сценах.
Кстати, нашла кадр...

всё верно роль опричника, вот кадр из фильма, Вицин на нем справа...

EliSo

я его, кстати, тоже не нашла...

HappyHemul

Кто подскажет, в какой роли снялся Вицин?
Я его так и не узнал нигде.

В его фильмографии написано:"1944 Иван Грозный ... опричник ", то есть в массовке, или как раз в последних сценах.
Кстати, нашла кадр...

Российская история информационных войн. Автор: Александр Прозоров 24.12.2005 01:23:50
Метки:
Наша история
Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал - даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.
Примеры? Пожалуйста:
...Пример 3:
В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:
- введен суд присяжных
- бесплатное начальное образование (церковные школы)
- медицинский карантин на границах
- местное выборное самоуправление вместо воевод
- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)
- остановлены татарские набеги
- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)
- запрещен рабский труд (источник - судебник Ивана Грозного)
- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена только в 1995 году при Ельцине.
- территория страны увеличена в 30 раз!
- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)
- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
- за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада.
Кстати, о тупых в результате пропаганды, американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.
Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках?
Вообще, наши учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.
Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

Babbitt

[i]Это фильм о человеке, который в XVI столетии впервые объединил нашу страну и из отдельных разобщенных и своекорыстных княжеств создал единое мощное государство, о государе, впервые возложившем на себя венец Царя Всея Руси...[/i]
Вообще-то это все про Ивана III Великого написано, которого так же звали Грозным, однако грозным в другом смысле - грозным для врагов. Вообще, по-моему, Иван III сделал для России гораздо больше полезного, однако все его заслуги почему-то Ивану IV приписываются...
Спасибо за раздачу! Фильм великолепный!

если уж быть ещё точнее - то впервые русские княжества объединились при Дмитрии Донском, аккурат перед Куликовской битвой. Такое единение было! А Иван III просто делал своё дело...а фильм действительно стоящий!

Смотрела все экранизации Ивана Грозного. Трудно понять, где правды больше. Каждое поколение снимает по своему. Без политики не обошлось. . А в экранизации 1944-1945 г. опричники вообще выведены народными героями, а не палачами.. Чувствуется влияние Вождя народов. На мой взгляд Жаров на роль Малюты совсем не подходит- даже как-то смешно выглядит. Слишком у него лицо доброе.
Игра актёров несомненно хорошая, но исторические факты искажены.. Вообщем, можно посмотреть как СКАЗКУ, но не как исторический фильм.
Раздающему спасибо. Качество очень приличное.

Это фильм о человеке, который в XVI столетии впервые объединил нашу страну и из отдельных разобщенных и своекорыстных княжеств создал единое мощное государство, о государе, впервые возложившем на себя венец Царя Всея Руси...
Вообще-то это все про Ивана III Великого написано, которого так же звали Грозным, однако грозным в другом смысле - грозным для врагов. Вообще, по-моему, Иван III сделал для России гораздо больше полезного, однако все его заслуги почему-то Ивану IV приписываются...
Спасибо за раздачу! Фильм великолепный!

Спасибо за раздачу. Спасибо за золото
Качество отличное для раритета 1944 -1945 годов, тем более в формате DVD .Это стоит смотреть .
Фильм отличный! Очень понравился! Отличный, фильм смотрится на одном дыхании.
Классика нашего кино ,которая радовала и радует нас всегда .
Динамичный сюжет держит в напряжении на протяжении всего просмотра.
Игра актеров на высоте какие мастера! Они ушли, а здесь живут. Делает фильм более реальным и захватывающим.
Иван Грозный Год выпуска: 1944г. Раритет!
Это шедевр. Гениальное творение, непревзойденного мастера Режиссера Сергея Эйзенштейна. как он использовал свет, тени, звук.
Очень интересное режиссёрское решение. Как он тонко использовал кроваво красный цвет, который намекал на море
пролитой крови и пожарища! Что напугало и разлило Сталина.
Этот фрагмент с цветом - всё, что осталось от предполагаемой третьей серии, которая так и не была снята именно потому,
что предварительный просмотр второй части Сталиным дал столь неутешительный результат...
Эта цветная вставка, тем не менее, важная вставка в фильм, по мнению и Эйзенштейна, и кинокритиков разных лет.
Сцена в церкви с царём и митрополитом очень интересна, встреча двух противоборствующих сторон - чёрной и белой, по цвету одежды
За первую серию режиссёр и съёмочная группа получили Сталинскую премию, вторая была запрещена.
Из песни слово не выкинешь!
В этом фильме должно было быть 3 серии, но третью, которая уже снималась, запретили и закрыли (после чего Эйзенштейн, автор фильма,
получил инфаркт), как и вторую, потому что она шла вразрез со Сталинской идеологией и с возвеличиванием.
При Хрущеве вторая серия на пару лет была выпущена на экран, а потом снова ее заперли в спецхран. И только в начале восьмидесятых обе
серии снова выпустили в свет (малым экраном).
Эйзенштейн, несмотря на свою гениальность как режиссера, не работал с цветом никогда до 1945 г. В Иване Грозном (2 серия) он экспериментально,
на трофейной немецкой цветной пленке снял эпизод в фильме Возможно, в дальнейшем, он бы научился и этому, но, (спасибо) Сталину.
Узнав, что серия запрещена тираном, режиссер получил тяжелейший инфаркт, от которого не оправился и в 1950 г. умер в возрасте 50 лет.
При этом сам фильм Иван Грозный во всем мире считается шедевром и входит в 100 лучших фильмов всех времен и народов.
"Каждый из смотревших этот ФИЛЬМ высказывает свое мнение о его сути, у каждого он вызовет свои ассоциации."
Только, пожалуйста, не надо экскурсов ИСТОРИИ все мы выросли ещё в 50 – 60 годах знаем, помним... были минусы,
были плюсы. Но из песни слово не выкинешь!
Я своё время вспоминаю как золотое.
Исторический. Классика нашего кино. Хорошо, что сохранили раритет1944 -1945 годов, теперь в цифре, это уже история.
Смотрели наши деды, и теперь есть возможность увидеть нам.
"Четвертый раз смотрю этот фильм и должна вам сказать,что сегодня актеры играли как никогда!" Ф.Раневская
Хорошее вино со временем только лучше становится.
Спасибо, от души порадовали!
Это стоит увидеть.
Какие артисты!… они ушли, а здесь живут.
Михаил Жаров, Дата рождения: 27 октября 1899 года
110лет ему исполнилось со дня рождения.
Снялся в 50 фильмах 1915 Царь Иван Васильевич Грозный ... Soldier ------ 1978 И снова Анискин (ТВ) ... Aniskin

Очень сильный фильм.Трогательно показана личная трагедия царя,в блестящем исполнении Черкасова. Трогает душу,ум,в общем равнодушным не оставит. Обязательно качайте и смотрите. Спасибо раздающим

EliSo

я его, кстати, тоже не нашла...

HappyHemul

Кто подскажет, в какой роли снялся Вицин?
Я его так и не узнал нигде.

В его фильмографии написано:"1944 Иван Грозный ... опричник ", то есть в массовке, или как раз в последних сценах.

ogazar

virgana

Да ребята, во второй серии несколько минут фильм идет в цвете, но я бы не сказал что это полноценный цветной фильм... просто наложили красного цвета на фон , вот и все... диск Лицензионный, честно говоря про цветной сюжет в инете ничего не нашел, наверное это был эксперимент, только вот чей? либо компании Criterion которая и производила реставрацию, либо до них... сам "исходный материал" был уже с цветным сюжетом, кем то измененный.

Эйзенштейн, несмотря на свою гениальность как режиссера, не работал с цветом никогда до 1945 г. В Иване Грозном (2 серия) он экспериментально, на трофейной немецкой цветной пленке снял эпизод в фильме (эпизод получился так себе, поскольку он не умел выставлять свет при цветном изображении, ни работать с цветом, отсюда и театральный эффект, когда Владимир идет к выходу из палаты и вспоминает, что Ивана в церкви ждет убийца). Возможно, в дальнейшем, он бы научился и этому, но, спасибо Сталину, узнав, что серия запрещена тираном, режиссер получил тяжелейший инфаркт, от которого не оправился и в 1950 г. умер в возрасте 50 лет, как ему и предсказала в юности гадалка. Эта цветная вставка, тем не менее, важная вставка в фильм, при мнению и Эйзенштейна, и кинокритиков разных лет.

А я читала в "Энциклопедии кино", что этот фрагмент с цветом - всё, что осталось от предполагаемой третьей серии, которая так и не была снята именно потому, что предварительный просмотр первой и второй частей Сталиным дал столь неутешительный результат...

Сцена в церкви с царём и митрополитом очень интересна режиссёрским решением - встреча двух противоборствующих сторон - чёрной и белой, по цвету одежды

Уважаемый zloygree, не можете поподробнее объяснить, как этот пакетик ставить? У меня тоже плеер не показывае avi.

zloygreez

По совету раздающего, за что ему респект и уважуха, поставил пакетик K-Lite Mega Codec Pack 4.1.4 Full кодеков и... О ЧУДО! Работает! Всем спасибо, все свободны!
а раздающих я попрошу остаться

Что-то не пойму, во второй серии у меня звук отстает от изображения - сначала герои как рыбы открывают рот, а потом только появляется звук. Это только у меня или релиз такой? Спасибо раздающему за шедевр.

По совету раздающего, за что ему респект и уважуха, поставил пакетик K-Lite Mega Codec Pack 4.1.4 Full кодеков и... О ЧУДО! Работает! Всем спасибо, все свободны!
а раздающих я попрошу остаться

Увидел! Скачал! Ну! Сейчаааас... тааак... плэй...
не играет кассета ребята! НЕ ИГРАЕТ! чтобы это значило - файл запускаю в разных плеерах - вижу только стартовую картинку и ВСЕ! видео дальше не идет, хоть обнажимайся на плэй! Перехешировал на всяк пожарные - все без толку
что делать помогитеее пожалуйста!

позор мне, но буквально месяц назад я впервые посмотрел этот фильм (это в 26 лет).
передать словами что я испытал просто не хватит слов. очень впечатлила работа оператора, это наверное первое что бросилось в глаза. исполнитель главной роли - мастерство мастерство однозначно. ну режиссёр - эт без комментариев-гений.
вот только не смог понять зачем в фильме у всех ресницы приклеены? меня эт поразило, но до сих пор даже предположить не могу почему режиссёр (?) решил применить такой эффект.