Шедевральный фильм! Здесь всё прекрасно-блестящие актеры, сюжет, детективная и политическая составляющая -весь драматизм ситуации, антураж. музыка!
10 из 10! Наслаждение смотреть такое качественное кино!

Фильм понравился!
Качество хорошее.
Спасибо раздающему!

Фильм хороший, отличная игра. Спасибо. Анатолий Николаевич Пепеляев - интересная личность...

Хороший фильм. Захватывает сюжет. Правда исторически данный факт не подтверждается, хотя и взяты реальные лица, такие как генерал Пепеляев (кстати очень трагическая и интересная судьба). 10 из 10

Неплохое кино, осмелюсь доложить. Хронометраж несколько затянут, но смотрится без напряжения и скуки. Отличный кастинг, приличная игра актеров. Ложкой дегтя стал раздражающий своей бестолковостью нервно-припадочный образ Толубеевой. Но в целом очень приличное кино. Есть история, есть персонажи и интрига. Расцениваю картину как удачный детектив. Улыбнул фандоринский реверанс от Носкова. 7 баллов и рекомендация - смотреть!

Такая нудятина.Это первый фильм который с хорошей оценкой и отзывами,на деле оказывается шлаком.

Всё в одной комнате, простые декорации, с мороза хоть бы щёки накрасили, Боярская молодец, в общем смотреть можно.

отличный фильм, отличная игра актеров!

зачёт!
мне понравился на 8 из 10!

А - хорошее кино..
Чес-слово - хорошее! Давненько с таким удовольствием не смотрел отечественный кинематографический продукт!
И релиз-группе, конечно же: көп рахмет!

Великолепный фильм, по мотивам произведения Леонида Юзефовича. Получил удовольствие, рекомендую!

Фильм очень понравился. Спасибо

Очень хороший фильм!Смотрится на одном дыхании.10из10.Тема актуальна и в современной России.Спасибо за интересное произведение!

Хорошие актерские работы, хорошая литературная основа, к сожалению видно что бюджет недостаточен для фильма на историческом материале, "Белая гвардия" у Снежкина получилась куда масштабней, но там за спиной режиссера была ВГТРК, а здесь полуразоренный "Ленфильм". Из-за ограниченности бюджета в фильме мало локаций, а операторская "работа" делает его похожим на телеспектакль и это обстоятельство сильно испортило мое впечатление от просмотра.

Для начала про историю. Думать, что все белые были либералы и западники- архинаивно. Весь прикол в том, что единое Белое движение- это изобретение советской пропаганды, для придания весомости подвигу трудового народа. Если бы оно было таковым, то гражданская в России закончилась бы максимум к 19г. и совсем не победой большевиков. Но проблема была в тотальной разобщенности всех основных антибольшевистских сил. Никто не хотел никого признать главным, кроме себя самого любимого. Другой проблемой Белой гвардии была полная политическая сумятица. Одни были монархисты и считали, что после уничтожения большевизма надо будет выбрать нового Монарха, другие поддерживали февральскую революции и ходили с лозунгом Вся власть Учредительному собранию. Третьи вообще считали необходимым устанавливать диктатуру военного типа. Никто не мог согласовать совместного наступления. Ни в одной из крупных белых армий не удалось изжить хотя бы прежние недостатки развалившейся российской армии: тотальную коррупцию и некомпетентность руководства. Все ориентировались даже на разные страны и стороны глобальных конфликтов: Краснов был германофилом, Деникин и Колчак опирались на Антанту.
Насчет красных славянофилов- сие вообще смешно. Основной постулат коммунистического движения- полнейший интернационализм. Тогдашние коммунисты как раз были первейшими глобалистами того времени(если не считать масонов, конечно). Конечной целью движения были: а) Мировая революция, б) полное уничтожение классовых и социальных различий, в) полный демонтаж всех прежних социальных ячеек в виде семьи, рода, общины и создание новой социальной общности строителей коммунизма, г) создание Единого Мирового коммунистического гос-ва. А теперь почитайте любых апологетов славянофильства и поймете, что их идеи были строго противоположными. Они как раз Петра ругали за уничтожение патриархальных общинных и семейных ценностей. Они ни в коем случае не хотели сливаться с Западом или кем-либо другим, кроме небольших православных народов.
Теперь о фильме. Я вообще не большой фанат детективного жанра, но тут должен отметить, что фильм удался и как детектив и как исторический. В детективном плане он больше похож на классическую английскую детективную классику: практически все действие происходит камерно в рамках одного дома, основной драматизм показывается в диалогах и монологах, перипетии сюжета разворачивают по мере раскрытия внутренней сущности персонажей и их конфликтов между собой. Из-за этих особенностей, был очень важен подбор актеров и декораций. К декорациям вообще никаких претензий. С актерами есть только один досадный ляп- с этой Толубеевой. По какому блату ее просунули я не понял, но на общем фоне она была как барабанщик похоронного оркестра в Ла Скала.
С исторической достоверностью получилось не менее хорошо. Во-первых, авторы не впали в частую ошибку многих режиссеров исторического кино- они не приняли чью-то сторону. В фильме нет правых и не правых. Мерзавцы и герои находятся по обе стороны баррикад. К большой заслуге фильма следует отметить показ внутренних противоречий бывшей промышленно финансовой элиты страны, которая привыкла все от общества брать, но сама не хотела ничего давать даже для дружественных сил. Обычно, купцов и финансистов показывают в строгом соответствии с советскими канонами: как явных и законченных белогвардейцев, все согласных отдать лишь бы большевикам нагадить. Еще правдиво воссоздана мясорубка гражданской, в которой отдельные люди теряли свою индивидуальность и становились то расходным материалом на убой идущим, то обыденными машинами для исполнения приговоров и решений вышестоящих. И трагедия обычного нормального человека, попавшего под шестеренки механизмов уничтожения обеих сторон. Не желающего становиться ни красным, ни белым, но вынужденного как-то выживать в кровавом хаосе.
Так что фильм понравился, смотрел с интересом. А что до затянутости, так в чем проблема? Делите на 2 серии и смотрите- я так и сделал. Качество хорошее, спасибо за труды.

Совершенно верно!

di2mag

Белые - западники или либералы
Красные - славянофилы или коммунисты
кто нашей страной управляет сейчас и к чему это приводит
делайте вывод господа

Фильм несомненно хороший,в некоторых частях действительно чуть растянут, некоторые монологи начинают напрягать, но без них, суть теряется. Фильм снят камерно, все действие происходит практически в одной комнате, по жанру - английский детектив. Похищен чудесный алмаз, под подозрением ограниченный круг присутствующих лиц. Возможно, кто-то уже и в середине фильма догадался "ху из ху". Но историю хочется досмотреть до конца. Блистательная Елизавета Боярская, просто глаз не оторвать. Ей очень идут костюмированные исторические фильмы. Мне еще понравился монолог еврейского банкира о любви к деньгам, хорошо сказано. Немного нервирует вторая героиня (Н. Толубеева) истерия не всегда в нужном месте и через чур. Доля черного юмора весьма подходит трагическим событиям гражданской войны. А в общем и целом я рекомендую этот фильм к просмотру.

Респект! А как снято конфетка...ммм!
Спасибо valera76!

Не ожидал, что так понравится фильм. Просто отлично. Игра артистов великолепна, особенно купцов! Даже некоторая затянутость идёт этому фильму.

Чуток растянут, но смотреть можно.