Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Кирилл Шарапов - Мёртвый мир. Поселенец (1 книга) / Фантастика / 2016 / Александр Чайцын / MP3 :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
на редкость провальный цикл третью уже и слушать не стал ...
куча не состыковок как в поведении людей ( какие бы обстоятельства не были но чтобы все бабы у которых убили мужей на 3 - максимум 5 день делили а то и соблазняли выживших ...) так и в строении мира - то мы пишем из нашего мира в во вторй - клапан то есть только в одну сторону но вот из второго в третий ходить можно туда сюда и аборигены мира 2 ходят далее подруга гг предлагает перемещение через третий мир быстро и безопасно и вдруг вновь выясняется что уход в третий мир это только проход в один конец ... не ясна причина нестарения аборигенов в мире 2 ... эту ветку вообще свернули непонятно зачем озвучив
непонятна система ценностей особенно топлива в третьем мире хотя все миры по первоначальной установке вроде как зеркала до идентичности ... понимаю вакцина проблема для необжитого мира но бензин резина и прочие радости вообще на коленке делать можно но нет их ищут рискуя жизнями ...
ну и просто тупые ляпы типа меня ранили в руку и бок на бок повязка на руку жгут ...проснулся первым делом посмотреть как там раненая нога ... какая нога откуда -
куча не состыковок как в поведении людей ( какие бы обстоятельства не были но чтобы все бабы у которых убили мужей на 3 - максимум 5 день делили а то и соблазняли выживших ...) так и в строении мира - то мы пишем из нашего мира в во вторй - клапан то есть только в одну сторону но вот из второго в третий ходить можно туда сюда и аборигены мира 2 ходят далее подруга гг предлагает перемещение через третий мир быстро и безопасно и вдруг вновь выясняется что уход в третий мир это только проход в один конец ... не ясна причина нестарения аборигенов в мире 2 ... эту ветку вообще свернули непонятно зачем озвучив
непонятна система ценностей особенно топлива в третьем мире хотя все миры по первоначальной установке вроде как зеркала до идентичности ... понимаю вакцина проблема для необжитого мира но бензин резина и прочие радости вообще на коленке делать можно но нет их ищут рискуя жизнями ...
ну и просто тупые ляпы типа меня ранили в руку и бок на бок повязка на руку жгут ...проснулся первым делом посмотреть как там раненая нога ... какая нога откуда -
Пиндосами, кстати, наши военные называют американских. По сербски это значит пингвин. Т.е. ругательного и склонительного здесь ничего нет. Только ваши неправильные ассоциации. Американские солджерс не снимают свою экипировку ни при каких обстоятельствах, при патрулировании, передвижении, в любой обстановке сопряженной с боевой. Т.к. при ранении и травме могут не выплатить страховку. Вот и ходили они вперевалку, как пингвины. Британцев, например, мы звали полупиндосами (те еще ниче пацаны). Оскорблять человека, называя его гопотой, ну не хорошо это, батенька. Вы гопоту, видимо, не встречали в реале. И за базар свой никогда тоже не отвечали по-мужски. Стыдно должно быть. А еще книги читаете. Считать себя умным культурным человеком и пользоваться умом - разные вещи.
По самой книге я напишу свое мнение позже, когда прочитаю. Вообще, мне нравятся произведения Кирилла, написаны хорошо и выразительно, самобытно так сказать.
По самой книге я напишу свое мнение позже, когда прочитаю. Вообще, мне нравятся произведения Кирилла, написаны хорошо и выразительно, самобытно так сказать.
- ProximusTLC
- 24 февраля 2019 в 02:41 | Ответить
"пиндосы"? Да Вы, батенька, великий литератор! Какими оборотами и стилистикой великого и могучего вы владеете. Вот верю. Для гопоты надо писать стилем гопника. Это у Вас замечательно получается. Маргиналов надо приучать к чтению. Сначало через такие вот произведения на понятном гопоте языке, а потом глядишь они и...да бог с ними. Вас еще по 282УКРФ не привлекали? Стоило бы.
кому как, но автор молодцом! Он не постеснялся нам показать свой мир. Согласен поняли не все, но иногда так сложно кому - то понят о чем думает сосед... Кто не проникся у того просто, фантазия не может представить всю картину действия... но, это не страшно. Мы и должны быть разными.
Спасибо автору! (Декламатор в ТОП 10-ку)
Спасибо автору! (Декламатор в ТОП 10-ку)
- Вадим12345
- 20 июля 2016 в 23:42 | Ответить
А может быть то что Вы не купили книгу ляжет на Вас кармой и в следующих жизнях придётся отрабатывать, хотя мне Ваша теория конечно же нравится больше. Книгу пока не слушал, но понравилась сама идея про энергетические поля (не просто энергию, а целые поля!)
Раз тут присутствует автор, выскажу и свое фи :)
Пока приостановил прослушивание, на моменте, где он закончил обыск поезда, ибо навязчиво лезет в голову - НЕ ВЕРЮ.
А все просто, проход в другой мир и посылают одного оперативника! Дали хотя бы разумное обоснования, типо по массе больше 100 кг за раз не пролезет в портал или еще что.
Пока приостановил прослушивание, на моменте, где он закончил обыск поезда, ибо навязчиво лезет в голову - НЕ ВЕРЮ.
А все просто, проход в другой мир и посылают одного оперативника! Дали хотя бы разумное обоснования, типо по массе больше 100 кг за раз не пролезет в портал или еще что.
Вполне добротное произведение, местами даже заслушивался, но почему-то складывается такое впечатление, что повесть писало два человека, настолько разными мне показались первая и вторая половины книги.
Первая часть - фантастический постапокалиптический боевик про "выживальщика", не без поднадоевших клише, конечно, но всё же довольно интересно, а вторая - какая-то несуразная смесь сказки и подростковых эротических фантазий, начавшаяся с того места, где Ильич встретил Ведьму. Дальше сюжет переполнен роялями в кустах, после чего до самого конца "меня не покидало ощущение фальши происходящего", как говорится в одном анекдоте.
И ещё:
Словосочетание "тяжёлая пуля" с последующим описанием того, что она сделала, набила оскомину, если честно, раза три встретилось по тексту.
Если шипы растений-мутантов могут воткнуться в бетонную стену, то они, либо имеют большую массу при относительно небольшой скорости полёта, либо наоборот - лёгкие, но очень быстрые. Но если верить тексту, они не тяжёлые и летят медленно, во всяком случае, от них можно уклониться.
У современного огнестрельного оружия нет обойм, только магазины.
У человека с одним глазом очень плохое боковое зрение со стороны травмы и затруднено ориентирование в пространстве из-за невозможности определения расстояния до объектов, однако, в ходе повествования герой скачет, не испытывая никаких неудобств.
Да и вообще, "сделать" протагониста бывшим спецназовцем, военным или агентом спецслужб очень удобно, у писателя не болит голова о том, как герою выжить. Он же воплощение Джона Рэмбо с соответствующей меткостью, сноровкой и силой, поэтому по ходу сюжета ему легко спасти принцессу/страну/мир/вселенную (нужное подчеркнуть). Это жутко измочаленный штамп, применяемый так часто, что он уже стал классикой, к сожалению.
Но это так - мои субъективные придирки. Даже у именитых авторов при желании можно найти "косяки", без них не бывает, как и не бывает без читателей, которые волей-неволей из примечают.
Впрочем, если судить в целом, книга хороша.
Первая часть - фантастический постапокалиптический боевик про "выживальщика", не без поднадоевших клише, конечно, но всё же довольно интересно, а вторая - какая-то несуразная смесь сказки и подростковых эротических фантазий, начавшаяся с того места, где Ильич встретил Ведьму. Дальше сюжет переполнен роялями в кустах, после чего до самого конца "меня не покидало ощущение фальши происходящего", как говорится в одном анекдоте.
И ещё:
Словосочетание "тяжёлая пуля" с последующим описанием того, что она сделала, набила оскомину, если честно, раза три встретилось по тексту.
Если шипы растений-мутантов могут воткнуться в бетонную стену, то они, либо имеют большую массу при относительно небольшой скорости полёта, либо наоборот - лёгкие, но очень быстрые. Но если верить тексту, они не тяжёлые и летят медленно, во всяком случае, от них можно уклониться.
У современного огнестрельного оружия нет обойм, только магазины.
У человека с одним глазом очень плохое боковое зрение со стороны травмы и затруднено ориентирование в пространстве из-за невозможности определения расстояния до объектов, однако, в ходе повествования герой скачет, не испытывая никаких неудобств.
Да и вообще, "сделать" протагониста бывшим спецназовцем, военным или агентом спецслужб очень удобно, у писателя не болит голова о том, как герою выжить. Он же воплощение Джона Рэмбо с соответствующей меткостью, сноровкой и силой, поэтому по ходу сюжета ему легко спасти принцессу/страну/мир/вселенную (нужное подчеркнуть). Это жутко измочаленный штамп, применяемый так часто, что он уже стал классикой, к сожалению.
Но это так - мои субъективные придирки. Даже у именитых авторов при желании можно найти "косяки", без них не бывает, как и не бывает без читателей, которые волей-неволей из примечают.
Впрочем, если судить в целом, книга хороша.
Не мне Вас судить, я не критик. Я лишь, высказал свое отношение к данному произведению и оно однозначно.
Никогда не искал косяки, тем более в фантастике, но когда они просто "режут по ушам"...
Я люблю фантастику именно за то, что есть возможность погрузиться в иной мир. В данном случае, погружения не получается.
Фантастика, это своего рода ложь. А самая лучшая ложь та, которая близка к правде.
Я бы скорее поверил, если бы прилетели пришельцы, пустили газ в атмосферу и сделали всех мутантами. А вот про террористов, уж простите, как то не очень.
Как говорится: "не верю!".
Проехали. Знаете в чем ваша проблема? вы не книгу слушаете а косяки ищете. для вас это похоже более важное чем сюжет. Ну у каждого свои способы получать и пользоваться информацией. Для вас важна что бы все было так как должно быть в реальности для меня важно было создать ситуацию при которой мир погиб так как это нужно было мне.
- skif19702407
- 1 июня 2016 в 23:46 | Ответить
Кирилл красавчик, как всегда на высоте! И чтец молодчага!