На любителя - нудно, в стиле 60-70. Сплошные не нужные описания второстепенных действий. Чтец - выбешивает. На скорости 1,3-1,4 еще более менее. Меня хватило на несколько глав - стер без сожаления.

Довольно давно читал эту книгу и другие в цикле. При этом сюжет лучше всего запомнился именно первой книги, а это определенный показатель по-моему.
Соглашусь комментатором Орин: это правда, больше описывается обычная жизнь, бытовуха героя. Но бытовуха, которая помещена в фантастическую реальность, граничащую с постапокалиптикой в какой-то степени. Лично мне зашло ощущение обреченности, бессмысленности будущего, равнодущия какого-то к нему. Появление новых культов, сект, другого мировоззрения у большой части людейТо есть социальный аспект есть тоже, он частично идет фоном, расширяя мир автора, а иногда выдвигается вперед.
Подытоживая: первая книга лучшая, вторая хуже, 3я лучше второй (сугубо личные выводы)

Читал Лю_Цысиня "Задача_трех_тел_Воспоминания_о_прошлом_Земли" трилогию перед этой трилогией и она оставила на мне серъёзный моральный импакт - читал в упой. Эта книга Спин, имеет отличия, хотя стремится к той же развязке но по другомы каналу. Обе книги написаны характерно красиво, но в Спине развития имеют меньше наклона на фантастику, больше развития на органический и моральный устрой человека что тянит на более медленное действие событий. То есть немного более нудное чтение, да и чтец со своим уникумом чуть тянит туда же. Но как по мне, я не мог остановиться и слушал в упой. Обе книги имеют имеют анти Божественный взгляд в стиле "Лучше поверю в инопланетян чем в Бога". Однако, это еще больее укрепило мою веру в Бога так как опять и опять наталкиваются на тему "Золотого Сечения Фибоначи" в которой спираль миразнания нашего реального мира так и норовит упереться в вечно непостижимый разум. Короче - советую обе книги.

Бытовухи конечно много, особенно по началу, но это и не космоопера с регулярным экшеном. Социальная фантастика составляет значительную часть книги.

antineo

Читал я эту книгу, ребята. Фантастику обожаю с детства, проглатывал тоннами. Но ЭТО - скучная мыльная опера. Растянутая, размазанная, занудная. Из фантастики только то что в описании, сама книга о жизни простых людей в изменившихся обстоятельствах. Вот реально! Просто живут, едят, спят, влюбляются... И всё! Зачем надо было для этого придумывать армагеддон на Земле? Наверное, чтобы покупали... Как Кинг мог так отозваться об этом авторе - не знаю. Заплатили может... Очень толстая книга ни-о-чём.

Читал я эту книгу, ребята. Фантастику обожаю с детства, проглатывал тоннами. Но ЭТО - скучная мыльная опера. Растянутая, размазанная, занудная. Из фантастики только то что в описании, сама книга о жизни простых людей в изменившихся обстоятельствах. Вот реально! Просто живут, едят, спят, влюбляются... И всё! Зачем надо было для этого придумывать армагеддон на Земле? Наверное, чтобы покупали... Как Кинг мог так отозваться об этом авторе - не знаю. Заплатили может... Очень толстая книга ни-о-чём.