Американский идеолог анархизма. В России таких было достаточно (он не первооткрыватель всего сказанного). Как политический мыслитель интереса не представляет.

типа Зейтгейста? развели тут драматургию.... смотреть то стоит, или низкопробное гамно?

Маркс - ученый, который систематизировал закономерности развития социума и объяснил принцип добавочной стоимости при капиталистическом устройстве. Никакого общества он создавать не собирался, и президентом Германии - тоже не был (как и прадедом Шварценнегера). Соответственно ни в чём он не пролетал. Просто книгу написал под названием "Капитал". Рекомендую к прочтению. А то еще, не ровен час, всплывет в комментариях, что они с Энгельсом накурились плана и Ленина выдумали. Хоть будете знать как на это реагировать.

JimmyBond

О Марксе. Маркс - гений. Он придумал минимальную заработную плату, индексацию, соц. пособия и еще много чего. Вобщем целую систему чтобы хомячки могли жить, размножаться и более-менее сводить концы с концами. До него рабочего брали на работу на сезон, пару месяцев, вобщем по надобности. Потом работодателю было кисло окочурится работяга от голода или пойдет грабить. Закончилась работа - закончилась зарплата - до свидания ! ... Ныне же благодаря Марксу можно хоть грузчиком всю жизнь проработать. Шиковать не будешь, но с голоду не помрешь и на крышу кой-какую хватит. ... КОнечно в одном Маркс пролетел - он мечтал создать общество в котором человек не будет эксплуатировать человека. Увы, в социуме как и в природе есть волки и овцы, есть зайцы и львы. ... Но в целом Карл одна из самых могучих фигур в истории человечества. ... ... ... Но кажется кино про Хомского. : ) : )

О Марксе. Маркс - гений. Он придумал минимальную заработную плату, индексацию, соц. пособия и еще много чего. Вобщем целую систему чтобы хомячки могли жить, размножаться и более-менее сводить концы с концами. До него рабочего брали на работу на сезон, пару месяцев, вобщем по надобности. Потом работодателю было кисло окочурится работяга от голода или пойдет грабить. Закончилась работа - закончилась зарплата - до свидания ! ... Ныне же благодаря Марксу можно хоть грузчиком всю жизнь проработать. Шиковать не будешь, но с голоду не помрешь и на крышу кой-какую хватит. ... КОнечно в одном Маркс пролетел - он мечтал создать общество в котором человек не будет эксплуатировать человека. Увы, в социуме как и в природе есть волки и овцы, есть зайцы и львы. ... Но в целом Карл одна из самых могучих фигур в истории человечества. ... ... ... Но кажется кино про Хомского. : ) : )

Главнейший

Нынешний МИРОВОЙ кризис - это кризис, а не некое "оно". Не первый кризис. Вероятно, не последний. И если знаете каковы условия смены экономических формаций, то зачем спрашивать?

Я не знаю, как они должны выглядеть в современных условиях. Применительно к переходу от капитализма к некой новой формации. Маркс не мог видеть так далеко вперед.

Главнейший

Маркса и Энгельса почитайте. Про производственные силы и производственные отношения. Они этому всю жизнь посвятили, а вы хотите, чтобы я вам в двух словах рассказал...

Читал, читал. Несоответствие производственных отношений производительным силам. Торможение устаревшими производственными отношениями развития производительных сил. Ничего не забыл?
Так может, нынешний мировой кризис - это оно и есть?

Главнейший

Маркса и Энгельса почитайте. Про производственные силы и производственные отношения.

Не производственные, а производительные. Видать, Маркса и Энгельса читали довольно бегло. )

Главнейший

Ничего это не значит. "Правильный марксизм" это исторический материализм. В соответствии с ним СССР не имел права на существование (что блестяще подтвердилось в 1991 году). Переход от капитализма к следующей экономической формации - дело не одного дня и не одного года. И во всяком случае от Хомского никак не зависит. Пока что необходимых условий нет и не предвидится.

А как должны выглядеть эти условия?

Главнейший

Ничего это не значит. "Правильный марксизм" это исторический материализм. В соответствии с ним СССР не имел права на существование (что блестяще подтвердилось в 1991 году). Переход от капитализма к следующей экономической формации - дело не одного дня и не одного года. И во всяком случае от Хомского никак не зависит. Пока что необходимых условий нет и не предвидится.

Странно, что так долго пришлось подождать.
Кстати, переход к более низкой производительности труда (в 1991) не соответствует историческому материализму. Зато очень соответствует интересам некоторых стран.

Главнейший

Да и не придумывал Маркс никакой экономической системы, воплощённой в жизнь. То, что происходило в советском блоке (включая СССР) к Марксу не имело отношения.

Значит все впереди. "Правильный марксизм" еще может быть реализован. )

Главнейший

"Ноам Хомский по-праву считается самым влиятельным интеллектуалом нашей эпохи." Лишний дефис, который делает это заявление несколько двусмысленным и, самое интересное, кем это он "считается"? А в целом - нет и быть не может идеальной экономической системы. Даже теоретически. И, как это ни покажется странным на первый взгляд, но принципы Хомского гораздо более применимы к нынешней России, чем к нынешним США.

Теоретически может. Потому что слово "идеальной" слишком расплывчато, и для каждого имеет свое значение.
Маркс придумал идеальную, по его мнению. Но жизнь его опровергла.

mfiksman

eshe odin communist

Хомский - анархо-синдикалист, а не коммунист.

aasmirnoff82

как либералу завидно, что левые на западе настолько качественны, что в пору усомниться в реальности совка как исторического факта)

Сам-то понял, что сказал? :)