СПАСИБО раздающему, авторам, сценаристам и актёрам! На десятку кино!

Ну частично допустим... местами. Но ига-то не было. Сколько ж можно трепаться и голову простым людям морочить? И вообще - читайте "Россия протоив Руси" Петра Хомяковаи "Русь Которая Была" Альберта Максимова...

Смотреть с коментами Клима Жукова... //oper.ru/video/view.php?t=1901 Для ''исторического'' фильма нестыковок в фильмо полно...

Царь с братьями какой-то добрый получился. Ребята фуфел самый настоящий. Почитайте историю. Триста лет вранья и крови, предательства и убогости. Иван выиграл войну лишь в результате слабости самой Орды. Очень жаль, что Новгород проиграл Москве. По фильму: огромный минус слабая массовка, такое ощущение, что битвы происходили 100 против 100. Плюс ставлю фильму лишь за костюмы.

Как по мне, затянутый вышел фильм. До середины досмотрели, пока не возникает желания досматривать.
А надпись "фильм может содержать сцены употребления табака" вообще убивает. Ее теперь и к месту и не к месту суют? Действие происходит, когда Колумб еще до Америки не доплыл. Ну, ряд сцен (при правлении Ивана Грозного) уже после. Но табак еще до россии точно не дошел, его Петр Первый завез. Так что курить там некому. Ну, и прочих несуразностей хватает. В этом всегда была слабость советского (а теперь и российского) исторического кино. Создать антураж, а соответствует он действительности или нет - кто там будет смотреть. Можно и погоны солдатам 1941 года нацепить, и русичей курить заставить

Авторам сериала нужно сказать спасибо за выбранную тему. Время правления Ивана III - одна из ключевых точек российской истории. Именно при нем Московская Русь стала единым и независимым государством, и брак с Софьей Палеолог сыграл в этом не последнюю роль. Судя по количеству положительных (и даже восхищенных) отзывов, фильм отлично справился с задачей возбуждения интереса у зрителя к истории родной страны, а это дело нужное.
Если же отбросить идеологическую и просветительскую функции и обратиться к чистому творчеству, то сериал получился хорошим, но не более того. Отличная игра большинства актеров - основной плюс фильма.
Исполнительница заглавной роли разочаровала. При чем, не игра актрисы, а выбор авторов. Андреева во всех фильмах играет одну и ту же роль (саму себя), и здесь показать что-то новое не смогла. Единственная изюминка в ее игре - акцент.
Видна работа сценаристов с консультантами-историками. Чехарды с историческими событиями не наблюдается. Есть, конечно, вымысел авторов, но он вполне органично вплетается в историческу канву, добавляя некий символизм в повествование. Пример - орда, ушедшая от Ахмата во время Стояния на Угре, и его сын, похищенный дружиной Ивана Молодого и возвращенный хану Великим Князем.
Кое-что, все же, вызвало вопросы. Первое - противостояние с Новгородом. Войны 1471 года, Шелонской битвы, Коростыньского мира будто и не было никогда, сразу война 1477-78 годов. Москвичи в фильме ссылаются на положения Яжелбицкого мира 1456 года, а не на действующий Коростыньский договор 1471 года.
Второе - дети, точнее их слишком малое количество. Василий был четвертым ребенком. Первые были девочки, две из которых умерли в младенчестве. Когда Софья нянчит маленького Васю, рядом под стол пешком должна бегать старшая сестренка. Княгиня, как и все средневековые женщины, рожала, как из пулемета. Высокую детскую смертность тогда побеждали количеством, чему способствовало и отсутствие контрацепции. В сериале же княжеская семья больше напоминает современную.
Третье – восьмая серия. События 1502 года. Что за шестилетний пацан прячется под кроватью при покушении на Софью? Василию уже 23, и самому младшему Андрею 12. Самой Софье 47, она рожала 9 раз. Зачем в угоду мыльным соплям гадить на историческую действительность?
Бюджет фильма явно скудноват. В чем выражалось содействие РПЦ, я так и не понял. Провели бы у десятка священников секуляризацию их транспортных средств, глядишь, и батальные сцены вышли бы покруче, да еще и с компьютерной графикой. Поддержки Министерства Обороны я тоже не заметил. Танков для съемок не требовалось, а вот нормальную массовку военные обеспечить вполне могли бы. Попытка орды Ахмата форсировать Угру смотрится так, будто у хана в подчинении лишь жалкая сотня воинов. Да и "толпа" москвичей, пришедших на казнь в первой серии, тоже вызывает смех.
7 баллов. Спасибо за раздачу.

Уважаемые Кинозальцы, некоторые комментарии удалены ибо являются флудом!
Они нарушают Правила комментирования раздач (кликабельно). Кроме того они оскорбительны.
Желаете поспорить - прошу на форум. Мне очень жаль, что некоторые "умники" портят раздачу и настроение.

Мне 43. Редко пишу отзывы. Но здесь не удержался. Завершили просмотр вчера, но до сих пор нахожусь под впечатлением. Много мелких деталей, прекрасно снято, подобраны и сыграли актёры. Спасибо создателям фильма и раздающему. Обязательно позже будем пересматривать. После кучи туфтовых фильмов и грязи 90-х годов, этот фильм вдохновляет. И да, по нашей богатой истории можно и нужно снимать массу фильмов.

Специально не читал отзывы других зрителей, поскольку хочу высказать свое мнение, не зависимо от влияния мнения других. Огромное спасибо создателям фильма. Еще недавно я слабо представлял кто такой Иван III. Школу я окончил более 45-лет назад, многое из учебников подзабыл, да мне кажется, что и особенно об этом не заострялись. Читал много, но не об этом. Но фильм всколыхнул во мне чувство патриотизма.не того патриотизма, о котором болтают, а того, когда совершают великие дела. Не важно, что есть критические замечания про фильм. То не так, другое. Фильм заставил меня полезть в заметки по истории, энциклопедии. Я стал страшно горд своими предками, теми царями, которые собирали великую страну, которые боролись за нее, создавали ее могущество и которую они берегли. 500 лет назад были построены Успенский собор, Архангельский, кремлевские стены. Появился двуглавый орел. Все это есть и сейчас. И многое другое было создано. Это тоже наша гордость. Слава тебе, Иван III.

Посмотрел из чистого любопытства. Много мыла. Актеры все какие-то деревянные. Ни одной стоящей битвы не показали. И слишком много православной ветоши. От всей этой веро-церковной архаики просто реально устаешь.

Замена серий на лучшее качество!

Мир Вам!
Спасибо релизёру за труды!
Отличное качество!
На раздаче оставлю!
Всех благ!

Спасибо за раздачу и спасибо за труды -не смотрел но думаю с удовольствием посмотрю- всем всех благ

Спасибо! Классно снято, вот только погоня в самом конце слабовата...могли бы и болото найти настоящее и бежать реально как буто жизнь можно потерять...ведь убивать же он собирался а не прощение просить.

Посмотрела с интересом. Конечно, на уровень "Раскола" не тянет, но смотреть вполне себе можно. И актеры, в основном, прилично справились. Даже Андреева, которая в недавно прошедших детективах раздражала, здесь мне понравилась. Не скажу, что в восторге от Цыганова. Совсем не понравилась Никитчук - не ей, по-моему, играть исторические роли; вот современных свистушек - в самый раз.
Что касается сценария - конечно, много чего здесь накрутили. Но популярный нынче в обществе трэнд вполне просматривается: надо объединяться, собирать земли, избавляться от предателей, а для этого нужна сильная власть. Вот только вопрос возникает: всегда ли цель оправдывает средства?

Уважаемая Olyanchik, громное спасибо за прекрасный сериал!

Ждем продолжения сериал хороший

Сериал классный, единственное что не понравилось это диалоги. Если и делать исторический фильм то пусть говорят на русском языке того времени, а то обилие современных фраз в фильме поражает для 15века. Монголы тоже в фильме на русском говорят в отличие от итальянцев. В целом для сериала из четырех серий проделали огромную работу поэтому всё как то скомкано получилось для такого сюжета.

Прекрасный фильм!Костюмы и актеры отличные!Всякую мудню снимают по 16-32 серии,а тут жалеешь что так быстро закончился!

Всей семьёй смотрели этот сериал.Где то после 5 серии зашёл в инет и прочитало правлении Ивана Третьего.И меня порадовал тот факт что сериал снимают точь в точь как это было.НО! Испортило весь фильм концовка! Ну неужели нельзя было снять ещё 2-4 серии вплоть до конца правления Ивана третьего и его жены Софьи(умерли они в один год.Софья на месяц раньше чем Иван) Или закончить фильм письменным повествованием о том что было потом( ведь на протяжении всего фильма были такие тексты с комментариями. .Так же есть пару минусов.А именно.1. очень мало батальных сцен(в историческом фильме их должно быть процентов 35-40 от всего фильма. 2. очень много музыки во время диалогов тех или иных персонажей. Ну а так огромное спосибо за ДОСТОВЕРНУЮ ИСТОРИЮ! Думаю в следующий раз режиссёры учтут недочёты.