Раздачи :: Сериал - Русский :: София (София Палеолог) (1-8 серии из 8) / 2016 / РУ / BDRip (720p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Я то вот что думаю. Дай бог здоровья тем правителям, которые правят страной по совести, на укрепление Державы и Царство Небесное тем, кто жизнь свою положил, чтобы Русь Святая была бессмертной и Великой. Не смотря ни на родственные связи ни на Полит Отдел. И будьте прокляты во веки веков те, кто точил на мою Родину зубы... А мы, люди Государевы, не подведем.
- ВинсентВан
- 10 декабря 2016 в 19:11 | Ответить
Угол моего зрения, как историка, полностью совпадает с мнением историка, писателя Людмилой Гордеевой, автора романа «Иоанн III Великий» и монографий «Иоанн III Великий.
Первый российский государь. Летопись жизни» и «Софья Палеолог – последняя византийская принцесса, первая русская государыня».
Вот только некотырые выдержки мнения Людмилы Гордеевой специально для журнала «Телепрограмма».
"Совершенно очевидно, что автор сценария этого фильма совершенно не знаком с эпохой, о которой взялся писать. Сохранилось огромное количество документов той эпохи, десятки летописей, несколько объёмных посольских книг, грамоты, наказы, прочие материалы,которые подтверждают достоинство той эпохи и тех людей.
В фильме, например, постоянно звучит русофобский термин «Московия». Его придумали поляки и значительно позже – примерно с середины XVI века.
Молодой князь перед Стефаном говорит: «Я не князь, а княжич». На самом деле он с детства носил титул великого князя и был сопровителем отца. То есть был не просто князем, а ещё и великим.
Помещения, где происходят все события, более похожи на крестьянские избы, а не на царские палаты и дворцы. Всё какое-то тесное, тёмное, мрачное, грязное. А ведь именно в это время в Москве построили Грановитую палату, Успенский собор и ещё десятки прекрасных храмов, для Софьи возвели отдельные палаты. В это же время построены кремлевские стены с башнями, которые стоят до сих пор.
Вместо волевого, мужественного государя Иоанна Великого, от взгляда которого по свидетельствам современников женщины падали в обморок, мы видим бесхарактерного расхлябанного рохлю с одутловатым лицом и лохматыми волосами, который разговаривает каким-то блатным жаргоном,
суетится, в основном бездельничает.
Первый государь всея Руси Иоанн III, и его жена царевна Софья Палеолог заслуживают и достойны и книг, и прославления, и памятников. И фильмов, конечно. Только не в таком виде, как это сделано ныне..."
Полное мнение можно прочитать://teleprogramma.pro/tele/series/191276/?from=Kp
Интересных фильмов о Русской истории очень мало. Современным режиссером надо более трепетно относиться к историческому материалу,а не ставить "фильмы-фантазии". Приглашать на съемки научных консультантов по данной эпохе.
Поэтому если посмотрели, то и посмотрели. Если нет – не тратьте время.
(Комментарий от 4 декабря восстановлен)
Первый российский государь. Летопись жизни» и «Софья Палеолог – последняя византийская принцесса, первая русская государыня».
Вот только некотырые выдержки мнения Людмилы Гордеевой специально для журнала «Телепрограмма».
"Совершенно очевидно, что автор сценария этого фильма совершенно не знаком с эпохой, о которой взялся писать. Сохранилось огромное количество документов той эпохи, десятки летописей, несколько объёмных посольских книг, грамоты, наказы, прочие материалы,которые подтверждают достоинство той эпохи и тех людей.
В фильме, например, постоянно звучит русофобский термин «Московия». Его придумали поляки и значительно позже – примерно с середины XVI века.
Молодой князь перед Стефаном говорит: «Я не князь, а княжич». На самом деле он с детства носил титул великого князя и был сопровителем отца. То есть был не просто князем, а ещё и великим.
Помещения, где происходят все события, более похожи на крестьянские избы, а не на царские палаты и дворцы. Всё какое-то тесное, тёмное, мрачное, грязное. А ведь именно в это время в Москве построили Грановитую палату, Успенский собор и ещё десятки прекрасных храмов, для Софьи возвели отдельные палаты. В это же время построены кремлевские стены с башнями, которые стоят до сих пор.
Вместо волевого, мужественного государя Иоанна Великого, от взгляда которого по свидетельствам современников женщины падали в обморок, мы видим бесхарактерного расхлябанного рохлю с одутловатым лицом и лохматыми волосами, который разговаривает каким-то блатным жаргоном,
суетится, в основном бездельничает.
Первый государь всея Руси Иоанн III, и его жена царевна Софья Палеолог заслуживают и достойны и книг, и прославления, и памятников. И фильмов, конечно. Только не в таком виде, как это сделано ныне..."
Полное мнение можно прочитать://teleprogramma.pro/tele/series/191276/?from=Kp
Интересных фильмов о Русской истории очень мало. Современным режиссером надо более трепетно относиться к историческому материалу,а не ставить "фильмы-фантазии". Приглашать на съемки научных консультантов по данной эпохе.
Поэтому если посмотрели, то и посмотрели. Если нет – не тратьте время.
(Комментарий от 4 декабря восстановлен)
- berezovskiy
- 6 декабря 2016 в 19:32 | Ответить
Уважаемые Кинозальцы, я удаляю некоторые комментарии!
Они являются флудом и нарушают правила комментирования раздач! Ко всему прочему они оскорбительны!
Желаете поспорить - прошу на форум.
Они являются флудом и нарушают правила комментирования раздач! Ко всему прочему они оскорбительны!
Желаете поспорить - прошу на форум.
Специально не читал отзывы других зрителей, поскольку хочу высказать свое мнение, не зависимо от влияния мнения других. Огромное спасибо создателям фильма. Еще недавно я слабо представлял кто такой Иван III. Школу я окончил более 45-лет назад, многое из учебников подзабыл, да мне кажется, что и особенно об этом не заострялись. Читал много, но не об этом. Но фильм всколыхнул во мне чувство патриотизма.не того патриотизма, о котором болтают, а того, когда совершают великие дела. Не важно, что есть критические замечания про фильм. То не так, другое. Фильм заставил меня полезть в заметки по истории, энциклопедии. Я стал страшно горд своими предками, теми царями, которые собирали великую страну, которые боролись за нее, создавали ее могущество и которую они берегли. 500 лет назад были построены Успенский собор, Архангельский, кремлевские стены. Появился двуглавый орел. Все это есть и сейчас. И многое другое было создано. Это тоже наша гордость. Слава тебе, Иван III.
сериал неплохой.... много вымысла, но не в этом суть - суть в том , чтобы заинтересовать историей своей родины -прочитать о главных героях - Иване 3 и Софии Палеолог в книгах .
Другое - это игра актеров - как ни крути - Цыганов не справился с этой ролью- много выпирает из него не древнерусского.....
Мария Андреева более лучше играла, но тоже - смотришь - и видишь - не хорошо .
что современные молодые люди пытаются вжиться в образ это похвально ! В целом -обращаюсь к молодежи ! Смотрите этот сериал - это познавательно !
Другое - это игра актеров - как ни крути - Цыганов не справился с этой ролью- много выпирает из него не древнерусского.....
Мария Андреева более лучше играла, но тоже - смотришь - и видишь - не хорошо .
что современные молодые люди пытаются вжиться в образ это похвально ! В целом -обращаюсь к молодежи ! Смотрите этот сериал - это познавательно !
- wilson2007
- 2 декабря 2016 в 09:10 | Ответить
Борис Невзоров, Юрий Назаров, Петр Зайченко - МОЛОДЦЫ!
Как-то они на шестой серии сдулись) Понимаю и принимаю достаточно условную историческую достоверность фильма, в конце концов это художественный фильм а не историческая реконструкция, но представить себе "кордебалет" полуголых молдавских девиц перед князем и боярами никак не могу! И в целом она как-то выпадает из общего динамичного стиля фильма.
Пока это единственная неудачная серия, посмотрим, что будет дальше.
Большое спасибо за раздачу!
Пока это единственная неудачная серия, посмотрим, что будет дальше.
Большое спасибо за раздачу!
- Гекльберри
- 1 декабря 2016 в 07:43 | Ответить
Мария Андреева окончила Театральное училище имени Щепкина в 2007 году (курс Юрия Соломина). Тогда же дебютировала в кино, исполнив главную роль в фильме Сергея Тарасова «Ностальгия по будущему». За 10 лет актриса сыграла в 25 фильмах и телесериалах. В числе наиболее громких проектов — обе части Духless, «Книга мастеров», «Воин» и «Переводчик».
Очень интересно! Привлекает еще и то, что главную роль сыграла Мария Андреева - после «Черной кошки» это уже второй громкий проект сезона с ее участием. Отроду всего-то 30, а уже так много успела! Талант налицо! Почему ее привлекла эта роль? "В литературе и истории не так много женских персонажей, которые действуют, совершают поступки, ставя на кон жизнь. И, конечно, в этом образе есть удивительное сочетание силы и любви, терпения и резкости, большого сердца и быстрого ума" - говорит актриса.И это понятно, в общем то! Создателями фильма не ставилась задача просвещения по учебнику истории. Главное они видели – не исторические факты, а, скорее, возможность прийти к пониманию, что несмотря на трудности и острые вопросы, в Отечестве всегда были, есть и будут удивительной глубины люди с большим любящим сердцем. Про таких людей, кстати, Пётр Наумович Фоменко говорил: «Найди, где тьма, узнаешь, где свет». Замечательный фильм!
Спасибо за труды, уважаемый AnGan1970!
Спасибо за труды, уважаемый AnGan1970!
По программе-8серий //www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/118099/annot/