Раздачи :: Кино - Фантастика :: 1984 (Тысяча девятьсот восемьдесят четвёртый) / 1984 (Nineteen Eighty-Four) / 1984 / ПМ, ПД, ЛО, СТ / HDTVRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- Valermon1989
- 8 апреля 2024 в 05:42 | Ответить
2021, 2022, 2023, 2024, )))) Про хохлов вообще ни одного фильма, за всю их многолетнюю (30 лет) историю не сняли.
Ангсоц - английский социализм.
Как и в "Скотском хуторе", в "1984" Оруэлл переложил историю советского тоталитаризма на свой лад и идейно развил в представлениях о том, что могло произойти в Англии, если бы в будущем под влиянием советской пропаганды в Англии победили бы коммунистические силы.
Что до фильма, то он мне показался бледной тенью романа. Не почувствовал в нем того ужаса, который возникает при чтении. Российские фильмы о ГУЛАГе 90-х в этом смысле сильнее.
Человеку, с рождения не знавшему другого языка, кроме новояза, в голову не могло прийти, что «равенство» когда-то имело второй смысл – «гражданское равенство», а свобода когда-то означала «свободу мысли», точно так же как человек, в жизни своей не слыхавший о шахматах, не подозревал бы о другом значении слов «слон» и «конь»
У Вас штатомания... Пора лечиться...
- 24 сентября 2018 в 18:47 | Ответить
Ну Оруэлл писал про Британию, а описал совок и неосовок... ГЕНИЙ!
- 24 сентября 2018 в 18:46 | Ответить
Мало повидали, молодой человек.Я Вам подкину: Девушка по соседству. На РЕАЛЬНЫХ событиях... Насколько я помню - не одна экранизация.
- 24 сентября 2018 в 18:44 | Ответить
Тролль, иди на ху тор, бабочек полови.
Дэбилы..., в смысле люди с низкой интеллектуальной базой, пишущие про Россию, не знают, что 1984 Оруэлл писал по собственному опыту и описывая программы, которые разрабатывались прежде всего для употребления на своих гражданах. Оруэлл был близко связан с группой, которая работала над этими технологиями. Так что книга, это "документалка" фактически, написанная про себя и о себе.
Есть два произведения искусства которые мне хотелось бы никогда не смотреть/читать в своей жизни. Первое -"Груз 200" Балабанова, второе - книга "1984" Оруэлла. Оба - шедевры, но такой мерзоты в душе как после них не возникает ни от одного фильма/книги.
Фильм смотреть не буду. Хотя наверняка и он - шедевр.
Фильм смотреть не буду. Хотя наверняка и он - шедевр.
- TELIKSTUDIO
- 26 января 2017 в 23:02 | Ответить
Реально повеселил, всё ты знаешь. Чем дальше живешь, тем больше знаешь, клоун)
Вроде и дело говоришь, но добавив слово "Путинской", в корне изменил смысл высказывания...
Вроде и дело говоришь, но добавив слово "Путинской", в корне изменил смысл высказывания...
- Nord82488248
- 2 января 2017 в 18:24 | Ответить
Антиутопии XX века (как и этот роман ) явились своеобразными художественно-эстетическими и нравственно-правовыми манифестами.
В них был заявлен протест против тоталитарного механицизма.
В этих системах у личности были отобраны ее естественные права,
Все подлежали унификациии, человека ввергали в состояние духовного рабства.
Это просто ужасно. Как и экранизация. Книга - шедевр.
Спасибо за раздачу.
В них был заявлен протест против тоталитарного механицизма.
В этих системах у личности были отобраны ее естественные права,
Все подлежали унификациии, человека ввергали в состояние духовного рабства.
Это просто ужасно. Как и экранизация. Книга - шедевр.
Спасибо за раздачу.