Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Сергей Вишневский - Бегающий сейф (1 книга из 3) / Фэнтези / 2017 / Олег Кейнз / MP3 :: Комментарии
- Меню раздачи
- Цикл аудиокниг
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают6
- Скачивают0
- Скачали940
- Список файлов18
- Комментариев6
- Залил раздачу
Иоланта- Голосование
- Оценка9.1 из 10
- Голосов24
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес743 МБ (779,310,411)
- Залит1 февраля 2017 в 18:11
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- DonMoralez
- 13 октября 2025 в 00:19 | Ответить
Озвучено на 8-9. Подпорчено музыкой. Традиционно ускорялось до 118 с пропуском пауз.
"Технически": Первые две книги - плохо. Последняя - сносно. Автор очень плохо работает со сменой перспективы: то внезапно обрывает повествование что бы немного время откатить назад, то переключить на другого героя и назад пересказывая рассказанное, а то и просто обрывает повествование откатившись сильно назад для рассказа предыстории персонажа, или ставит повествование на долгую паузу. Лишь в последней книге это сделано относительно удобоваримо.
Сами книги: первые две - 6-7, последняя - 8. Увидел положительные упоминания этого произведения в комментах к другой книге автора и решил попробовать.
Ну что сказать? С точки зрения логики работы мира - эта история разваливается с начала и до самого конца. Банально, государство не может вырастить дешманские конечности или выдать протез бионический и это за столько лет, еще и после крупной войны, т.е. во времена когда медицинские вещи получают неплохое развитие и удешевление. Или вот прикол с инвалидами детства, которых "вылечить не могут" даже если есть деньги и они умирают от отказа органов по какой-то фееричной причине, и это в мире где ногу отрастить могут. Да и, в целом, так называемый "мир будущего" уж слишком хорошо осведомлен о том что было МНОГО лет назад, и многи шутки строятся на вещах 21века - представьте что в наши времена, у вас весь сюжет и шутки строили бы на том что было популярно в 1025-1625 году. И, на мой взгляд, автор подпортил хороший конец - на фоне других произведений получилось бы необычно.
Из положительных сторон - это трилогия, т.е. при всех минусах стилистики сюжет не размазан на 7-10 книг и хорошо воспринимается, несмотря на косяки. Еще, абсолютно во всех книгах встречаются моменты которые по доброму улыбают, а особенно хорошо мне пошла последняя. Отдельный плюсище - история вроде простая, примитивная, да глупая... Но, в отличии от многих прослушанных мною произведений - получилась какой-то теплой, душевной и ламповой.
"Технически": Первые две книги - плохо. Последняя - сносно. Автор очень плохо работает со сменой перспективы: то внезапно обрывает повествование что бы немного время откатить назад, то переключить на другого героя и назад пересказывая рассказанное, а то и просто обрывает повествование откатившись сильно назад для рассказа предыстории персонажа, или ставит повествование на долгую паузу. Лишь в последней книге это сделано относительно удобоваримо.
Сами книги: первые две - 6-7, последняя - 8. Увидел положительные упоминания этого произведения в комментах к другой книге автора и решил попробовать.
Ну что сказать? С точки зрения логики работы мира - эта история разваливается с начала и до самого конца. Банально, государство не может вырастить дешманские конечности или выдать протез бионический и это за столько лет, еще и после крупной войны, т.е. во времена когда медицинские вещи получают неплохое развитие и удешевление. Или вот прикол с инвалидами детства, которых "вылечить не могут" даже если есть деньги и они умирают от отказа органов по какой-то фееричной причине, и это в мире где ногу отрастить могут. Да и, в целом, так называемый "мир будущего" уж слишком хорошо осведомлен о том что было МНОГО лет назад, и многи шутки строятся на вещах 21века - представьте что в наши времена, у вас весь сюжет и шутки строили бы на том что было популярно в 1025-1625 году. И, на мой взгляд, автор подпортил хороший конец - на фоне других произведений получилось бы необычно.
Из положительных сторон - это трилогия, т.е. при всех минусах стилистики сюжет не размазан на 7-10 книг и хорошо воспринимается, несмотря на косяки. Еще, абсолютно во всех книгах встречаются моменты которые по доброму улыбают, а особенно хорошо мне пошла последняя. Отдельный плюсище - история вроде простая, примитивная, да глупая... Но, в отличии от многих прослушанных мною произведений - получилась какой-то теплой, душевной и ламповой.
