А в этой стране с давних времен "уповали на царя-батюшку", только потом не учли, что императоры-то пожёстче будут. Я и не отрицаю всего этого, просто всё это уводит в такую глубь веков, что размышлять "вот если бы" можно бесконечно. И тем не менее, та возмутившая Вас цитата как раз из времён "царя-батюшки"... Так что сия дискуссия мало актуальна. - "Сейчас" и "Тогда" давным-давно две большие разницы. А в советское время веру в безгрешность партии умело насаждали агитацией, царям такое и не снилось.

ntr

Для этого вывода не надо анализировать стилистику и орфографию. Всем известно, что власти Романовых сто лет как нет. Другое дело, что архаичная склонность к абсолютизму у советского/российского руководства (и народа, его поддерживающего) так и осталась. Это, как говорили в советское время, "тяжелое наследие царского режима".

Это, судя по архаичной стилистике и орфографии - цитата из 1913 года, так что Ваши претензии, уважаемый, запоздали лет так на 100

билеберда

Как показывает исторический опыт, правящие династии всегда корректируют любые исторические документы в своих целях . А " Глубоко-православное благочестие наших Государей и их великаго усердия к нашей Матери-Церкви, и выраженный живой союз государства и Церкви, - престола и алтаря " - это что насмешка ? Сколько же бед принесло России трёхсотлетнее правление Романовых !

Как показывает исторический опыт, правящие династии всегда корректируют любые исторические документы в своих целях . А " Глубоко-православное благочестие наших Государей и их великаго усердия к нашей Матери-Церкви, и выраженный живой союз государства и Церкви, - престола и алтаря " - это что насмешка ? Сколько же бед принесло России трёхсотлетнее правление Романовых !