Не знаю как тебе объяснить, но мерзко на душе.

(цит. из фильма)

В принципе так я себе этот фильм и представлял. Жестокий, сомнительный, темный, хаотичный. Плохое качество изображения меньше всего портит вид, хоть именно по нему обычно все и судят о кино. Играют актеры хорошо. Неплохо. Тальков словно профессионал. Но перестроечный дух, затхлый, мертвый какой-то, душит. Все вечно на острие, что ни слово — за нож. Рубят почем зря. Не знаю и знать уже нет никакого желания, было ли так, но если и было, на кой черт так жить? Ну перережьте, суки, уже всех подчистую. Я не высокого мнения о "Царе" 2009 г., тем не менее его смотреть было интереснее. Мамонов потоньше сыграл, хотя давно не видел, может, так показалось...
Эпизод с угощением чертей после объявления о помиловании выглядел возмутительно с точки зрения здравого смысла. Ты ненавидишь охранку, знаешь, среди кого живешь. Какого рожна подсовываешь тварям собственную жену, прекрасно видя, что на нее пускают слюну все, кому не лень? Ты идиот? Не поверю, что так поступил бы муж и просто взрослый мужик. В этом я недолюбливаю художественный вымысел в исторических сюжетах, для эмоций создаются раздражающие конфликты.

P.S. Но как бы там ни было, проблематика по-прежнему актуальна и от этого бега по кругу охватывает тоска.

vvlevch

Очень однобокие доводы. Гитлеру. Сталину ещё больше хвалебных од написать можно. А то что территория увеличилась в 30 раз - это не значит, что люди стали жить лучше в 30 раз. В Московии,а затем и в России народ был в рабстве и к животным относились лучше. чем к людям. И пока есть люди. которые прославляют царей-людоедов, до тех пор и будет жить Россия в рабстве, пьянстве и нищете.

— это так...

fedya07

6000 не доказано, есть цифра около 3500... остальное всё, как минимум, очень спорно. Остальное вполне верно и демонизировать Грозного в корне неверно.

В любом случае не сотни тысяч .

квант50

За пол века правления Грозный велел казнить около 6 тыс человек (доказано историками)

6000 не доказано, есть цифра около 3500... остальное всё, как минимум, очень спорно. Остальное вполне верно и демонизировать Грозного в корне неверно.

талькова не вспоминайте в приличном месте!

Segg

На премьере этого фильма Игорь Тальков вышел на сцену и сказал примерно следующее: "Пожалуйста, не смотрите этот антирусский, антиправославный фильм..." Говорят, убили его именно из-за этого.

За пол века правления Грозный велел казнить около 6 тыс человек (доказано историками) . Сотни тысяч убиенных - это "фантазии" англосакских работяг (чего только стоит казнь 30 тыс новгородцев в 15 тысячном Новгороде - даже справочники не почитали)
Тогда же в Варфоломеевскую ночь уничтожили 20 тыс гугенотов да и потоп резали и ничего - король хороший .
В Англии вешали только за то , что у тебя нет работы , а это в основном крестьяне у которых отобрали землю - тоже десятки тысяч , но точно не известно .
Испанский король только в Нидерландах (малепусенькая страна) казнил более 100 тыс , а кто его называет тираном ?
По всей Европе инквизиция жгла ведьм и колдунов и "цивилизованный" народ ходил на это как в театр
В вашей Ирландии агличане уничтожили 75% населения за несколько лет , а вы им верите про ужасы в России
Гебельс говорил , что ложь повторенная 100 раз - становится правдой (достойный ученик Британии)

Грозный - однозначно великая фигура в Истории России.
Фильм художественный и историчности в нем только имена героев да топонимы...
Никто из романовых и рядом не стояли по значимости положительных дел и свершений для России при личном участие Ивана Грозного.

hodigor, думайте, что пишите. Какой HD. растяните сами изображение до 1080 и увидите, что за хрень получилась.

Спасибо за раздачу. Есть точно такой же фильм, Гроза над Русью (4 серии из 4) / 1992, все то же самое только другие актеры. Зачем снимать об одном и том же, в одно и тоже время.

Вот что по-настоящему задело - это Великолепная музыка Алексея Рыбникова. Ощущение, что потерял что-то очень дорогое, близкое... Очень сильная роль Станислава Любшина. Спасибо за фильм.

Спасибо за раздачу прекрасного фильма!

Судя по коментариям, хороший и правдивый фильм, нужно смотреть

17 июля советскому и российскому композитору, сценаристу, Заслуженному деятелю искусств РСФСР (1989), Народному артисту России (1999) Алексею Львовичу Рыбникову исполнилось 70 лет!
Этого человека знают многие. И даже те, кому имя «Алексей Рыбников» ничего не говорит, все равно знакомы с ним через его удивительную музыку. Озорные и трогательные песенки из фильмов «Про Красную Шапочку» и «Приключения Буратино», пронзительная в своей искренности мелодия из фильма «Тот самый Мюнхгаузен», лирическая баллада из «Вам и не снилось» и наконец один из самых знаменитых гимнов любви «Я тебя никогда не забуду» и «Аллилуйя» из рок-оперы «Юнона и Авось» - все это бесценное богатство подарил нам композитор Алексей Рыбников.
«Музыка с детства была для меня абсолютом. Я занимался на рояле, только в этом видел свое будущее. Но потом понял, что есть более высокие вещи и решил пойти по пути сочетания музыки с поэзией и драматургией. Никогда Музу не поджидал. Это не значит, что она всегда со мной. Просто мне хорошо известно слово «надо». Особенно, если пишешь музыку для кино...».

Тема на форуме: «Юнона» и «Авось» Алексея Рыбникова. 70 лет со дня рождения композитора

Фильм, конечно, неоднозначный с исторической точки зрения. Но как ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ все-таки, очень даже имеет право быть. Понравился, советую посмотреть.

На премьере этого фильма Игорь Тальков вышел на сцену и сказал примерно следующее: "Пожалуйста, не смотрите этот антирусский, антиправославный фильм..." Говорят, убили его именно из-за этого.

Что происходило в Западной Европе: "Ужасы Красной площади покажутся вам превзойденными. Повешенные и сожженные люди, обрубки рук и ног. раздавленные между блоками... Все это делалось среди бела дня и никого это ни удивляло, ни поражало" . Католический кардинал Ипполит д'Эсте приказал в своем присутствии вырвать глаза родному брату Джулио. Шведский король Эрик XIV казнил в 1520 г. в Стокгольме 94 сенатора и епископа. Герцог Альба уничтожил при взятии Антверпена 8.000 и в Гарлеме 20.000 человек.
В 1572 г. во время Варфоломеевской ночи во Франции перебито свыше 30 000 протестантов. В Англии за первую половину XVI века было повешено только за бродяжничество 70.000 человек. В той же "цивилизованной" Англии, когда возраст короля или время его правления были кратны числу "7", происходили ритуальные человеческие жертвоприношения: невинные люди своей смертью должны были, якобы, искупить вину королевства. В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г. казнили более 100.000 человек. Хагенбах, правитель Эльзаса, устроил праздник, на котором приглашенные мужчины должны были узнать своих жен, раздетых донага и с лицами, закрытыми вуалью. Тех, кто ошибался, сбрасывали с высокой лестницы.
И таких примеров множество. Но символом деспотизма сделали Грозного, чьи "преступления" были рождены буйной фантазией его политических противников. Причем острие обвинений направлено не только на личность царя; но также на Россию и русских.

Если очистить царствование Грозного от клеветы и домыслов, то эпоха Иоанна IV предстанет в своем истинном свете: как время создания могучей Великорусской Православной империи и той национальной идеи, которая на протяжении четырехсот лет объединяла и вдохновляла русский народ. Народ это сознавал, и не просто "терпел" Иоанна, но восхищался им и любил его. Ни про какого другого царя не сложено народом столько песен и сказок. До 1917 г. на могилу Иоанна в Кремле приходили простые русские люди просить помощи в делах, требующих справедливого суда. Нация видела в царе "выразителя народного единства и символ национальной независимости" что свидетельствует о истинно демократическом характере его власти. В то же время, как самодержец, Иоанн получил власть от Бога и потому не зависел ни от каких авторитетов и политических сил в стране и действовал .ч общенациональных интересах, ибо других у самодержавного монарха быть не могло. Россия была его отчим домом, и он был в этом доме хозяин, а не временный гость: слуга Богу, отец народу, милосердный к врагам личным и Грозный к врагам Отечества.

Очень однобокие доводы. Гитлеру. Сталину ещё больше хвалебных од написать можно. А то что территория увеличилась в 30 раз - это не значти, что люди стали жить лучше в 30 раз. В Московии,а затем и в России народ был в рабстве и к животным относились лучше. чем к людям. И пока есть люди. которые прославляют царей-людоедов, до тех пор и будет жить Россия в рабстве, пьястве и нищите.

GOPOTA

Российская история информационных войн. Автор: Александр Прозоров 24.12.2005 01:23:50 Метки: Наша история Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал - даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста: ...Пример 3: В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси: - введен суд присяжных - бесплатное начальное образование (церковные школы) - медицинский карантин на границах - местное выборное самоуправление вместо воевод - впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов) - остановлены татарские набеги - установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!) - запрещен рабский труд (источник - судебник Ивана Грозного) - государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена только в 1995 году при Ельцине. - территория страны увеличена в 30 раз! - эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились) - рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов. - за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь). А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе? 3:0 в пользу Запада. Кстати, о тупых в результате пропаганды, американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, наши учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек. Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

когда то глянул. результат свободы творчества, сейчас такое уже не разрешат для Зомбиящика

что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.

Тогда вообще были совсем другие масштабы - в современном Новгороде проживает немногим более 200 тыс. чел. Население Москвы еще в 1812 г. было 300 тыс. чел., а после войны долгое время не поднималось выше 250 тыс. На протяжении всего 19 века в России не было ни одного миллионного города, губернские города (вроде того же Новгорода) насчитывали от 10 до 50 тыс. населения. А в Средние века население крупнейших городов редко превышало 10 тыс. человек

подтверждающая независимый статус донского казачества

Наши цари никогда сепаратизм не поддерживали - это ваши теперешние эротические фатазии