Царь Иван Грозный (1-2 серии из 2) / 1991 / РУ / DVDRip

квант50

В любом случае не сотни тысяч .

и всех по делу, Запад любили больше России.

fedya07

6000 не доказано, есть цифра около 3500... остальное всё, как минимум, очень спорно. Остальное вполне верно и демонизировать Грозного в корне неверно.

В любом случае не сотни тысяч .

квант50

За пол века правления Грозный велел казнить около 6 тыс человек (доказано историками)

6000 не доказано, есть цифра около 3500... остальное всё, как минимум, очень спорно. Остальное вполне верно и демонизировать Грозного в корне неверно.

талькова не вспоминайте в приличном месте!

Segg

На премьере этого фильма Игорь Тальков вышел на сцену и сказал примерно следующее: "Пожалуйста, не смотрите этот антирусский, антиправославный фильм..." Говорят, убили его именно из-за этого.

За пол века правления Грозный велел казнить около 6 тыс человек (доказано историками) . Сотни тысяч убиенных - это "фантазии" англосакских работяг (чего только стоит казнь 30 тыс новгородцев в 15 тысячном Новгороде - даже справочники не почитали)
Тогда же в Варфоломеевскую ночь уничтожили 20 тыс гугенотов да и потоп резали и ничего - король хороший .
В Англии вешали только за то , что у тебя нет работы , а это в основном крестьяне у которых отобрали землю - тоже десятки тысяч , но точно не известно .
Испанский король только в Нидерландах (малепусенькая страна) казнил более 100 тыс , а кто его называет тираном ?
По всей Европе инквизиция жгла ведьм и колдунов и "цивилизованный" народ ходил на это как в театр
В вашей Ирландии агличане уничтожили 75% населения за несколько лет , а вы им верите про ужасы в России
Гебельс говорил , что ложь повторенная 100 раз - становится правдой (достойный ученик Британии)

В таком случае не рекомендую читать повесть "Князь Серебряный". Написана эдак в веке 19. По ней-то все и снято.

Segg

На премьере этого фильма Игорь Тальков вышел на сцену и сказал примерно следующее: "Пожалуйста, не смотрите этот антирусский, антиправославный фильм..." Говорят, убили его именно из-за этого.

Грозный - однозначно великая фигура в Истории России.
Фильм художественный и историчности в нем только имена героев да топонимы...
Никто из романовых и рядом не стояли по значимости положительных дел и свершений для России при личном участие Ивана Грозного.

hodigor, думайте, что пишите. Какой HD. растяните сами изображение до 1080 и увидите, что за хрень получилась.

Спасибо за раздачу. Есть точно такой же фильм, Гроза над Русью (4 серии из 4) / 1992, все то же самое только другие актеры. Зачем снимать об одном и том же, в одно и тоже время.

Вот что по-настоящему задело - это Великолепная музыка Алексея Рыбникова. Ощущение, что потерял что-то очень дорогое, близкое... Очень сильная роль Станислава Любшина. Спасибо за фильм.

Спасибо за раздачу прекрасного фильма!

Судя по коментариям, хороший и правдивый фильм, нужно смотреть

17 июля советскому и российскому композитору, сценаристу, Заслуженному деятелю искусств РСФСР (1989), Народному артисту России (1999) Алексею Львовичу Рыбникову исполнилось 70 лет!
Этого человека знают многие. И даже те, кому имя «Алексей Рыбников» ничего не говорит, все равно знакомы с ним через его удивительную музыку. Озорные и трогательные песенки из фильмов «Про Красную Шапочку» и «Приключения Буратино», пронзительная в своей искренности мелодия из фильма «Тот самый Мюнхгаузен», лирическая баллада из «Вам и не снилось» и наконец один из самых знаменитых гимнов любви «Я тебя никогда не забуду» и «Аллилуйя» из рок-оперы «Юнона и Авось» - все это бесценное богатство подарил нам композитор Алексей Рыбников.
«Музыка с детства была для меня абсолютом. Я занимался на рояле, только в этом видел свое будущее. Но потом понял, что есть более высокие вещи и решил пойти по пути сочетания музыки с поэзией и драматургией. Никогда Музу не поджидал. Это не значит, что она всегда со мной. Просто мне хорошо известно слово «надо». Особенно, если пишешь музыку для кино...».

Тема на форуме: «Юнона» и «Авось» Алексея Рыбникова. 70 лет со дня рождения композитора

Фильм, конечно, неоднозначный с исторической точки зрения. Но как ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ все-таки, очень даже имеет право быть. Понравился, советую посмотреть.

На премьере этого фильма Игорь Тальков вышел на сцену и сказал примерно следующее: "Пожалуйста, не смотрите этот антирусский, антиправославный фильм..." Говорят, убили его именно из-за этого.

Что происходило в Западной Европе: "Ужасы Красной площади покажутся вам превзойденными. Повешенные и сожженные люди, обрубки рук и ног. раздавленные между блоками... Все это делалось среди бела дня и никого это ни удивляло, ни поражало" . Католический кардинал Ипполит д'Эсте приказал в своем присутствии вырвать глаза родному брату Джулио. Шведский король Эрик XIV казнил в 1520 г. в Стокгольме 94 сенатора и епископа. Герцог Альба уничтожил при взятии Антверпена 8.000 и в Гарлеме 20.000 человек.
В 1572 г. во время Варфоломеевской ночи во Франции перебито свыше 30 000 протестантов. В Англии за первую половину XVI века было повешено только за бродяжничество 70.000 человек. В той же "цивилизованной" Англии, когда возраст короля или время его правления были кратны числу "7", происходили ритуальные человеческие жертвоприношения: невинные люди своей смертью должны были, якобы, искупить вину королевства. В Германии, при подавлении крестьянского восстания 1525 г. казнили более 100.000 человек. Хагенбах, правитель Эльзаса, устроил праздник, на котором приглашенные мужчины должны были узнать своих жен, раздетых донага и с лицами, закрытыми вуалью. Тех, кто ошибался, сбрасывали с высокой лестницы.
И таких примеров множество. Но символом деспотизма сделали Грозного, чьи "преступления" были рождены буйной фантазией его политических противников. Причем острие обвинений направлено не только на личность царя; но также на Россию и русских.

Если очистить царствование Грозного от клеветы и домыслов, то эпоха Иоанна IV предстанет в своем истинном свете: как время создания могучей Великорусской Православной империи и той национальной идеи, которая на протяжении четырехсот лет объединяла и вдохновляла русский народ. Народ это сознавал, и не просто "терпел" Иоанна, но восхищался им и любил его. Ни про какого другого царя не сложено народом столько песен и сказок. До 1917 г. на могилу Иоанна в Кремле приходили простые русские люди просить помощи в делах, требующих справедливого суда. Нация видела в царе "выразителя народного единства и символ национальной независимости" что свидетельствует о истинно демократическом характере его власти. В то же время, как самодержец, Иоанн получил власть от Бога и потому не зависел ни от каких авторитетов и политических сил в стране и действовал .ч общенациональных интересах, ибо других у самодержавного монарха быть не могло. Россия была его отчим домом, и он был в этом доме хозяин, а не временный гость: слуга Богу, отец народу, милосердный к врагам личным и Грозный к врагам Отечества.

Очень однобокие доводы. Гитлеру. Сталину ещё больше хвалебных од написать можно. А то что территория увеличилась в 30 раз - это не значти, что люди стали жить лучше в 30 раз. В Московии,а затем и в России народ был в рабстве и к животным относились лучше. чем к людям. И пока есть люди. которые прославляют царей-людоедов, до тех пор и будет жить Россия в рабстве, пьястве и нищите.

GOPOTA

Российская история информационных войн. Автор: Александр Прозоров 24.12.2005 01:23:50 Метки: Наша история Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать обитателям нашей страны, то они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал - даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста: ...Пример 3: В 16 веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси: - введен суд присяжных - бесплатное начальное образование (церковные школы) - медицинский карантин на границах - местное выборное самоуправление вместо воевод - впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов) - остановлены татарские набеги - установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!) - запрещен рабский труд (источник - судебник Ивана Грозного) - государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена только в 1995 году при Ельцине. - территория страны увеличена в 30 раз! - эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились) - рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов. - за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь). А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе? 3:0 в пользу Запада. Кстати, о тупых в результате пропаганды, американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, наши учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40000 населения. Там бушевала эпидемия, а так же пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек. Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

когда то глянул. результат свободы творчества, сейчас такое уже не разрешат для Зомбиящика

что опричники вырезали в Новгороде 700000 (семьсот тысяч) человек.

Тогда вообще были совсем другие масштабы - в современном Новгороде проживает немногим более 200 тыс. чел. Население Москвы еще в 1812 г. было 300 тыс. чел., а после войны долгое время не поднималось выше 250 тыс. На протяжении всего 19 века в России не было ни одного миллионного города, губернские города (вроде того же Новгорода) насчитывали от 10 до 50 тыс. населения. А в Средние века население крупнейших городов редко превышало 10 тыс. человек