Раздачи :: Сериал - Русский :: Екатерина (2 сезон: 1-12 серии из 12) Взлет / 2017 / РУ / HDTV (1080i) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Первый сезон был отличный, так как актёры работали на полную и прям сопереживал им. Но второй разочаровал: мужского грима нет - челы ходят с современыми причёсками/щетиной и кривляются как instagram блогеры. Сленг используется современный, что так же не способствует погружению. Ну и главное: экранизировали роман Пикуля (Фаворит) ни как не отражая в сериале первоиочник, плюс вырви глазные всполохи рекламы ( а что ты даун сейчас смотришь) при каждой серии ( плюс курево предупреждение) прям выбешивают.
"Екатерина-королева ангелов или Изучайте историю-мать вашу!"
Историческое кино- жанр особенный. В чем его отличие от триллера или мелодрамы? В том, что должно отображать некие реально произошедшие события и реальных исторических персонажей. А из этого следует что? Что: а) актеры должны быть похожи на исторические личности,б) актеры должны в общем и целом действовать как их исторические прототипы, в) изложенные события в общей канве должны совпадать с реально происходившими.
Что мы имеем в сериале? Для начала, большинство актеров визуально никак не сходятся с историческими личностями, которых играют. 18-й век не 10-й- портретов первых лиц, и довольных подробных, уцелело весьма большое кол-во. Достаточно в поисковик вбить и увидеть что: Екатерина была дамой дородной, с округлым властным лицом, Панин веселым щекастым толстяком, Потемкин явно имел какие-то примеси южных кровей- высокий, горбоносый, больше похожий на кубанских казаков, ну а Павла уж знают почти все- маленький, лобастый, с глубоко посаженными глазами, с вздернутым носом и запавшей переносицей. Что видим в сериале? Екатерина- худая моделька с носом Павла 1, Панин- вполне себе мужчина средних пропорций с склочно-сволочной физией, Потемкин- мог спокойно позировать для плакатов 3 рейха: истинный ариец с квадратной челюстью, прямым носом и светловолосый, ну а более всего польстили Павлу- вместо физиономии с явными признаками генетических отклонений, получился аккуратно подстриженный и облагороженный Бибер.
Извините, но надо же иметь какие-то рамки! Не может китаец Гитлера играть, а грузин Мао. Точнее может, но это уже "Гитлер капут" будет.
Идем дальше- к личностям и делам их тяжким. Ребятушки дорогие! Я не спорю, г-жа Александрова женщина видная и симпатичная. Но какая с нее Екатерина? Разве только что в любовно-постельных сценах...Не верю я, что эта няшка- очаровашка устроила: а) удачный и бескровный госпереворот, б)выиграла 2 войны с тогдашней сверхдержавой, в) задавила самый масштабный бунт с времен Смутного времени, г) расчленяла и создавала страны. Хотите знать как выглядят и ведут себя женщины задавливающие бунты и выигрывающие войны? Ну так посмотрите док. фильм про Тэтчер- и будет вам счастье. Да и если посмотреть сериал, то придешь к выводу, что Екатерина в основном улаживал амурные дела свои и окружения, ну иногда заглядывая на секунду на военсовет, чтобы важно губки надуть и кофея испить.
Вот интересно, а чем авторам так не угодил бедняга Никита Панин? Ну да, был он обжора, страстный игрок, интриган, жуткий лентяй и бабник. Но простите- не был он быдлом и тем более душегубцем! Даже враждовавший с ним Потемкин отзывался о нем как о человеке честном и порядочном. Ну а Орлова опустили вообще ниже плинтуса за какие-то грехи- импотентом сделали. Вообще-то, у него после Екатерины жена 18-летняя была, которую он во всех смыслах любил.
Т.е. по факту, вместо исторического кино вышла книга про незабвенную Анжелику- любовь, интриги и б..во в историческом декоре, имеющем к реальному опосредованное отношение...К самим актерам у меня никаких претензий- все отыграли отлично, даже второстепенные персонажи. Затратились на костюмы тоже изрядно- красиво получилось. Но вот сценариста и режиссера, я бы выпорол хорошенько и заставил наизусть учить историю хотя бы отечества их...
Качество картинки и звук отличные- спасибо.
Историческое кино- жанр особенный. В чем его отличие от триллера или мелодрамы? В том, что должно отображать некие реально произошедшие события и реальных исторических персонажей. А из этого следует что? Что: а) актеры должны быть похожи на исторические личности,б) актеры должны в общем и целом действовать как их исторические прототипы, в) изложенные события в общей канве должны совпадать с реально происходившими.
Что мы имеем в сериале? Для начала, большинство актеров визуально никак не сходятся с историческими личностями, которых играют. 18-й век не 10-й- портретов первых лиц, и довольных подробных, уцелело весьма большое кол-во. Достаточно в поисковик вбить и увидеть что: Екатерина была дамой дородной, с округлым властным лицом, Панин веселым щекастым толстяком, Потемкин явно имел какие-то примеси южных кровей- высокий, горбоносый, больше похожий на кубанских казаков, ну а Павла уж знают почти все- маленький, лобастый, с глубоко посаженными глазами, с вздернутым носом и запавшей переносицей. Что видим в сериале? Екатерина- худая моделька с носом Павла 1, Панин- вполне себе мужчина средних пропорций с склочно-сволочной физией, Потемкин- мог спокойно позировать для плакатов 3 рейха: истинный ариец с квадратной челюстью, прямым носом и светловолосый, ну а более всего польстили Павлу- вместо физиономии с явными признаками генетических отклонений, получился аккуратно подстриженный и облагороженный Бибер.
Извините, но надо же иметь какие-то рамки! Не может китаец Гитлера играть, а грузин Мао. Точнее может, но это уже "Гитлер капут" будет.
Идем дальше- к личностям и делам их тяжким. Ребятушки дорогие! Я не спорю, г-жа Александрова женщина видная и симпатичная. Но какая с нее Екатерина? Разве только что в любовно-постельных сценах...Не верю я, что эта няшка- очаровашка устроила: а) удачный и бескровный госпереворот, б)выиграла 2 войны с тогдашней сверхдержавой, в) задавила самый масштабный бунт с времен Смутного времени, г) расчленяла и создавала страны. Хотите знать как выглядят и ведут себя женщины задавливающие бунты и выигрывающие войны? Ну так посмотрите док. фильм про Тэтчер- и будет вам счастье. Да и если посмотреть сериал, то придешь к выводу, что Екатерина в основном улаживал амурные дела свои и окружения, ну иногда заглядывая на секунду на военсовет, чтобы важно губки надуть и кофея испить.
Вот интересно, а чем авторам так не угодил бедняга Никита Панин? Ну да, был он обжора, страстный игрок, интриган, жуткий лентяй и бабник. Но простите- не был он быдлом и тем более душегубцем! Даже враждовавший с ним Потемкин отзывался о нем как о человеке честном и порядочном. Ну а Орлова опустили вообще ниже плинтуса за какие-то грехи- импотентом сделали. Вообще-то, у него после Екатерины жена 18-летняя была, которую он во всех смыслах любил.
Т.е. по факту, вместо исторического кино вышла книга про незабвенную Анжелику- любовь, интриги и б..во в историческом декоре, имеющем к реальному опосредованное отношение...К самим актерам у меня никаких претензий- все отыграли отлично, даже второстепенные персонажи. Затратились на костюмы тоже изрядно- красиво получилось. Но вот сценариста и режиссера, я бы выпорол хорошенько и заставил наизусть учить историю хотя бы отечества их...
Качество картинки и звук отличные- спасибо.
Шедеврально! Особенно учитывая совет ниже по тексту.
Вы забыли добавить самое важное. А именно: "Настоятельно рекомендую внимательно читать то, что пишут на заборах" И не дали точную инструкцию как курить LCD экран, сворачивать в трубочку или так поджигать? :)
Люди жизнь кладут на рытьё земли в поисках артефактов, на чтение доступных документов в государственных и иных маститых библиотеках, делают запросы в архивы, гоняют по миру в поисках документальной информации, встречаются с коллегами, пишут многотомные научные труды с доказательной базой и т.д. и т.п.
Но оказывается всё на много проще. Спасибо вам и низкий поклон! Вы открыли нам совковым дуракам- зомби глаза :)
Когда вы получите от гугла и вики учёную степень, сообщите нам пожалуйста, мы за вас порадуемся.
Умные люди давно уже пережили эту заразу и вам советую. Ведь результат виден нам прямо сейчас. Вновь Славяне разделяются и убивают сами себя на потеху басурманам, а славянский мир продолжает сжиматься. Яркий пример Косово, для пущего понимания.
Вы хоть адвентипом уругвейским назовитесь, сути катастрофы это не меняет.
Возьмите карту современного мира, отметьте маркером территории проживания современных Славян. Далее возьмите пресловутый поисковик и поищите, где археологи находят остатки и захоронения наших предков в мире, вновь отметьте маркером. Так же возьмите подтверждённую официально и признанную в мире информацию из недалёкого прошлого, где ещё проживали Славяне в мире, так же отметьте маркером. В общем ищите всю подобную информацию и отмечайте, отмечайте, отмечайте. Увиденная вами картина вполне поможет вам думать в правильном направлении, а не выковыривать из носа тухлую и несущественную для нашего этноса лабуду- брехню типа Дзыньдзя сказал, а там вот написано, а там вот... это вот... Врут все и везде, то ли методом тотальной лжи, то ли полуправды с подделками ценных бумаг или уничтожением под корень, не важно. Нутром надо чуять, генами предков и включать мозг в режим анализа и мягкого недоверия болтовне и писанине. И сходите сделайте анализ ДНК, определите свою галла группу, а то может это и не ваша тема вовсе. ;) Понятно что в клятой московии русляндии одни фино-угро- монголо- татары живут, Славянами тут не пахнет, нет. Что-то я от вашего брата тут в глаза такой херни не слыхивал, хотя были заробитчани и из западной. Глаза то не обманешь. Даже немецкий солдат удивлялся, послали убивать зверолюдей, а тут вполне себе арийцы культурные живут, особливо им сибиряки понравились, от стыда даже драпу дали. Пропаганда мать дело тонкое.
Ну бывай, хлопец!
P.S. Вот нет Славян в древней истории, ни где нет, гунны, анты, венеды, скифы, сарматы и т.д. и т.п., а славян нет, в средние века вроде появились и только, но почему они оказались настолько многочисленны и расселены по всей Евразии и даже на всей западной части Северной Америки, не понятно, чудеса да и только. Вся Европа усыпана нашей топономикой, но все стыдливо молчат. От таки дела малята.
- caban2001ua
- 12 марта 2017 в 21:53 | Ответить
Да, абсолютно верно! Выкопали! И при этом затопили Атлантиду! Так что я бы советовал - не шибко бухтеть, особенно тем, кто возле Сев.Ледовитого живет. Правда, я приводил тут даты вполне конкретных событий, кто хочет проверить - может копать Wikipedia (русскую, вдруг у украинцев особая, где про Черное море повествуется?), а storm ass ограничился удобной цитатой. Ну, да это привычная слабость нищих духом и интеллектом, ватников.
Суть ведь не в том! Лично я хотел бы выразить благодарность раздающему за прекрасный сериал! Актриса - просто красавица! Правда, не похожа на царицу, но так это кино! д'Артаньян тоже не особо похож на Боярского, ну и что же? В конце концов, спроси любого быв.советского человека, кто из них двоих настоящий гасконец - тут и без Википедии ясно, что это болельщик "Зенита"!
- 9 марта 2017 в 21:42 | Ответить
История и я - понятия, как раз, давно существующие вместе. Слово "Украина" впервые прозвучало в Киевской летописи в 1187 г., и обозначало район Переяславля, часть исконной Руси. Если бы вы хотели увидеть топоним "Украина" на карте - то без проблем нашли в Сети карты с с таким топонимом. Первая известная карта с топонимом "Украина" голландского географа от 1648 года, но тут даже не суть в данном топониме. Украина - это Русь, Россия - Московия, переименованная Петром I. Малороссия и "малоросы" - термин искусственный и привнесенный имперским режимом по аналогии "Большая Русь" и "Малая Русь" ("Белая русь"). Гадячский трактат 1658 г. называет казацкого гетмана И.Выговского гетманом войск руських , а его Гетманьщину - Великое княжество Руськое. Та же Леся Украинка называла себя "русинкой", Шевченко был вынужден называть себя "малороссом", но не от хорошей жизни.
И крепостничества в Украине-Руси не было до 1783 года, в Московии ("Расеи") закабаление началось гораздо раньше. Тот же "Юрьев день" (а это всего лишь легкое послабление крепостного права) ввели в 1497 году, и отменили 1592ом. Казацкая демократия, выборность тоже гетмана - факт, как бы вам это глаза не кололо. Хотите правды и реальной истории, а не той которую вам втюхивали в Совке - курите Гугл и Педивикию. А возвращаясь к теме данного сериала - сам сериал как раз и не плох, но к истории отношение имеет только в области имен действующих особ.
- PhoeniX1964
- 9 марта 2017 в 00:41 | Ответить
В какую украину? Где на карте было это слово? Магдебургское право для себя или для малороссов и галицких русинов? Каша у Вас в голове, однако. История и Вы - понятия не совместимые. Русские принесли русским же крепостничество, а до этого, блин, тысячелетняя украина (в каких, интересно, границах?) была найдэмократычнийшою республикой?
- caban2001ua
- 8 марта 2017 в 22:16 | Ответить
Правда, поляки принесли в Украину Магдебургское право! А русские - крепостничество!
Но за попытку - спасибо! Отдельное спасибо - за "Грады" найденные в шахтах Донбасса!
А за раздачу - и вправду, спасибо! Прекрасная раздача
- 8 марта 2017 в 20:25 | Ответить
Как-то не густо было в истории России с русскими правителями... То монголы, то немцы... то ботокс белобрысый...
- AlexEzhkov
- 5 марта 2017 в 12:19 | Ответить
Подскажите, пож, - звучек тут , как и в "вебках", моновский ?
- prostolion
- 3 марта 2017 в 19:09 | Ответить
На инопланетян похожи! Или раньше такие художники были...
Спасибо за сериал. Смотрится с удовольствием. Вначале тоже "переживал", что почти все персонажи не очень похожи на их портреты. Ну это же художественное кино. Кстати о портретах...обратите внимание у Екатерины и у Петра Ш на представленном портрете практически одинаковые лица....видно художник "такой".... Да и другие художники тех лет видимо такие-же....Так что сериалу я...как Станиславский....ВЕРЮ......
- AniaSergej
- 3 марта 2017 в 16:26 | Ответить
Спасибо за раздачу. Согласна с другими комментариями- великолепие дворцов и нужно смотреть в таком качестве !
Екатерина II и Петр III. [картинка]
- 2 марта 2017 в 14:52 | Ответить
Екатерина после приезда в Россию, портрет кисти Луи Каравака [картинка]