фильм исторический. но история такая вещь - ее пишут люди имеющие свое отношение к событиям. а если художественное - то особо пристрастное.. и любое художественное историческое произведение имеет нравоучительный характер. а значит часто далек от реальности..фильм получился отличный. зрелищный. очень интересно посмотреть. чтобы иметь очень поверхностные знания об этой эпохе. дальше - пожалуйста бери учебник истории и изучай реальную историю. после просмотра такого рода фильма изучение реальной истории лучше и понятней воспринимается... а теперь о вымысле.. 1 - все 3 императора были не ангелы и очень амбициозны.. и назначить кто из них хороший. кто плохой - ни один историк не рискует.. 2 - армии такими большими не были (по фильму - около миллиона. реально вместе - около 300 000).. на начало этой войны структура армий Китая была хаотична. вооружение слабое. доспехи - ненадежные. правда эта война дала дорогу военным изобретениям. и к концу войны ситуация с вооружением. структурой и выучкой очень поднялись. но не до такой степени как в фильме.. тут автор как-то улетел на 1000 лет вперед в истории Китая. 3 - качество стали для мечей и кинжалов было далеко от того понимания качества какое сложилось у нас. в фильме - вообще качество стали на уровне 21 века. в то время сталь была не намного лучше бронзы.. но более доступна.( перехода с бронзы на сталь начался за 400 лет до этих событий).. 4 - седла коней - на уровне 19 века.. в то время появились первые попытки создания седел у кочевых народов.. первые нормальные седла появились в Китае около 480 года нашей эры.. так что историчность в фильме хромает. но если считать что это все же художественный вымысел - это можно простить

Просто великолепные фильмы!
11 из 10

Это пятая из раздач, не подлежащих (с моей стороны) удалению. 14,03,2017 10:35 - начало раздачи.