Один из больших плюсов - появился на широком экране замечательный очень органичный актёр ВИТАЛИЙ КИЩЕНКО! Ни с кем из предыдущих исполнителей роли Каренина не приходит в голову сравнивать. Буду надеяться, что ещё не раз увижу работу этого артиста на экране.

"Анна Каренина". Это соединение в одной версии двух классиков литературы, фильм поставлен по знаменитому роману Л.Н. Толстого и повести В.В.Вересаева "На Японской войне". Посмотрел сериал по тв. - на первых кадрах был длинный и безупречный проезд камеры, так снимали в 60-е и 70-е года, даже давались призы на кинофестивалях "за сложное движение кинокамеры". Этим Генеральный директор Мосфильма и кинорежиссёр Карен Шахназаров дал понять, фильм ставит классик кинематографа. Сцены вокзала и паровоза, движение и пар всё обволакивающий - завораживают, кадры невероятной красоты. Так оно и получается, фильм поставлен очень красиво, бал великолепен. Скачки, где гибнут всадники и падает Вронский - замечательно поставлены. Сам быт передан очень колоритно и зрелищно. Хороши сцены в театре, где оскорбляют Каренину. Сам Каренин ( Виталий Кищенко) безупречен, Вронский (Максим Матвеев) хорош очень, Елизавета Боярская, как Анна Каренина, на крупных планах невыразительна, на средних и общих, просто хороша! А конец фильма очень интересный и не шаблонный! Фильм, безусловно, шедевр кинематографа!
Спасибо за раздачу сериала!
P.S.
Отечественные экранизации именно романа Льва Толстого:
1967 Анна Каренина (2 серии из 2) , - классическая и лучшая экранизация мира (Татьяна Самойлова, Николай Гриценко, Василий Лановой, Юрий Яковлев)
2009 Анна Каренина (5 серий из 5) , - (Татьяна Друбич, Ярослав Бойко, Олег Янковский, Сергей Гармаш)

Вначале 90-х уже снимали такое, а-ля Распутин/Екатерина и крутили в поездах дальнего следования, это всего лишь продолжение)

краблебум

Хорошее порно можно снять по этому роману Толстого,и сюжета не надо он готовый!

Поддерживаю, правильно и точно сказано.
Добавлю и мнение Салтыкова-Щедрина:
Салтыков-Щедрин негативно отзывался по поводу «Анны Карениной». «Ужасно думать, что ещё существует возможность строить романы на одних половых побуждениях. Ужасно видеть перед собой фигуру безмолвного кобеля Вронского. Мне кажется это подло и безнравственно».
Как говорила Фаина Раневская: за красивейшим хвостом павлина кроется самая обыкновенная куриная жопа. Меньше пафоса, Господа)

краблебум

Великая любовь не зависит от времени--------- опомнитесь господа ! Какая любовь ? Лев Николаевич описал банальное влечение зрелой самки к молодому самцу,и это физиологически очень даже не пошло и в определённых гармонических рамках интересно. Но в России не первую сотню лет сотворили миф о любви,и копаются пытаясь найти нечто социально - духовное,и вроде как не вписывающееся в рамки того общества. Нет господа всё не так ,просто Льва Николаевича был физиологический сбой по возрасту ,а роман стал для него своего рода отдушиной. Вот так всё просто и логично с точки зрения физиологии человека-животного. Ибо ЛЮБОВЬ это нечто большее чем физиология и анатомия человека,и познаётся не в совокуплениях,или их отсутствии..

У клопов...
Да пожалуйста)
Вылез маленький и вонючий клоп и молвил Анне Карениной:
Хрен ты меня Лиза Боярская на своей Анне Карениной паровозом переедешь)
ПЫСЫ. Я к богатой режиссерской фантазии добавил бы в нынешнюю экранизацию поручика Ржевского и Наполеона, в исполнении Паши Деревянко и Вовы Зеленского соответственно. Более колоритная экранизация вышла. На любой вкус, как говорится)

skazo4nik1

) Интересно . А какое видение у клопов ? )

) Интересно . А какое видение у клопов ? )

Mihail310872

Ну да, типа так и есть.
Сидит барин, пьет коньяк и говорит с презрением: воняет клопами...
А зэк в камере, поймав клопа с восхищением восклицает: Ах как пахнет коньячком!
У каждого свое видение...)

Посмотрела сериал "Анна Каренина" с удовольствием! Спасибо его создателям и актерам. Елизавета сыграла роль Анны по-моему,великолепно. Матвеев Вронского чуть не дожал,не увидела я светского хлыща,ради которого замужняя женщина ставит на карту все: семью,репутацию,свое честное имя,карьеру мужа... В данной киноверсии этого произведения мне стала понятна хронология развития чувств главной героини,в итоге которых она оказалась под вагонами поезда. Яркая,короткая жизнь,страстная любовь и как цена - страшная смерть. Роль Каренина,кстати, так же сыграна замечательно. Буду пересматривать,думаю, еще не раз.

Спасибо за раздачу! Как режиссер Шахназаров - просто гениален (Курьер!) Как человек - это как кусок дерьма в проруби: куда ветер подует, туда и рулит. Должность,что ли, влияет на это? Как в одаренном человеке все это сочетается? Интересно будет посмотреть, что получилось на этот раз.

Как говорил Михаил Семенович Собакевич в бессмертном произведении Николая Васильевича Гоголя "Мертвые души":
- Что ж, душа моя, - сказал Собакевич, - если б я сам это делал, но я тебе прямо в глаза скажу, что я гадостей не стану есть. Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот, и устрицы тоже не возьму: я знаю, на что устрица похожа...
...Нет, это все не то, это все выдумки, это все... - Здесь Собакевич даже сердито покачал головою. - Толкуют: просвещенье, просвещенье, а это просвещенье - фук! Сказал бы и другое слово, да вот только что за столом неприлично...
Так и пустохвалебные речи на исковерканное наглым образом великое произведение классика мировой литературы Льва Николаевича Толстого.
Он уже наверное в гробу немеряно раз перевернулся, дивясь больной фантазии современных сценаристов и режиссеров.

Очень хороший сериал!
В этой трактовке романа Толстого создатели вероятно впервые отчетливо отобразили сущность "человека смерти" (как такие типы личности называют некоторые современные психологи). Этот же тип вывел в образе Настасьи Фелипповны Ф.Достоевский в "Идиот-е"
Советский Союз имел массу достоинств, но среди его недостатков можно считать упорно навязываемую им идею о природной чистоте
человека, которую далее можно воспитать в исключительно положительном русле.
Отсюда трактовка образа Анны как женщины бросившей типа вызов обществу. Тот же В.В. Вересаев немного пододвинув эту трактовку
решился определить Анну как женщину пытающеюся усидеть на двух стульях т.е. и в обществе и в своих незаконных отношениях с Вронским. Из сериала же К.Шахназарова отчетливо видно Анна относится к типу людей которые разрушают все вокруг себя, некая врожденная "сатанинская" сущность толкает таких людей отравлять жизнь самых близких. Наиболее откровенные психологи считают, что таких индивидов обоего пола до 25 проц. в обществе и практически каждый человек сталкивался в своей жизни с такими.
Е. Боярская отлично сыграла этот типаж. В сериале "Достоевский" этот же тип великолепно сыграла Ч. Хаматова.
С интересом просмотрел сериал! Очень понравилась игра актеров, с трактовкой образов согласен!
Спасибо за раздачу!

Прекрасное русское кино, никогда бы не подумал что Боярская может так классно играть, 5 баллов. А с какой тщательностью воссоздана эпоха!

Таки досмотрел. Ну не понравился мне фильм. Боярскую теперь вообще не перевариваю, косо стал смотреть на Матвеева.

Классический распил бюджета директором Мосфильма. Впечатление,что актеры читают роли по бумажке. Вронский напоминает парикмахер,а Боярская горничную. В общем посмотрели первую серию и остальной шлак стерли. Образцовая халтура и издевательство над бесценной классикой.

Благодарю, надеюсь качество как всегда будет отличным!)

Так может, всё таки это была не лучшая идея - приглашать на главные роли супружескую пару?

skazo4nik1

А что сам Шахназаров говорит ?
" Больше всего негативных отзывов ,
От зрителей, от критиков ,достались
Елизвавте Боярской и Матвееву Максиму ...
Правда о них говорят не только плохо ,
Но и хорошо ! ..."
" Многие знают, что это за роли
И как их нужно играть .
У кого то свое видение ,
У меня - свое ..."

Ну да, типа так и есть.
Сидит барин, пьет коньяк и говорит с презрением: воняет клопами...
А зэк в камере, поймав клопа с восхищением восклицает: Ах как пахнет коньячком!
У каждого свое видение...)

skazo4nik1

А что сам Шахназаров говорит ?
" Больше всего негативных отзывов ,
От зрителей , от критиков ,достались
Елизвавте Боярской и Матвееву Максиму ...
Правда о них говорят не только плохо ,
Но и хорошо ! ..."
" Многие знают , что это за роли
И как их нужно играть .
У кого то свое видение ,
У меня - свое ..."

А что сам Шахназаров говорит ?
" Больше всего негативных отзывов ,
От зрителей, от критиков ,достались
Елизвавте Боярской и Матвееву Максиму ...
Правда о них говорят не только плохо ,
Но и хорошо ! ..."
" Многие знают, что это за роли
И как их нужно играть .
У кого то свое видение ,
У меня - свое ..."

) Так есть в фильме такая сцена ,
Когда на Анну паровоз " залез " .

mylamyla

Откровенные сцены секса просто необходимы для такого фильма, имхо...

Да уж, в процессе просмотра не покидала мысль, быстрее-бы она под поезд бросилась...

Ну, что сказать? После просмотра осталось ощущение глубокого разочарования и недоумения. Непонятно, что сподвигло хорошего режиссера, известного по многим качественным фильмам, перенести на экран лучший, по словам Достоевского, роман 19-го века с такими искажениями, изъятиями, и неоправданными, на мой взгляд, вставками. Толстой самодостаточен и не нуждается в улучшении.
Во-первых, непонятно, как можно было выкинуть при экранизации такую важную линию романа, как линию Кити и Левина. В Левине, как известно, присутствуют черты самого Толстого. История Кити — весьма непростая и поучительная история. После того, как ее оставил Вронский, Кити серьезно заболела и ее отвезли лечиться на воды, где она познакомилась с замечательной девушкой Варенькой, для которой любить людей и помогать им было так же естественно, как дышать. Общение с Варенькой очень повлияло на Кити, способствовало духовному перевороту в ней, некому преображению. Возвратившись домой, вновь встретившись с Левиным, которому ранее Кити ответила отказом на просьбу выйти за него замуж, она дала согласие на брак. Описание их отношений в развитии, роль чуткой и мудрой Кити в построении семьи с Левиным, в сглаживании шероховатостей, неизбежных при сложном характере мужа, идет как бы параллелью к описанию развития отношений Анны и Вронского. Анна, поддавшись соблазну, оставив мужа, в итоге всех сделала несчастными: и сына Сережу, и Каренина, который был, в общем-то, достаточно благороден, чтобы простить Анне измену (а впоследствии взять к себе дочь ее и Вронского, которую он полюбил, как свою), и свою дочь, которую она не любила, и Вронского, которого она извела ревностью и подозрениями.
Кроме того, в романе Толстого Анна пристрастилась к морфину, и ее поведение в последний период жизни объяснялось в значительной степени этим обстоятельством.
Что у Шахназарова? Невыразительная игра Матвеева в роли Вронского; Боярская, не имеющая ничего общего с Анной в романе Толстого, не сумевшая показать всю трагедию своей героини — ее истоки и развитие; невнятный Каренин. Нет того нерва, той натянутой струны, которая ощущается при чтении романа. Смотреть было скучно. Эпизод, где Анна занимается инженерными расчетами вентиляции в строящейся больнице, честно говоря, вызывает смех, настолько он нелеп. Или вот еще: непонятно, зачем режиссер придумал признание Долли Анне в том, что она завидует Анне, что надо было бы ей самой в свое время бросить мужа и жить, как хочется. Ну никак это не соотносится с образом кроткой Долли, Долли-наседки.
А уж сцены в Манчжурии… без конца появляющаяся на экране китайская девочка… Совсем непонятно, для чего это понадобилось режиссеру, чем это улучшило содержание романа?