На мой взгляд, Боярская на роль Анны просто по типажу не подходит. Она,конечно,девушка красивая, но очень уж современная. Нет в ней дворянской породы,утонченности. А ведь Каренина принадлежала с высшему свету Российской империи. Не знаю почему Шахназаров выбрал ее и так трактовал ее образ,что она говорит как девушка нашего времени с простоватой манерой поведения и беседы. Да и потом, по роману Вронский был моложе ее по-моему лет на 5,а здесь наоборот выглядит старше да и глаза какие-то усталые. А ведь он пылал любовью и готов был ради нее бросить карьеру, а для офицера лейб-гвардии это немыслимо.Но это впечатление после просмотра 3-х серий.Завтра досмотрю и может комент будет поопимистичнее.Спасибо за работу!

На мой взгляд, Боярская на роль Анны просто по типажу не подходит. Она,конечно,девушка красивая, но очень уж современная. Нет в ней дворянской породы,утонченности. А ведь Каренина принадлежала с высшему свету Российской империи. Не знаю почему Шахназаров выбрал ее и так трактовал ее образ,что она говорит как девушка нашего времени с простоватой манерой поведения и беседы. Да и потом, по роману Вронский был моложе ее по-моему лет на 5,а здесь наоборот выглядит старше и глаза какие-то усталые

На мой взгляд, Боярская на роль Анны просто по типажу не подходит. Она,конечно,девушка красивая, но очень уж современная. Нет в ней дворянской породы,утонченности. А ведь Каренина принадлежала с высшему свету Российской империи. Не знаю почему Шахназаров выбрал ее и так трактовал ее образ,что она говорит как девушка нашего времени с простоватой манерой поведения и беседы. Да и потом, по роману Вронский был моложе ее по-моему лет на 5,а здесь наоборот выглядит старше и глаза какие-то усталые

Она тоже снялась где-то в2014 или 2015 г. в постановке "Анна Каренина", о чем тут один автор и написал. Вот вам и бузина в дядьке...

УльяновАлек

В огороде бузина, а в Киеве дядька: при чем здесь "Анна Каренина" с Кирой Найтли?

Барышня - вы все-таки самого Толстого почитайте, его днвеники, письма, там все есть. А "погуглить сексуальную жизнь" Толстого в сети может только инфантильный олигофрен... чтобы почитать писюльки всяких кретинов.

mylamyla

Несомненно - секс имел большое значение для Толстого... В своих произведениях - в соответствии с требованиями того времени и своими ханжескими заморочками - он избегал красочных сексуальных описаний... Но все же нельзя не заметить, что практически во всех его романах эрос играет далеко не последнюю роль...
Погуглите на тему -
Сексуальная жизнь Льва Толстого

Актёры прекрасно сыграли! Именно эта история мне больше понравилась. Четко показаны переживания и недопонимание сторон... Режиссёру за поиск респект!

Про исполнительницу роли Анны Карениной сего "шедевра" очень подходит:
....Наконец взялась играть Клеретту в "Дочери рынка", но здесь, стараясь наэлектризовать публику, до такой степени переиграла, что неприхотливым зрителям показалось, что по сцене мечется даже не актриса, желающая "угодить", а просто какая-то непристойная лохань...
... В столице же она была мыслима не иначе, как навязанная очень сильным покровительством, но и за всем тем от публики она, наверное, заслужила бы только незавидное прозвище "арфистки"...
Михаил Евграфович Салтыков-Щедпин "Господа Головлевы"

Chainger

Толстого почитайте, девушка, на досуге...

А зачем ей читать?
У нее супер фраза "Погуглите на тему -
Сексуальная жизнь Льва Толстого".
Этим все сказано.
Дитя послеперестроечное.

Толстого почитайте, девушка, на досуге...

mylamyla

История Анны Карениной - эротическая драма по сути... На этом и следовало бы сделать акцент... Сексуально неудовлетворенная женщина, выданная родителями за нелюбимого мужчину (который гораздо старше ее), встречает молодого, красивого офицера и испытывает с ним незабываемые оргазмы... Естественно - сильно к нему привязывается... А он через какое-то время начинает охладевать - мужчины же полигамны по сути своей... Своими упреками Анна только осложняет ситуацию... Утрата социального статуса ("падшая женщина" в глазах света), разлука с сыном - все это толкает ее на отчаянный шаг...
Откровенные сцены секса просто необходимы для такго фильма, имхо...
Хотелось бы увидеть голого Матвеева, заценить...
А русско-японская война здесь вообще ни при чем...

"Анна Каренина" с Кирой Найтли решен как спектакль - все нарочно условное и тем отличается от остальных экранизаций и имеет право на существование, хотя мне фильм не понравился. Но я думал, что экранизация Соловьева - худшая из 10, которые я видел, ан нет. Шахназаров переплюнул и Соловьева - потрясающе бездарная поделка. Ужасный подбор актеров (Анна - переодетая горничная, Вронский - плебейский казачий офицер, Облонский - рефлексирующий разночинец, Каренин - новорусский мордоворот с пропитым голосом и ухватками и гримасами бандюка из 90-х... ну и так далее), плохая актерская игра (а стало быть, плохая работа режиссера с актерами), чудовищный сценарий, переполовинивший сам роман, в котором вообще-то все важно - все линии и все персонажи. А уж прилепленная к роману Толстого повестушка Вересаева - вообще шиза. М-да, когда посредственный по уровню таланта режиссер пытается ставить что-то грандиозное - как экранизация классика - получается именно такой бездарный лепет...

chemodan2014

После Киры Найтли уже не может быть хуже.

Кира Найтли - это лучшее воплощение Анны Карениной в мировом кинематографе.

Боярская - это не актриса, а так себе.Только из-за неё не хочется смотреть фильм.

Если смачно покажут как Боярскую поезд переедет, так чтобы с кровью, с мозгами... то однозначно - смотреть стоит!

первые две серии 8-ми серийного фильма "Анна Каренина", а не "Анна Каренина. История Вронского".
По словам К.Шахназарова (интервью рс "Эхо Москвы" 17 апреля), смонтированный из этого сериала 2-х серийный фильм "Анна Каренина. История Вронского" будет показан на Российском ТВ в июле.

Для меня Шахназаров после его участия в ток-шоу на ТВ более не существует. А тут ещё Анна-Боярская...нет уж!