Любой "государь" - тиран, а если "тирана" поддерживает большинство народонаселения, то он - "государь". И да, ни в одной стране мира, драконов не выдвигает народ.

hebrotguru

Действие происходит где-то на западе, но Шварц, автор пьесы, совершенно явно имел в виду Сталина и Россию. Ведь если европейских "Драконов" выдвигает народ, и народ или хотя бы его часть - их главная опора, а государство - институт национальной самоорганизации, то в России все иначе. Здесь доминирует само государство, и тот, кто стоит во главе его, владеет всем: территорией, полями и лесами, людьми и их имуществом, природными богатствами, всем. Такое государственное устройство было в Китае, и монголы принесли его на Русь, где оно укоренилось. Потому-то массы подчиняются любому государю, более того - ощущают себя частицей государства и измеряют собственную ценность пользой для государства. Ясно, что оставшись без государя такое общество разваливается. Что и произошло в прошлом веке дважды. Но оба раза явился тиран, собравший обломки воедино. Стадо обрело пастыря, чья палка и псы успокоили испуганных.

Сегодня фильм смотрится с ощущение неловкости и "испанского стыда" за сюжет и игру актеров. Кино постоянно доказывает, что оно - не искусство, потому как последнее не устаревает.

Действие происходит где-то на западе, но Шварц, автор пьесы, совершенно явно имел в виду Сталина и Россию. Ведь если европейских "Драконов" выдвигает народ, и народ или хотя бы его часть - их главная опора, а государство - институт национальной самоорганизации, то в России все иначе. Здесь доминирует само государство, и тот, кто стоит во главе его, владеет всем: территорией, полями и лесами, людьми и их имуществом, природными богатствами, всем. Такое государственное устройство было в Китае, и монголы принесли его на Русь, где оно укоренилось. Потому-то массы подчиняются любому государю, более того - ощущают себя частицей государства и измеряют собственную ценность пользой для государства. Ясно, что оставшись без государя такое общество разваливается. Что и произошло в прошлом веке дважды. Но оба раза явился тиран, собравший обломки воедино. Стадо обрело пастыря, чья палка и псы успокоили испуганных.

Только что очередной раз посмотрел этот фильм.Пожалуй,восьмой или около того.Такие фильмы ,на мой взгляд,нужно периодически пересматривать в качестве самоочистки.Спросить себя,-а кто ты сам в этой круговерти,что приобрел и растерял по дороге жизни.Возможно,дракон-Янковский начинал так же,как Ланцелот,пытался сделать людей свободными...Вопреки их желанию.Дети.Дети-наши учителя,сдирают покровы лицемерия и самообмана.У меня их пятеро,знаю,о чем говорю.Так сказать,в моем классе висит пять досок.Хотя,конечно,гораздо больше.

Фильм- притча о том, что в большинстве своём, люди, просто стадо, которому нужен пастух, неважно какой, просто, чтоб он играл роль властелина. Печально, но факт. Время идёт, люди в своей сути не меняются. Горький осадок после просмотра.

Шикарный фильм и главное очень современный!

Не нужно навешивать на художника больше, чем он может вынести. Вся страна в упоении крушила и ломала свою страну, радуясь будущим капиталистическим благам. А теперь вдруг Захаров в этом виноват.
Очень легко сейчас проводить параллели и лепить ярлыки. Но ведь Шварц и Захаров совсем не об СССР, или не только об СССР. Самая жуть в том, что любая власть, на любом уровне, в любое время делает из человека Дракона. И даже если Человек оказывается с большой буквы, неблагодарные подданные всё-равно напялят на него личину Дракона - так проще, так понятней.

стрельцин

Этим "шедевром" Мрак Захаров, очевидно, решил увековечить свое имя. Он, как бы, бесстрашно обличает зло, бросая вызов системе. Молодчага! Пророк! Бросить-то, он, бросил, а что дальше? Сгинула система, исчезло зло? Дудки! На смену одного "беззубого ручного дракоши" пришли десятки, невиданных по своей кровожадности и ненависти, драконов, каких еще не видывал свет. И какова же была ответная реакция высоконравственного режиссера-правдоруба? Ни фига никакой! Товарищу Захарову Мраку, вдруг, все это жутко понравилось: и новая изуверская система, и "Драконы". Короче, этот милый "борец за правду" неплохо пожил и при новом концлагерном демократическом режиме, в итоге, благополучно "сыграв в ящик". И вся его мораль. Дракошу жалко и прекрасных актеров, участвовавших в этом свальном киногрехе...

"Думать можно! Трудно, непривычно... но можно! Надо только начать!"

Прекрасный фильм! Жал что творцу его, в лице прелестных актеров того времени, удавлост предсказать настощее... ;-) СПАСИБО!

Спасибо за фильм . 10 баллов .

Этим "шедевром" Мрак Захаров, очевидно, решил увековечить свое имя. Он, как бы, бесстрашно обличает зло, бросая вызов системе. Молодчага! Пророк! Бросить-то, он, бросил, а что дальше? Сгинула система, исчезло зло? Дудки! На смену одного "беззубого ручного дракоши" пришли десятки, невиданных по своей кровожадности и ненависти, драконов, каких еще не видывал свет. И какова же была ответная реакция высоконравственного режиссера-правдоруба? Ни фига никакой! Товарищу Захарову Мраку, вдруг, все это жутко понравилось: и новая изуверская система, и "Драконы". Короче, этот милый "борец за правду" неплохо пожил и при новом концлагерном демократическом режиме, в итоге, благополучно "сыграв в ящик". И вся его мораль. Дракошу жалко и прекрасных актеров, участвовавших в этом свальном киногрехе...

Гамно есть легеко и приятно. Приятного просмотра.

Теперь догоняю почему Кургинян не любит эти замесы.
Поддерживаю!

Енотка

До сих пор удивляюсь: как? КАК? Московитская ЭнКавЭдЭшная система проспала этот, по всем канонам, запретный рабам для просмотра, фильм- шедевр.

А вы, гражданка, на год выпуска посмотрите.
Какое кгб, а тем более нквд, в 88-ом году?
Формально, конечно, чекисты еще существовали, но ими уже руководили не "люди с холодной головой и горячим сердцем", а продажная гниль.

До сих пор удивляюсь: как? КАК? Московитская ЭнКавЭдЭшная система проспала этот, по всем канонам, запретный рабам для просмотра, фильм- шедевр.

miraslau

Ничего нового, сопливый пересказ старой восточной байки для чайников...

Lev1967

недоумок, надругавшийся над литературой сосет.

и другие прочие...
Ничего нового... Ничего. Нового... Что в вас сидит? Что заставляет вас и таких, как вы снисходительно считать себя умнее, мудрее и лучше других?
Жизненный опыт? Здравый смысл? Собственный творческий путь? Иные какие-то свершения?
Нет.
Вас сидит Он. Тот, о ком фильм.
Я начинаю верить в то, что Дракон - генетика...

miraslau

Ничего нового, сопливый пересказ старой восточной байки для чайников...

Lev1967

недоумок, надругавшийся над литературой сосет.

и другие прочие...
Ничего нового... Ничего. Нового... Что в вас сидит? Что заставляет вас и таких, как вы снисходительно считать себя умнее, мудрее и лучше других?
Жизненный опыт? Здравый смысл? Собственный творческий путь? Иные какие-то свершения?
Нет.
Вас сидит Он. Тот, о ком фильм.
Я начинаю верить в то, что Дракон - генетика...

На фоне пандемии весьма актуально!

В основе пьесы Шварца лежит известный сказочный сюжет народов Юго-Восточной Азии о драконе, которого нельзя победить, потому что победитель сам обращается в дракона... Ничего нового, сопливый пересказ старой восточной байки для чайников...

Пьеса Шварца великолепна, кинотрактовка Захарова убога. Как режиссер - полный импотент. Выдал беззубый водевиль со своей бездарной дочуркой в авангарде.
К счастью, что написано пером, то не вырубишь киноТопором, так что недоумок, надругавшийся над литературой сосет.