Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Странно, господа и товарищи!
Шварц писал пьессу имея ввиду Гитлера и его братка Сталина. В 60-х, 70-х мы читали эту пьесу и узнавали в драконе, бургомистре и пр. партийно-кгбэшную дрянь. А в Ланцелоте мы видели вооплощение утопической мечты об освободителе. Конечно, плохо, что освободитель явился в виде вечно пьянного секретары горкома, а затем в форме полковника КГБ (даже до генерала ростом не вышел).
Шварц писал пьессу имея ввиду Гитлера и его братка Сталина. В 60-х, 70-х мы читали эту пьесу и узнавали в драконе, бургомистре и пр. партийно-кгбэшную дрянь. А в Ланцелоте мы видели вооплощение утопической мечты об освободителе. Конечно, плохо, что освободитель явился в виде вечно пьянного секретары горкома, а затем в форме полковника КГБ (даже до генерала ростом не вышел).
ОГРОМНОЕ спасибо
Фильм - шедевр. Но ! Для того, чтобы это прочувствовать требуется определённый уровень "насмотренности" и взрослость взглядов на жизнь.
Так получилось, что я смог понять этот фильм только лет в 30, хотя до этого видел его 3-4 раза.
Если не пошло - начните с более "лёгких Захаровских веществ", например с "Формула любви" :)
Фильм - шедевр. Но ! Для того, чтобы это прочувствовать требуется определённый уровень "насмотренности" и взрослость взглядов на жизнь.
Так получилось, что я смог понять этот фильм только лет в 30, хотя до этого видел его 3-4 раза.
Если не пошло - начните с более "лёгких Захаровских веществ", например с "Формула любви" :)
Спасибо за раздачу!
Давно искал в приличном качестве.
Фильм просто сказка! (в смысле как хорош )
А звёздный состав!
А юмор, иносказания, и т д.
Рассматривая историю сего дня, (через призму фильма) немножко досадно, что люди не учатся на ошибках истории, на ошибках чужих, как и на ошибках своих
Но , к слову, фильм поэтому и не теряет актуальности
Давно искал в приличном качестве.
Фильм просто сказка! (в смысле как хорош )
А звёздный состав!
А юмор, иносказания, и т д.
Рассматривая историю сего дня, (через призму фильма) немножко досадно, что люди не учатся на ошибках истории, на ошибках чужих, как и на ошибках своих
Но , к слову, фильм поэтому и не теряет актуальности
Я помню то, что я помню, и ничего плохого во времена, когда "было ранее", не заметил, будучи человеком из семьи служащих, с дедами и бабками из рабочих. Мы, похоже жили тогда в разных странах, и только сейчас - в одной. Ваше естественное физическое право считать как вам нравится. Единственное уточнение: когда сделаете, тогда и будете говорить, "у нас будет по своему". Пока что ничего своего кроме ещё не разворованого старого (а не своёго, наработанного) и употребления будущего времени в огромных количествах, я не наблюдаю ни у одного из "одобрямсов". Привык, знаете ли, верить делам - как сказал русский поэт "кто про себя кричит всем без умолку, в том, верно мало толку".
И если раньше вы лично ощущали себя "под баранами" то, развивая вашу мысль, вы теперь "баран" под, видимо, гиенами и волками. Каждому своё, это я уже выяснил у жизни.
А смотреть можно всё, в том числе и халтуру, что в общем-то и подтверждает поток посредственных и массовых фильмов, что льётся на этом треккере. А ведь он - один из самых-самых по составу зрителей. Сравните кол-во скачавших белиберду типа экранки "Солдаты неудачи " и любого из фильмов, которые пережили десятилетия. Ответ - очевиден. Не желать это понять может только глубоко уверовавший в собственное счастье человек. Что и не плохо. Блажены верующие
Удачи в раздаче!
- 10 сентября 2008 в 06:34 | Ответить
Сегодня я рассматриваю этот фильм 1988 года как предупреждение о том, что нас ожидало в сегодняшнем будущем, после перестройки, что уже настигло прочих жителей т.н. развитых стран к тому времени.
А Захаров, несмотря на моё настороженное к нему отношение после его последних фильмов и выступлений, всё же тогда был ещё властителем дум, так сказать. Но тогда и думы были. Ныне можно только смотреть и вспоминать о том, как безвольно люди-бараны в стране идиотов шли на заклание во имя чего? Нынешней прибыли олигархов? Нанотехнологий нано-"президентов"? Однако, во всём есть какой-то смысл, а что ни случается - всё к лучшему Остаётся только это и констатировать
Спасибо за раздачу этого самого спорного из всех фильмов Захарова той эпохи и направления!
А Захаров, несмотря на моё настороженное к нему отношение после его последних фильмов и выступлений, всё же тогда был ещё властителем дум, так сказать. Но тогда и думы были. Ныне можно только смотреть и вспоминать о том, как безвольно люди-бараны в стране идиотов шли на заклание во имя чего? Нынешней прибыли олигархов? Нанотехнологий нано-"президентов"? Однако, во всём есть какой-то смысл, а что ни случается - всё к лучшему Остаётся только это и констатировать
Спасибо за раздачу этого самого спорного из всех фильмов Захарова той эпохи и направления!