Книга - жесть, если начало хорошее и задумка очень интересная, то сама картина, которую в дальнейшем рисует автор вызывает полное отвращение. Дослушать не смог, снес книгу с носителей к хренам. Все удовольствие от произведения убивают периодические выпасы автором своих бронированных чудищ сознания, кои давно уже пожрали всех его тараканов, которые и ранее водились у него в голове. Но тогда еще можно было это игнорировать, читая его книги и получая удовольствие от сюжета и героев. Сейчас вся энергия потрачена на борьбу писателя со своими фобиями и герои, описание и раскрытие которых, было ранее коньком автора, выглядят совершенно пустыми и шаблонными.

У меня такое впечатление что Если в лесу... и дальнейшие произведения написаны разными авторами.Первая книга-чистая,добрая,краткая..Как послушал сказал-просто прелесть,буду и впредь ждать книг Верещагина.Но как в сказке-чем дальше в лес тем страшнее.От книги к книги автор все меньше и меньше походит на автора первой книги,причем не в лучшую сторону.И я тоже думал,-ну почему же он в опалу попал?-такая душка!А ведь и вправду не зря.Послушайте все аудиокниги этого товарища и если вы здравомыслящий человек-вы поймете что пишет это психически ненормальный человек.И как такую чушь Румаги Вы озвучиваете?И все под прошлым впечатлением-ах какая книга.Да дерьмо это а не книга,-почитайте уж лучше А.Гайдара.Автор извращенец -а еще учитель.Разочарован.

Двоякое чувство.Вроде бы оригинальный сюжет,но тяжеловато..

По-моему, у автора какое-то нездоровое отношение к детям. Назвать прямым текстом детей с синдромом дауна гинетическим мусором и обречь их на жуткую смерть от голода - это кем надо быть? Сделал из героя и из книги сплошную мерзость, которую я удалил с компьютера не дослушав. Если бы не гнусности, связанные с детьми, слушать можно было бы. Удивляюсь, как Гинатуллин согласился озвучивать такой откровенный шлак

Спасибо автору релиза за труд. Оценку я выставил фактически за это. Озвучка хорошая. Сама книга, на мой взгляд, нудная. Слишком много "заумных" философствований, мало конкретики. С военной стороной вопроса автор знаком слабо. Мне намного больше понравилась "Клятва разведчика".

кто бы по нацизм рассказывал...

нацист, педофил и графоманщик... Олег Верещагин. Приятного чтения