Раздачи :: Кино - Фантастика :: Призрак в доспехах / Ghost in the Shell / 2017 / ДБ, СТ / Blu-Ray Remux (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- romanovserg
- 10 января 2019 в 13:36 | Ответить
блин неоднозначно, не прочувствовал я эмоции фильма. но однозначно красочно снято, и стоит уделить время к просмотру
- ribolov2007
- 8 января 2018 в 03:32 | Ответить
Почитаешь отзывы - аж страшно, сколько у нас супер талантливых и образованных сценаристов и режиссёров. Им просто лень зад оторвать от дивана и пойти снять шедевр на все времена и для всех народов. А может некогда? Заняты написанием рецензий? Цитата из обсуждения:" Вкусы у людей разные, кому-то Толстой нужен, кто-то от Петросяна тащится до колик.". И ещё раз пришёл к выводу, что не надо читать отзывы, а правильнее взять и посмотреть. Фильм считаю неплохой. Оценка 8 - заслужена.
Приключения толстозадой Скарлет в розовом гидрокостюме... Ага. Не тянет она на Милу Йовович, как ни старается. Который раз убеждаюсь. Начало ещё бодренькое, а потом всё тухлее и тухлее. Харизматичных персонажей так и не родили ни одного. Город яркий, пёстрый но не живой, чисто ярмарка зомбей. Как будто все намеренно подстраивались под манеру игры самой Скарлет. Жевачка потерявшая вкус на первых десяти минутах. Пытались выгрести на собачках и кошечках, умора. Да, и бой с танком вообще не впечатлил. Думал, что-то хитрое придумает, под обвал, там, заманит... Нет, тупо поиграла в Шварценегера и все дела. Тоже мне терминатор. Низачот.
Так и не понял, в чем "уникальность франшизы"? Вам нравится? Ну и чудненько- смотрите, складывайте в коллекцию и пересматривайте неоднократно. Вкусы у людей разные, кому-то Толстой нужен, кто-то от Петросяна тащится до колик. Но есть некие объективные критерии кроме "нравится-не нравится". В данном случае я, убейте, но ничего уникального не заметил, тем более, новаторского, с которого все потом копировать будут. В чем новаторство? Проблемы роботов и людей под разными соусами маринуют еще с 30-х гг. Проблемы человек-сеть- роботы прорабатывают с 80-х. Тему пересадок и всех связанных с ней этических и практических проблем обмысливают еще со времен "Франкенштейна". Сам фильм по сюжету довольно сильно напоминает игру Deus Ex, особенно Human Revolution .
Палец вверх Арни - супер драма)
Видать в Голливуде всё под шаблон заточено, сразу понятная всем шаблонная концовка, так разочаровала( смотрел в IMAX- только там можно понять, что на графику денег не пожалели,один мегаполис чего стоит! Все эти голограммы завораживают плюс+ передали атмосферу и технологии на 5+ опять же в технологии IMAX по другому не понять(часть с расследованием убийства) когда включили место преступления,(единственное что можно было бы добавить для фанатов)- это возможность в очках виртуальной реальности совершать обзор всего, что якобы за кадром, тогда в фильме можно было бы поселиться) только для просмотра придётся использовать контролер а то шея отпадёт) тогда фильм выйдет во много раз дороже (и в IMAX ходить не придётся, разве что из-за звука) придётся не просто снимать одну сцену со всех углов, но и кучу дублей 1го и того-же материала обрабатывать) но я бы посмотрел этот фильм как мне хочется. Возможно из-за этого, может потеряться составляющая часть экшена, но это был-бы отличный фан сервис)
Могли ведь сделать, не как в аниме, но и не шаблон!( Хотя много идей подцепили именно из манги и аниме другие проекты- такие как матрица и.. а других фильмов нормальных я и не припомню.. в плане Киберпанка, с таким интересным сюжетом, как в аниме вообще не найти, чтоб тебе так всё и сразу- андроиды, опыты по пересадке мозга и его копирование в кибертела, вопросы этики, ну конечно-же и сам сюжет (9 отдела по борьбе с кибер преступлениями) который выливается, вплоть до международного конфликта. Так что, эта франшиза, можно сказать - уникальна и шаблонной её никак нельзя назвать!(Скорее из неё начали делать шаблоны...) то что сюжет скатился да банальной банальщины, это конечно же огромный минус- и просчёт сценаристов (очень расстроило) именно то, что после просмотра 3/4 фильма уже понятно, что и как, и чем всё закончится( а ведь это детектив, где всё должно быть закручено, видать просто, то, что курят, в Нихоне. кардинально лучше) они даже спойлеры делают, в виде: опенинга, эндинга, которые не мешают получать удовольствие от просмотра)
Опять же ждём и надеемся на Призрак в доспехах 2.0) и будем надеяться, сценаристы учтут свой промах, и следующий фильм выйдет получше^^
Ps: Ещё можно было бы выпустить экранизацию Психопаспорта
Pps: Если кто и научился рожи корчить, так это Ван-Дам, с его рожи(как будто у него дикий запор) и с криком яаайякуууваахууяяаа, я ржал очень очень долго. Как-то телек включал и случайно на этот момент попал, выпал :D хотя если припомнить, старые фильмы, с Шварцем, у него тоже были такие моменты когда ог глаза округлит и прокручивает нож в ком-то) тоже смешно. но Ван Дам всё же лидирует из-за своих выкриков с рожей) 2 в 1 так сказать)
Видать в Голливуде всё под шаблон заточено, сразу понятная всем шаблонная концовка, так разочаровала( смотрел в IMAX- только там можно понять, что на графику денег не пожалели,один мегаполис чего стоит! Все эти голограммы завораживают плюс+ передали атмосферу и технологии на 5+ опять же в технологии IMAX по другому не понять(часть с расследованием убийства) когда включили место преступления,(единственное что можно было бы добавить для фанатов)- это возможность в очках виртуальной реальности совершать обзор всего, что якобы за кадром, тогда в фильме можно было бы поселиться) только для просмотра придётся использовать контролер а то шея отпадёт) тогда фильм выйдет во много раз дороже (и в IMAX ходить не придётся, разве что из-за звука) придётся не просто снимать одну сцену со всех углов, но и кучу дублей 1го и того-же материала обрабатывать) но я бы посмотрел этот фильм как мне хочется. Возможно из-за этого, может потеряться составляющая часть экшена, но это был-бы отличный фан сервис)
Могли ведь сделать, не как в аниме, но и не шаблон!( Хотя много идей подцепили именно из манги и аниме другие проекты- такие как матрица и.. а других фильмов нормальных я и не припомню.. в плане Киберпанка, с таким интересным сюжетом, как в аниме вообще не найти, чтоб тебе так всё и сразу- андроиды, опыты по пересадке мозга и его копирование в кибертела, вопросы этики, ну конечно-же и сам сюжет (9 отдела по борьбе с кибер преступлениями) который выливается, вплоть до международного конфликта. Так что, эта франшиза, можно сказать - уникальна и шаблонной её никак нельзя назвать!(Скорее из неё начали делать шаблоны...) то что сюжет скатился да банальной банальщины, это конечно же огромный минус- и просчёт сценаристов (очень расстроило) именно то, что после просмотра 3/4 фильма уже понятно, что и как, и чем всё закончится( а ведь это детектив, где всё должно быть закручено, видать просто, то, что курят, в Нихоне. кардинально лучше) они даже спойлеры делают, в виде: опенинга, эндинга, которые не мешают получать удовольствие от просмотра)
Опять же ждём и надеемся на Призрак в доспехах 2.0) и будем надеяться, сценаристы учтут свой промах, и следующий фильм выйдет получше^^
Ps: Ещё можно было бы выпустить экранизацию Психопаспорта
Pps: Если кто и научился рожи корчить, так это Ван-Дам, с его рожи(как будто у него дикий запор) и с криком яаайякуууваахууяяаа, я ржал очень очень долго. Как-то телек включал и случайно на этот момент попал, выпал :D хотя если припомнить, старые фильмы, с Шварцем, у него тоже были такие моменты когда ог глаза округлит и прокручивает нож в ком-то) тоже смешно. но Ван Дам всё же лидирует из-за своих выкриков с рожей) 2 в 1 так сказать)
Да бога ради! Какая там смысловая нагрузка может быть? Сюжет уже пользованный перепользованный: далекое/не далекое будущее, плохая корпорация, антигуманные опыты, честный сотрудник, который с ней борется, но одновременно как-то связан с ее продуктом или разработками. Ничего сия схема не напоминает? Ну да "Обитель зла", "Я-робот", "Вспомнить все" и т.д. Шаблон давний, фильмы только отличаются вложенными деньгами и качеством подборки актеров. Тут могло все получится вполне неплохо, даже с некоторым своеобразием, но все перепоганила своей топорной "игрой" Йоханссон . Сказать по чести, даже "железный дуболом" Арни намного лучше ее выглядел в драматических ролях. Он реально за эти годы спрогрессировал и научился не только рожи корчить или ходить непробиваемой махиной.
- Sergeykuku
- 22 июля 2017 в 15:34 | Ответить
Роботизированное тело Скарлет могло бо быть и поизящней. Скарлет уже не та. Посмотрел - удалил... Редко это делаю. Во время просмотра не покидает ощущение, что фильм снят в 80-х (стилистика). Но, контент качественный, спасибо раздающему. Разок глянуть можно.