Книга, конечно, огонь. А обе экранизации (1990 и эта) каждая НЕ хороша по-своему. Поэтому, как человек, посмотревший оба фильма и прочитавший книгу не так давно, советую...посмотреть оба фильма.

Так себе кинцо для 17-19 года. Раньше спец.эффектов не было, а игра актеров все выручала. Так что этот сериал идет в коллекцию. Хорошо бы сняли у нас, в СССР, а у них теперь БЛМ и пидорги. Так что норм сериала не ждите по этой книге, а там есть, чего реально экранизировать, а не дурака валять. Полюбас косяк всей этой книги - ограничения по всякой дичи, типа дети-насилие-пердец. У нас тоже скоро запретят, полагаю. А там столько и гавна налито, про чмырение нигеров, про всякое детское насилие, про очень дохера всего еще. Это же 60-е, тогда в NY еще автобусы с разделением на B&W катались! А у нас бы сняли. В прошлом, не сейчас, и не Мигалков. И про птицу, и про клуб Black Spot, и про домик "клуба юзеров", и про обряд индейцев с окуриванием обычными сырыми ветками, и с тем, как Беверли пошла пристрелять рогатку, и ныкалась в автохламе, пока старшие пердели на зажигалку, дальше не скажу, что было, ибо - спойлер. Короче, просто слушайте ПОЛНУЮ ВЕРСИЮ Там совсем другой коленкор. Сериал 90-х этого не передает. А все это кино - имеет место быть, тут свое толкование. Кинг в угоду зрителям все перемешал и переделал, так что - сначала смотреть, потом - обсирать. Сам смотрел раза три сериал 90-х, на этот - сначала вроде плевался, потом все-таки зашло как альтернативное тому, из 90-х. И да, мне импонирует Тим Карри. Даже в роли этого идиотского клоуна. Тут этот персонаж молодой "Трое в лодке, не считая собаки"

Вторая часть, на мой взгляд, затянута и слишком много отсылок к прошлому. На мой взгляд, даже наличие известных актеров не спасло фильм.

и первую, и вторую часть посмотрели с удовольствием. ужастики, где весь фильм только кровь брызжет, я не люблю. здесь в этом плане лайтово,не без этого конечно (по-моему в первой части было еще меньше стандартных для ужастика вещей). кино держит в напряжении. герои уже знакомы, начинаешь им больше сопереживать.
спасибо за раздачу!

bekaostrov

Учитывая что сейчас выпускают в жанре ужасов это шедевр. Наконец фильм пугает не бу эффектами, а тем, что показывают. Клоун жуткий до усрачки, Скарсгард проста красавчик, отыграл прекрасно, он это 75 % успеха фильма. Есть сценарные косяки, но на них не обращаешь внимание во время просмотра.

+1

Смог посмотреть первые 15 мин... ниразу не страшно, то ли жанр Ужасы, как таковой себя исчерпал и наш народ хрен чем напугаешь, то ли сценаристы бездарности, но не цепляет! ИМХО!

Я читал книгу С. Кинга, смотрел фильм по книге 1990-го года. Могу сказать, что очень неплохо, мне эта экранизация понравилась. В духе Стивена Кинга.

Сегодня была на Оно-2.... блиииин! ушла с середины..... скука какая-то.... режиссер монтажа - тормоз( не хватает активности... первая часть лучше...А тут...даже не знаю( обидно( паузы,паузы,паузы.....ну не такие как в "Встречайте, Джо Блэк", а смысловые..... жааааль(

bekaostrov

Учитывая что сейчас выпускают в жанре ужасов это шедевр. Наконец фильм пугает не бу эффектами, а тем, что показывают. Клоун жуткий до усрачки, Скарсгард проста красавчик, отыграл прекрасно, он это 75 % успеха фильма. Есть сценарные косяки, но на них не обращаешь внимание во время просмотра.

Посмотри Реинкарнация 2018 года, по сравнению с ним Изгоняющий дьявола детский утренник, этот фильм снял сам сатана, у режиссёра в этом году выходит солнцестояние, страшно подумать что там

Учитывая что сейчас выпускают в жанре ужасов это шедевр. Наконец фильм пугает не бу эффектами, а тем, что показывают. Клоун жуткий до усрачки, Скарсгард проста красавчик, отыграл прекрасно, он это 75 % успеха фильма. Есть сценарные косяки, но на них не обращаешь внимание во время просмотра.

В целом кино понравилось, но, по-моему, это не ужастик. Даже меня кино не испугало, а я обычно пугаюсь быстро:) Но вот смысл в фильме есть и очень даже. Он и написан на постере. Кино про страхи, которые нас точат изнутри, вот что мешает жить полноценной жизнью, исполнять мечты в реальность. А клоун это так...Не страшно!

Обидно, что такие глубокие и интересные истории Стивена Кинга, всегда снимают по первым двум и последним трем страницам, выбрасывая всю суть и смысл, превращая иносказательную, и от этого еще более страшную историю об олицетворении человеческого зла - в дурацкую детскую страшилку про какого-то страшилку-клоуна. И еще более обидно что самому Кингу на это плевать. Ничего общего с глубокой и широко расписанной историей Кинга этот фильмец не имеет, смех на палке, и не страшно ибо бояться нечего в каком-то клоуне, и смысл весь утерян, а именно из сочетания этого образа и его смысла и сути, рождается настоящий страх, заложенный в этой одной из его лучших книг (кроме финала, в котором он, видимо,обкурился или потерял вдохновение)

Добавляю: со второй попытки досмотрела. Эх, братцы, это не ужастик, это передача "Спокойной ночи, малыши". Кто посмотрит, в цирке не смеется.

Учитывая что сейчас выпускают в жанре ужасов это шедевр. Наконец фильм пугает не бу эффектами, а тем, что показывают. Клоун жуткий до усрачки, Скарсгард проста красавчик, отыграл прекрасно, он это 75 % успеха фильма. Есть сценарные косяки, но на них не обращаешь внимание во время просмотра.

Соглашусь с этим мнением . Мне тоже фильм понравился хоть и не шибко страшный но все же интересный

Astral

Ну 2-ая часть ещё только выйдет, в 2019 или в 2020 году - точно не помню. Гуглите кому интересно... Так что борьбу взрослых со злобным клоуном ещё предстоит посмотреть. Касательно того, что старая версия ОНО страшнее - не соглашусь. Эта версия всё же более жёсткая. Просто когдя вы смотрели первую версию, полагаю, были ещё в юном возрасте и тогда это конечно казалось страшным. Пока крайней мере по себе могу так судить.
Мне эта экранизация понравилась и кажется весьма успешной. С удовольствием посмотрю и продолжение.

Ну 2-ая часть ещё только выйдет, в 2019 или в 2020 году - точно не помню. Гуглите кому интересно... Так что борьбу взрослых со злобным клоуном ещё предстоит посмотреть. Касательно того, что старая версия ОНО страшнее - не соглашусь. Эта версия всё же более жёсткая. Просто когдя вы смотрели первую версию, полагаю, были ещё в юном возрасте и тогда это конечно казалось страшным. Пока крайней мере по себе могу так судить.
Мне эта экранизация понравилась и кажется весьма успешной. С удовольствием посмотрю и продолжение.

kostyanych77

Еле осилил, фильм очень слабый. Предыдущая версия (по моему она была из 2-х серий) намного сильнее и местами страшнее. Плюс в ней герои показаны также и во взрослом врзрасте. Здесь же только дети. Клоун совсем не страшный. Короче, кино для детей, а не фильм ужасов. Хотите испугаться - найдите предыдущую версию фильма.

Фильм, конечно, не дотягивает до первоисточника, но...такова судьба всех фильмов по книгам Кинга... сценаристы в упор не хотят вникать в глубокий сюжет и просто рисуют то, что на поверхности) Вот и в этот раз Дерри показали как райский уголок, где случается мистика в стиле Загадочных событий, даже один из актёров-детей тот же (да и некоторые декорации как каньон под копирку)... но на самом деле по книге это было ппц какое мрачное место из которого все стремились сбежать... папаня-педофил, чокнутая мамаша, а также садисты-родители это лишь верхушка всей вакханалии, что там творилась и посыл в книге был в том, что клоун появился в этом городке не просто так и все ужасы, что там происходили являлись не следствием появления Пеннивайза, а скорее причиной по которой он вообще смог прорваться сквозь миры в этот злополучный городок.
Основной посыл Кинга, что люди куда бОльшие монстры, чем абстрактное Зло в лице "танцующего клоуна".
Сняли неплохо, младший брат засыпал после фильма исключительно со светом) Ну а взрослое поколение... хммм... уж слишком мы привыкли ко всему необычному в кино, насмотрелись на расчленёнку и "бу-эффекты" вызывают лишь зевоту... так что фильм зайдёт лишь тем, кому понравился сериал "Загадочные события" с духом 80-х, жвачкой, рок-н-роллом и прочими прелестями тех времён)
p.s. СПОЙЛЕР! В этот раз вообще без ритуала запинали бедного клоуна палками и камнями)

kostyanych77

Еле осилил, фильм очень слабый. Предыдущая версия (по моему она была из 2-х серий) намного сильнее и местами страшнее. Плюс в ней герои показаны также и во взрослом врзрасте. Здесь же только дети. Клоун совсем не страшный. Короче, кино для детей, а не фильм ужасов. Хотите испугаться - найдите предыдущую версию фильма.

Могу сказать с точностью, да наоборот. Версия из 90-х показалась очень добродушной, по сравнению с этой) Возможно потому что смотрел в кинотеатре, не знаю, но вот как есть.

Еле осилил, фильм очень слабый. Предыдущая версия (по моему она была из 2-х серий) намного сильнее и местами страшнее. Плюс в ней герои показаны также и во взрослом врзрасте. Здесь же только дети. Клоун совсем не страшный. Короче, кино для детей, а не фильм ужасов. Хотите испугаться - найдите предыдущую версию фильма.

Хороший фильм. Страшный. Где-то читала про сравнение со старым, типа, старый страшнее - ничего подобного! Посмотрела специально - ни в какое сравнение, абсолютно не страшно, совсем детский и снят плохо, даже по тем временам. Видимо, у тех, кто смотрел в детстве - просто психологическая травма.