Очень странно. Отзывы восторженные. Когда я посмотрела оно 1990 года, мне было 10 лет и мне было ТААК страшно, это не описать словами. Сейчас взрослые люди пишут, что и этот страшныяй, посмотрела - нееее....оригинал не переплюнули. Мне не страшно

Оно 2017 - отвратительный высер современного кино
------------------------------------------------------------------------
Знаете по началу мне даже понравилось это недоразумение, хотя понравилось лишь за старые идеи. Собственно фильм и держится какое-то время на оригинале...Но потом начинаются домыслы да отсебятина. Клоун откровенно говоря переигрывает не слабо. Все эти страхи скорее напоминают страшилки для малолеток. Ближе к середине я уже смеялся, ну а к концу мне хотелось что-нибудь разбить, либо выпить ксанакса, либо биться головой об стену...или чего пострашнее.
Нельзя переснимать старые шедевры ибо в них была душа и задумка. В то время еще люди старались, кто же знал что человечество постигнет в будущем всеобщее разложение.
И обещал же себе что не буду это смотреть, да друзья уговорили, сказали, что многим понравилось и остались под впечатлением. Вот и я остался...
Настоящим фанатам оригинального фильма Оно строго не рекомендуется. И не говорите потом что не предупреждал.

"Оно" больше всего похоже на старый добрый "Кошмар на улице вязов"... В общем это прям ужастик из 80х с прекрасным юными актерами и хорошим юмором. Не стоит ждать подробный пересказ книги, есть общая тема, персонажи, куча отсылок и все. В общем хороший, олдскульный ужастик. Смотреть в таком ублюдском качестве - преступление. Жди Блюрей или иди в кино.

Мурук

Даже и незнаю скачивать этот шедевр или нет.
Както совсем плохо пиарится и отзывы не на высоте.
Может кто нормальный растолкует смотреть или нет?

Ходил в кино. Ожидал увидеть человеческие жертвоприношения на уровне геноцида, жестокое обращение с крайней плотью, топтание муравейников и групповое соитие членов секты малолетних дьяволопоклонников с их жрицей в мрачном подземелье, полном крыс. Вместо этого показали какой-то детский утренник, где что-то пошло не так. Что тут сказать - книга лучше. Эта мысль пришла ко мне сразу после того, как я проснулся в районе финальных титров. Тем не менее, фильм является наглядной демонстрацией тлетворного влияния мультфильмов на психику детишек и настоятельно рекомендуется к просмотру начинающим маньякам.
Как я заснул в кинотеатре - самые объективные отзывы о фильмах -> ссылка

Полностью согласен!

Krechet79

Мне фильм понравился. Вчера с девушкой сходили в IMAX, она очень любит ужасы и мистику, оба остались довольны. Позавчера посмотрели старый фильм "Оно" который идёт 3 часа. Первый фильм - это дань своему времени, сейчас его смотреть можно разве что для интереса к сюжету. Когда начался фильм 2017 года и показали сцену с корабликом, я даже расстроился так как подумал что будет тупая копия старого фильма и я зря потратил деньги. Я ошибался. Конечно сюжет я уже знал, но вот подача материала просто класс. Спецэффекты супер, жутких сцен уйма, некоторые отклонения от книги (сюжетные непонятки так как вырезали некоторые сцены), но смотреть было интересно. Я даже подумал как хорошо что таких фильмов не было в детстве, дети заикались бы, мочились в кровать и удирали бы с криком при виде клоуна... Никого не слушайте, если вы любите ужасы или мистику, - сходите в кино! На фоне той кучи дерьма, снятой, в последнее время, в категории "ужасы", фильм "Оно" кажется бриллиантом в жопе! ИМХО

Отличный фильм! Я фанат Кинга. В коллекции почти все фильмы по его романам. Эта версия гораздо динамичнее и страшнее оригинала. Смотрел в кинотеатре. Рекомендую. Но... в качестве!

Мне фильм понравился. Вчера с девушкой сходили в IMAX, она очень любит ужасы и мистику, оба остались довольны. Позавчера посмотрели старый фильм "Оно" который идёт 3 часа. Первый фильм - это дань своему времени, сейчас его смотреть можно разве что для интереса к сюжету. Когда начался фильм 2017 года и показали сцену с корабликом, я даже расстроился так как подумал что будет тупая копия старого фильма и я зря потратил деньги. Я ошибался. Конечно сюжет я уже знал, но вот подача материала просто класс. Спецэффекты супер, жутких сцен уйма, некоторые отклонения от книги (сюжетные непонятки так как вырезали некоторые сцены), но смотреть было интересно. Я даже подумал как хорошо что таких фильмов не было в детстве, дети заикались бы, мочились в кровать и удирали бы с криком при виде клоуна... Никого не слушайте, если вы любите ужасы или мистику, - сходите в кино! На фоне той кучи дерьма, снятой, в последнее время, в категории "ужасы", фильм "Оно" кажется бриллиантом в жопе! ИМХО

Хе-хе) Вы меня не поняли - плакал от радости. Именно потому, что в восторге от экранизации, где были показаны все написанные им извращения.

NeoM

Только что из кинотеатра. Фильм хороший 9/10, с нетерпением буду ждать вторую часть.
Ниже цитаты Кинга и ссылка на его Twitter, для тех кто пишет, что Кинг плакал когда смотрел новую версию. Кинг в восторге от этой экранизации!
"Ремейк Энди Мускетти «ОНО» (на самом деле это Часть 1 — Клуб Неудачников) превзошёл все мои ожидания. Расслабьтесь. Подождите. И наслаждайтесь."
"Я возлагал на этот фильм определённые надежды, однако в итоге оказалось, что я попросту не был готов к тому, каким великолепным он получится. Зрители, смотревшие предыдущую экранизацию, найдут для себя и знакомые вещи, и нечто новое. Если вам нравятся эти персонажи, то и большинство пугающих приёмов сработают. Я уверен, что моим поклонникам фильм точно понравится - понравится по-настоящему, так, что некоторые сходят в кино два или три раза, чтобы посмаковать ощущения от него. Лично я посмотрел картину два раза - и во второй просмотр нашёл некоторые детали, которые упустил в первый раз."
— Стивен Кинг

Только что из кинотеатра. Фильм хороший 9/10, с нетерпением буду ждать вторую часть.
Ниже цитаты Кинга и ссылка на его Twitter, для тех кто пишет, что Кинг плакал когда смотрел новую версию. Кинг в восторге от этой экранизации!
"Ремейк Энди Мускетти «ОНО» (на самом деле это Часть 1 — Клуб Неудачников) превзошёл все мои ожидания. Расслабьтесь. Подождите. И наслаждайтесь."
"Я возлагал на этот фильм определённые надежды, однако в итоге оказалось, что я попросту не был готов к тому, каким великолепным он получится. Зрители, смотревшие предыдущую экранизацию, найдут для себя и знакомые вещи, и нечто новое. Если вам нравятся эти персонажи, то и большинство пугающих приёмов сработают. Я уверен, что моим поклонникам фильм точно понравится - понравится по-настоящему, так, что некоторые сходят в кино два или три раза, чтобы посмаковать ощущения от него. Лично я посмотрел картину два раза - и во второй просмотр нашёл некоторые детали, которые упустил в первый раз."
— Стивен Кинг
https://twitter.com/stephenking

Sентябрь

+1. Вообще не понравилась новая версия (тоже смотрели в кинотеатре), просто выброшенные 2 с лишним часа времени. Плюс к комменту добавлю, что дети тоже никакие, если в фильме 1990 года они были каждый достаточно интересной индивидуальностью, то тут почти все на одно лицо. Все эти извращения Кинга (инцестник отец Беверли, жирная мать Эдди и т.д.) показаны, по-видимому, по его книге, если говорят, он чуть не плакал, когда смотрел новую версию. И самое смешное, что совсем не страшно)

+1. Вообще не понравилась новая версия (тоже смотрели в кинотеатре), просто выброшенные 2 с лишним часа времени. Плюс к комменту добавлю, что дети тоже никакие, если в фильме 1990 года они были каждый достаточно интересной индивидуальностью, то тут почти все на одно лицо. Все эти извращения Кинга (инцестник отец Беверли, жирная мать Эдди и т.д.) показаны, по-видимому, по его книге, если говорят, он чуть не плакал, когда смотрел новую версию. И самое смешное, что совсем не страшно)

xtyle

Я тоже только что с кинотеатра. Пару дней назад мельком посмотрел комменты и решил подождать качества. А тут подвернулся случай сходить с товарищем (как оказалось по несчастью) в кино. Совершенно не понимаю и не разделяю щенячьего восторга некоторых. Абсолютная бездарщина. Сюжет отсутствует. Саундтрек никакой. Весь фильм - это склеенные ролики, где очередной ребёнок идёт в темноту и там его хватает ОНО. Всё. Лучший эпизод - с ребёнком, бегущим за корабликом, которого утаскивает в канализацию клоун. Поведение и мотивацию детей невозможно объяснить ни логикой ни принципами психологии. Есть пара неплохих шуток, но из уст двенадцатилетних детей очередной панчлайн на тему ниже пояса смотрится нелепо и не к месту.

Перед премьерой специально посмотрел старую экранизацию, дабы сравнить оба видения книги. Так вот, с точки зрения жанра ужасов, я считаю, что этот фильм гораздо страшнее, старый ничуть не пугает, но зато там грамотно построен сюжет, отлично подобраны актеры, дети там очень хорошо играют. В новом фильме сразу бросилась в глаза бездарная игра актеров-подростков, а также излишняя пошлость шуток и намеков. Понятно, что, как и другие фильмы, этот пытались подстроить под мышление нынешних зрителей, но впечатления это не улучшает. Акцент здесь делается вовсе не на тех вещах, что в книге, да и вообще от оригинала тут очень мало.

Экранизация по сравнению с книгой - полный отстой. В книге вся фишка в параллельном развитии линии событий взрослой жизни главных героев и их детских воспоминаний. И клоуна этого везде суют. Ну не было этого клоуна в таком непомерном количестве в книге. Передрали видение событий с предыдущей экранизации? Плюс, не смогли передать сам способ борьбы с Этим. Да и повырезали множество ключевых моментов

Я тоже только что с кинотеатра. Пару дней назад мельком посмотрел комменты и решил подождать качества. А тут подвернулся случай сходить с товарищем (как оказалось по несчастью) в кино. Совершенно не понимаю и не разделяю щенячьего восторга некоторых. Абсолютная бездарщина. Сюжет отсутствует. Саундтрек никакой. Весь фильм - это склеенные ролики, где очередной ребёнок идёт в темноту и там его хватает ОНО. Всё. Лучший эпизод - с ребёнком, бегущим за корабликом, которого утаскивает в канализацию клоун. Поведение и мотивацию детей невозможно объяснить ни логикой ни принципами психологии. Есть пара неплохих шуток, но из уст двенадцатилетних детей очередной панчлайн на тему ниже пояса смотрится нелепо и не к месту.

Снято на удивление хорошо , но дети играют бездарно - просто читают свои реплики , абсолютно лишены каких-либо эмоций - как роботы

Удивительно скучное кино, не страшное ни разу. Прошлая экранизация 1990 года нагнетала и пугала в меру возможностей. А здесь - ни атмосферы, ни ужасов, ничего :(

видимо надо книгу читать

palepale

Мало что понял в этом фильме, видимо надо книгу читать.. Почему например все родители детей показаны "поехавшими", почему папаша девахи не видит кровь в ванной, у негритёнка приходы какие-то непонятные, почему пухлый так историей города интересуется.. можно конечно в инете посмотреть но неохота, да и сам фильм ничем не пугает и не цепляет. Из последнего что меня напугало был фильм 2014 It Follows (который наши релизеры перевели как ОНО и я думал что это по Кингу, они даже чем-то похожи: дети предоставленные сами себе, темы дружбы, взросления и тп) Вообщем фильм неплох, но надо въезжать во всякие тонкости, а для этого надо быть фанатом Кинга 7из10

Фильм интересный, но вот шуточки как всегда подвели: опять одна сплошная пошлятина, шутки про мамку и "ниже пояса". Кем же мы стали....

Мало что понял в этом фильме, видимо надо книгу читать.. Почему например все родители детей показаны "поехавшими", почему папаша девахи не видит кровь в ванной, у негритёнка приходы какие-то непонятные, почему пухлый так историей города интересуется.. можно конечно в инете посмотреть но неохота, да и сам фильм ничем не пугает и не цепляет. Из последнего что меня напугало был фильм 2014 It Follows (который наши релизеры перевели как ОНО и я думал что это по Кингу, они даже чем-то похожи: дети предоставленные сами себе, темы дружбы, взросления и тп) Вообщем фильм неплох, но надо въезжать во всякие тонкости, а для этого надо быть фанатом Кинга 7из10

На удивление. Прошлая экранизация была совсем своеобразно избавлена от сюжета. Эта же неким любопытным образом передает суть книги. Да, линию повзрослевших героев авторы, видимо, перенесли на вторую часть. А вот скользкая тема группового подросткового секса, явно сводящая Кинга с ума, аккуратно заменена спецэффектами без потери начального смысла. В целом фильм получился. Не могу оценить, как он придется нечитавшим. Но для читавших, по моему, не плохо.
Есть еще мысль, что много сцен было вырезано для соблюдения кинотеатрального хронометража. И сцены эти, видимо, об общей атмосфере в городе. У Кинга она крайне мрачная и тревожная.

Да, новые экранизации Кинга как-то ниочинь.
11.22.63 неплох, впрочем. Мистер Мерседес пока смотрибелен.
Посмотрела экранку, не удержалась:)
очень неплохой кастинг. Беверли хороша. Бен, Билл, Майк, Стен, Ричи - узнаваемы. Эдди замечательный.
Вот только Пеннивайз подкачал. Он сразу и однозначно- ЗЛО. А должен быть как в исполнении Тима Карри- похожим на добродушного потешного увальня и чтоб ВНЕЗАПНО -ррраз- и ребенок осознает опасность- но поздно

anlw

По первой части книги, где они еще дети. Спасительного подросткового секаса нет, только поцелуйчики. Спецэффекты ничетак, клоун раньше был страшнее. Подростковый ужастик, в общем. Снято хорошо, зрелищно.
Что-то у меня ни один нынешний Кинг не зашел. Раньше лучше было. Старею, наверное.
Надо еще Мистера Мерседеса глянуть.