Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Оно (Дилогия) / It, It Chapter Two (Dilogy) / 2017-2019 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
rindin79
13 сентября 2017 в 00:39 | Ответить
Только приехал из кинотеатра :( Расстроен! После титров была надпись: "Первая глава"! Ну хотя бы предупредили! А так, "Садись, три!".

Просмотрел 18002092 15 сентября 2017 в 05:13

driganets
12 сентября 2017 в 14:40 | Ответить
Я бы сказал что фильм не плох. Только что в кино сходил. Но мне кажется что он будет интереснее тем, кто смотрел фильм 1990 года или читал хотя бы книгу. Есть временами резкие видео и звуковые моменты, что радует а иногда передергивает. Снято красиво. Советую к просмотру. Будем ждать продолжения. Моя оценка 9/10.
newrookie
12 сентября 2017 в 12:12 | Ответить
Фильм на 7 из 10. Клоун отличный получился, дети играют на уровне. Но не могу поставить больше за постоянное чувство во время всего фильма, что все как-то не досказано и ужато. В остальном все очень неплохо.
HectorDragon
11 сентября 2017 в 21:18 | Ответить
Я люблю смотреть, как умирают дети...
Владимир Маяковский, "Несколько слов обо мне самом"

В маленьком городке Дерри, штат Мэн, уже много веков орудует воплощение липкого ужаса под видом клоуна из бродячего шапито. Его жертвами становятся преимущественно подростки с неокрепшей психикой, которых он запугивает портретами Ильича в полный рост, чтобы затем устроить детишкам кровавую вакханалию в марсианском аду. Местные власти ничего не предпринимают, потому как искренне убеждены, что потерь нет. И лишь небольшая группа детских умов, называющая себя "Клубом Неудачников", успешно противостоит идеологической обработке. И теперь им придется не только пережить жесточайший кошмар в истории человечества, но и бросить вызов империи зла в ее самых демонических проявлениях.
По общему впечатлению перед нами имеет место быть драма со слезами на глазах и с сединою на висках. Все та же первая экранизация 1990 года, но только "на стероидах". Чтобы пробить даже самого толстокожего зрителя усилили буквально все. Каждый пять-десять минут - скример, очередное пришествие мертвого Буратино или шалости бомжа-извращенца. Бауэрс ударными темпами идет по наклонной и пытается восстановить душевное равновесие, занимаясь художественной резьбой по дереву и окружающим. Стэн олицетворяет всю мировую скорбь еврейского народа. Беверли мало того, что без пяти минут ходячая секс-бомба, так еще и внешне напоминает Пеппи ДлинныйЧулок. И, наконец, на роль клоуна Пеннивайза пригласили актера, лицом которого и без грима можно от икоты лечить.
В целом, очень достойное во всех отношениях кино. Дети-актеры вызывают сопереживание, главный антагонист иногда даже пугает, а после просмотра не возникает желание преждевременно уйти из жизни. Фильм рекомендуется к ознакомлению всем начинающим сатанистам, которые хотят научиться добывать материал для человеческих жертвоприношений при помощи флакончика лака и пилочки для ногтей.
HectorDragon's Blog.
anlw
11 сентября 2017 в 18:46 | Ответить
По первой части книги, где они еще дети. Спасительного подросткового секаса нет, только поцелуйчики. Спецэффекты ничетак, клоун раньше был страшнее. Подростковый ужастик, в общем. Снято хорошо, зрелищно.
Что-то у меня ни один нынешний Кинг не зашел. Раньше лучше было. Старею, наверное.
Надо еще Мистера Мерседеса глянуть.
Alexramper21
11 сентября 2017 в 02:34 | Ответить
Скачал, посмотрел и пожалел... Очень пожалел, что не пошёл в кино! Лучшее, что я видел за последние несколько лет в жанре ужасов. Абсолютный мастсин для всех, а не только любителей жанра. Спецэффекты, актёры - всё на 10 из 10.
P.S. Весь фильм ждал "сплочения" команды детишек в канализации, но сценаристы ловко увильнули от данной сцены)
vladmetro
10 сентября 2017 в 18:33 | Ответить
FоxОпять очередной краснофлажный американофоб фигню сморозил. Какие пуритане? Какое коллективное бессознательное? "Клоунофобия" появилась в США именно после книги Кинга "Оно" и после серийного маньяка Гейси.

Да, мы такие. Ну не любим мы пиндосов! За что их любить?
Эуропейцев тоже не очень)
А началось с фильма "Дети райка", середины 40-х. Благодаря СМИ это все разнеслось по стране. Америкосы - впечатлительные люди)
karakatek
10 сентября 2017 в 12:52 | Ответить
Да вы о чем вообще? Нет атмосферности? весь сок как раз в атмосфере фильмов 90-х и 80-х. Либо вам очень мало лет и вы пропустили такие шедевры как улица вязов и т.д. либо вы не разбираетесь в жанре) ФИЛЬМ ВЫШКА!
avida2003смотрели в кинотеатре. мне, как ценителю жанра, вообще не понравился. эффекты, как в ужасах 90х годов, когда что-то откуда-то резко выпрыгивает. нет напряжённости, нет общей идеи. нет атмосферности. просто фильм на среднестатистического зрителя, который пришёл посмотреть киношку и попкорн пожевать. разочарована.
avida2003
10 сентября 2017 в 12:21 | Ответить
смотрели в кинотеатре. мне, как ценителю жанра, вообще не понравился. эффекты, как в ужасах 90х годов, когда что-то откуда-то резко выпрыгивает. нет напряжённости, нет общей идеи. нет атмосферности. просто фильм на среднестатистического зрителя, который пришёл посмотреть киношку и попкорн пожевать. разочарована.
NoN141
10 сентября 2017 в 12:05 | Ответить
Посмотрел в кино в #4dX
интересный, красивый, эффектный, превосходные декорации, отличные диалоги, приятные актеры-дети, клоун заслуживает "Оскар", смотрится на одном дыхании, это лучшие ужасы 2017 года!
Litvinguc
10 сентября 2017 в 00:47 | Ответить
Так вот откуда ветер дует!
https://www.film.ru/articles/kloun-iz-preispodney
Почему именно клоун? Часто говорят, что Кинга вдохновил знаменитый маньяк 1970-х Джон Уэйн Гейси, который в свободное от убийств время был клоуном-любителем и выступал на вечеринках и детских праздниках.
Что самое интересное:
//www.chaskor.ru/p.php?id=37172&preview=1
Ассоциация клоунов США заявила, что новый сезон сериала «Американская история ужасов» загоняет в гроб их и без того переживающую кризис профессию.
Вбейте в Google слово «клоун». Чаще всего его ищут в паре с «маньяком» и «убийцей». Вы когда-нибудь пробовали найти видео с обычным веселым и добрым клоуном на YouTube? Нужно очень постараться, чтобы найти нечто подобное. Там, в основном, нарезки из фильмов ужасов и розыгрыши, в которых безумный клоун с бензопилой гоняется за прохожими
Lightspeed0
10 сентября 2017 в 00:40 | Ответить
Перед премьерой прослушал аудиокнигу и посмотрел фильм 90-го года.
Книга, к.м.к., сильно затянута. Фильм - в самый раз. И самому Стивену понравился.
Litvinguc
10 сентября 2017 в 00:38 | Ответить
И опять клоун. В России клоун это олицетворение детского , да и взрослого смеха и радости. Откуда у них это повелось, кто нибудь знает корни этого изменения?
POL1CE
10 сентября 2017 в 00:04 | Ответить
Действительно!) Фильм очень крут, понравился, и тот самый очкарик) персонаж вообще убойный) Я бы не сказал что прям ужасы, но в прочем не любителей клоунов рекомендую сходить и посмотреть) Стивен Кинг таки наш человек, умеет красиво написать, ну а Голливуд красиво снять, Похвально. Кино супер. Рекомендую к просмотру.
TDenis
9 сентября 2017 в 21:35 | Ответить
Отличный фильм! На фоне недавней Темной башни этот фильм сморится как шедевр кино-адаптации романа Стивена Кинга. Рекомендую к просмотру.
RMJ
9 сентября 2017 в 20:16 | Ответить
Только что вернулся с кинотеатра, где посмотрел сие творение.
И что я могу сказать, фильм - годный. Я знаком и с картиной 1990-го года (которую я считаю одним из лучших ужастиков своего детства), и с книгой (которая меня особо не зацепила). Версия 2017 года может быть чуть ближе подходит по сюжету к повести Кинга, в отличие от 90-х, однако, все-равно, фильм сделан по её мотивам.
На данную картину я возлагал определенные ожидания, которые оправдались. Современная версия "ОНО" не является стопроцентным ужастиком, это смесь из триллера, мистики (совсем чуток), ужаса и драмы, причем последней режиссер уделил несколько большее внимание, в отличие от оригинального фильма, в чем, в принципе, не прогадал. Кино я смотрел на одном дыхании, местами было жутковато, не то что очень страшно (моменты когда вам стоит пугаться, можно предугадать), но напряжение сохранялось. Плюс ко всему, я в какой-то степени "избалован" ужастиками, и не каждый хоррор может меня испугать. Интерес к развитию сюжета (несмотря на то, что я знал что будет в конце) режиссер смог пронести во мне до самых титров.
Мне понравилась игра актеров. В фильме я смотрел на детей, на обычных детей, которые обладают своими страхами, чувствами и темами для разговоров и шуток (часть которых я бы убрал, т.к. резали слух). Да, их характер и историю полностью не раскрыли, но это и невозможно сделать за 2 с лишним часа, актерский же состав меня порадовал, каждый ребенок хорошо вписывается в свою роль.
Пеннивайз - это отдельная тема для разговора. В фильме 90-го года Тим Керри, смог сделать своего антагониста не только страшным, но и местами смешным. В 2017 году клоун стал более хардкорным, как в принципе и сам фильм, который прибавил в жестокости. "Клоун" Билла Скарсгарда в новой версии прекрасно вписывается в заданный сеттинг.
Вердикт: этот фильм стоит посмотреть. На фоне сегодняшних ужастиков, данное кино оставило за собой хорошие впечатления, и я совершенно не жалею, что потратил на него свое время и кровные. "ОНО" - это не зубодробительный ужастик, но и к аутсайдерам данная картина никак не относится.
barakydaz
9 сентября 2017 в 20:10 | Ответить
Вчера посмотрели.
Ну что сказать: добавилось конечно драйва.Всё таки современные примочки компьютерные делают своё дело.
Почему то захотелось пересмотреть старую картину, освежить в памяти для сравнения.
Помнится, в старой картине клоун был больше похож на клоуна, маньяк кот.наряжался в клоуна.
Здесь же яйцеголовый пассажир, похож на инопланетянина в костюме клоуна...ну что поделать, компьютерный век! (наверное дальше будет больше).
не скажу, что плохо, но и 10 не поставлю, наверное нас ждёт в будущем серия римейков этого жанра: наверное в проекте Нечто, Восставшие из ада, Сияние(хотя Николсона трудно переиграть) ну и т.д. ...вся классика VHS эпохи.
Ну это же классика, проверенная временем! беспроигрышный вариант.
IlyaZZZ
9 сентября 2017 в 15:29 | Ответить
Как ужастик, он никакой, ни одного момента страшного нет, а в целом фильм довольно неплох, сказка для подростков. Снято атмосферно, смотреть приятно.
fixx10xне знаю...
по моему,
если брать просто как ужастик, то обычный, средненький фильм, ничего особенного, 6/10
а если брать фильм как "по мотивам" книги Стивена Кинга - то вообще совершенно неудачная экранизация, 3/10
fixx10x
9 сентября 2017 в 14:55 | Ответить
не знаю...
по моему,
если брать просто как ужастик, то обычный, средненький фильм, ничего особенного, 6/10
а если брать фильм как по мотивам книги Стивена Кинга - то вообще совершенно неудачная экранизация, 3/10
как то кусками получилось, без всякой связи, огромные дыры в сюжета, концовка и вовсе разочаровала.
игра актёров малолетних не понравилась.
пока снимали начало поняли что не укладываются в хронометраж и начали резать всё подряд?
качество смотрибельное, экранка среднего качества.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions