Да, Меньшиков на высоте, а вот Петрова жаль. Хотел он классика русского сигать - не удалось. Увы фамилия режиссера совпадает с общим впечатлением от фильма, сценария и игры актеров. Не ожидал такого плохого кино от автора "Иерей-сан. Исповедь самурая", "Тайны мира с Анной Чапман ". Наверное кризис возраста. Очень жаль.(

Разделяю мнение. Добавлю только, что Мешьников добавляет пару-тройку баллов к рейтингу, на мой взгляд.

Kittyes

Перед тем, как пошла в кино на Гоголя прочитала комменты. Один зацепил: "Впервые столкнулся с фильмом, который мне не понравился, но продолжение которого буду ждать и смотреть". А после того, как посмотрела, поняла, что коммент в самую точку:)

Перед тем, как пошла в кино на Гоголя прочитала комменты. Один зацепил: "Впервые столкнулся с фильмом, который мне не понравился, но продолжение которого буду ждать и смотреть". А после того, как посмотрела, поняла, что коммент в самую точку:)

Romanoffati

Шикарно! ...и почитайте Гоголя, перед тем как вопить что это слизано с Сонной лощины... выйдет что и у Гоголя слизано от туда

Да читали мы Гоголя, читали. А фильм всё равно с Сонной лощиной перекликается. Очень многие моменты оттуда. Из произведений Гоголя похватали кое-что, но не даром же многим именно Сонная лощина вспомнилась. Не знаю, может я много хочу от наших киношников. Они всё на заграницу смотрят, всё пытаются их догнать. Ну вот и получается вот такое.

Мрачный и тяжелый фильм. Осталось неприятное ощущение после просмотра. То ли от атмосферы, то ли от недосказанности. Я понимаю, что будет скорее всего продолжение, но все равно надо было поставить какую-то точку в конце фильма. Актерская игра неплохая, но лично мне очень не нравится актер Александр Петров. Вечно играет наркоманов, алкоголиков или больных на голову, вот и закрепилась ассоциация. 5/10

Тоже самое хотела сказать. Уж если берётесь экранизировать, так не слизывайте со старых фильмов. Задумка-то хорошая. Актёры прекрасные. Можно было по-другому сюжетец обыграть. А то, получилась "Мёртвая лощина 4". И, всё равно, "Вий" 1967 года в постановке Роу никто ещё не переплюнул. "Ведьма" сняли новый, по произведению Н.Гоголя. Муть полнейшая. Не умеете - не беритесь! А если переснимать, так надо переплюнуть. Позорище!

Evedna14

Еле досмотрела я это кино.. Почему-то тяжело смотрится. И до боли напоминает один фильм с Джонни Деппом, очень мною любимый. Только тот фильм смотрелся легко. А это как будто пародия на него. И за Николая Васильевича как-то обидно..

Просто ужасно! Вия сняли через не пойми что, так вот ещё и этот "шедевр" родился. Как только Меньшиков на "ЭТО" подписался? Наверное сценарий читал после того как "хлопнул по рюмашке" , а на роль согласился после второй!

Гоголь бы в гробу наверно перевернулся от такого фильма...разочаровал...ожидания не оправдались..пародия на что-то,не более того.увы

Еле досмотрела я это кино.. Почему-то тяжело смотрится. И до боли напоминает один фильм с Джонни Деппом, очень мною любимый. Только тот фильм смотрелся легко. А это как будто пародия на него. И за Николая Васильевича как-то обидно..

Толстоевский

Здрасьте-пожалуйста. 8 эпизодов. Снято для ТВ3. В кинотеатрах покажут 3 сдвоенных эпизода (обсуждаемый фильм - это 2 первых эпизода). Последние 2 покажут на ТВ3 (в кинотеатрах идти не будут). Это новый формат для России - показ части телевизионного сериала в кинотеатрах. В США, например, эта практика не нова. Особенно для Marvel. Правда у них об этом обязательно сообщается на афишах и плакатах.

Ничего себе. Вот это новость!

Толстоевский

Все произведения Николая Васильевича написаны на великолепном, образцовом РУССКОМ языке. Претензии к отсутствию местного украинского говора выглядят как минимум странно.

Не спорю. Н.В. Гоголь - классик. В петербуржском цикле, безусловно, Вы вряд ли найдёте украинскую речь. Но в сборнике "Вечера на хуторе близ Диканьки" - она раз за разом возникает, то в диалогах, то в описаниях, именно для достоверности. Примеры: "Стара як бис", "пан голова", "Ой ти, мiсяцю, мiй мiсяченьку! I ти, зоре ясна? Ой свiтiть там по подвiр'ï, Де дiвчина красна." Если автор прибегал к таким элементавм в повествовании, почему бы и экранизаторам не прибегнуть? И Псков, и Вологда хороши по-своему. Экранный Вакула по виду скорее больше на вологодского похож. Но это, к сожалению, не Полтава. Один из примеров, как произносят в тех местах звуки. "я" произносят на подобие "яу", причём "у" краткое. Т.е. "Пирятин" по транслитерации - "Пиряyтин". Звук "в" похож на английский "w". "Л" мягкая, т.е. почти всеглда "ль". Про "г", готорое скорее должно быть "х", я вообще молчу. Вероятно и Гоголь, и другой писатель вряди могли передать эту специфику на бумаге, но что мешает это воплотить в кинофильме? Пусть даже, когда текст произносится по-русски. Кажется, что это наоборот шанс. Произведения Н.В. Гоголя люблю, как и многие из нас.

Алазеев

10 ставлю.
Вот что не говорите а фильм удался на славу.
Прекрасная игра Петрова. Специально сравнил с "Сонной Лощиной" и я так отмечу,
что Джонни Депп по сравнению с Петровым выглядит малолеткой с бубликом в зубах.
И режиссёр Баранов молодец, мастерски снял картину, душевно.
Так что Тим Бёртон, не обижайся и кури махорку в сторонке.

То, что русский кинематограф пытается такого жанра фильмы делать - молодцы. Пока не получается, но пусть опыта набираются.
1. Сонная Лощина - у меня на диск записана и в коллекции любимых фильмов стоит. Пересматривал больше 10 раз точно.
2. Гоголь. Начало - в середине фильма ждал когда он уже закончиться. По сравнению с Лощиной, Гоголь пародия и издевательство. Сняли фильм чтобы посмеяться -> вот такие мысли появились после вашего комментария.
Не надо это убожество с авторитетными фильмами сравнивать.

10 ставлю.
Вот что не говорите а фильм удался на славу.
Прекрасная игра Петрова. Специально сравнил с "Сонной Лощиной" и я так отмечу,
что Джонни Депп по сравнению с Петровым выглядит малолеткой с бубликом в зубах.
И режиссёр Баранов молодец, мастерски снял картину, душевно.
Так что Тим Бёртон, не обижайся и кури махорку в сторонке.

Как этот фильм оказался в топе и получил оценку выше 6 в кинопоиске?
За Меньшикова стыдно... Неужели так туго с финансами, что пришлось сниматься в таком шлаке?
О хоть каких-то соответствиях украинскому колориту, пейзажам, обычаям... Да вообще, хоть какио соответствиях, лучше умолчать.
Шлак полнейший, как впрочем, и подавляющее большинство современного российского кино. В этом смысле не удивил.

Понятно, что снято в духе "Ван Хельсинга" или "Авраама Линкольна против вампиров", это ещё терпимо как выдумка и т.п. Можно даже убедить себя, что неплохо, потому что есть масса отсылок к цитатам и мотивам из гоголевских произведений. Но, реально отмораживает то, что в визуальном ряде нет ничего общего с Полтавщиной. Ни реки, ни пейзажи, ни колоритное население. А также мало полтавской речи, это "суржик" во многом, но с очень специфическим акцентом. Полтавчан даже на Украине отличают от остальных по говору, особенно миргородских / диканьских / опошненских / сорочинских. Очень мягкая вода и зелёный ивовый пейзаж в перемешку с варениками на пару, колбасами из свинины, арбузами способствуют очень мягкому характеру в этих местах. Это надо быдо прочувствовать создателям и актерам. Надеюсь у них ещё есть время всё исправить в следующих сериях. Подъезжайте в эти места, погуляйте на воздухе, покупайтесь в реках, попейте минеральной водички, посетите сорочинскую ярмарку. Надеюсь это поможет. Реально - мало, что изменилось с тех пор в менталитетете. Сравниваю именно с произведениями Н.В. Гоголя. Надеюсь, это поможет, и желая создателям удачи. Потенциал у фильма есть. Но нужно больше достоверности, хотя бы в визуальном и аудио ряде. Спасибо!

Фильм снят как сериал. Не покидает именно такое ощущение. Каждую главу можно спокойно обыгрывать в двух сериях. Если сценарий готов ( считай по Гоголю ), то снять такого уровня кино не представляется затруднительным.

Зачем я это смотрел ? Такое ощущение что эту поделку школьники снимали.Если бы можно было ставить оценки по отрицательной шкале то поставил бы -10.

да гоголь-не главный герой в этом фильме,как вы этого понять не можете?главный герой-происходящие.на фоне.в том числе и гоголя.саня петров..я вот напр.его гиперсериала по мента откудато(с барвихи?)не смотрел и не собираюсь.ибо это-моветон.а этот фильм-веяние времени.а миронов-лучший ленин?а безруков-высоцкий?гоголя в этом фильме,мог сыграть и я.или ты мой благодарный читатель.

Тех кого не смущает читать классику в виде комиксов - самый то. Остальным лучше не мучить себя этим кино. К актерам - претензий нет, молодца все. Да и в целом весь набор киношных приемов работает добротно. Но не такой должна быть классика, не такой. Видимо у тех кто штампует попкорн, нет желания заморачиваться над серьезным блюдом.

Кино классное!
Масса удовольствия!
Спасибо огроменное за раздачу!
Во-первых, очень красиво снято. Во-вторых, замечательный юмор.
Атмосферно очень сделано, сюжет цепляет с первых кадров и держит весь фильм в напряжении.
Переходы между снами и реальностью потрясают воображение.
Сморели позно вечером, за городом, в маленьком домике на краю леса..... Обалденно пошло!...
Актёрский состав - здвёздный!
Олег Меньшиков - красавец, отлично играет!
Павел Деревянко в образе Александра Сергеевича Пушкина - просто шикарен. Такого Пушкина нет больше нигде. Порадовал и весьма!
Бодяк в роли Вакулы - это супер находка! Не хватает только Охлобыстина в роли главного злодея :)
Женский состав - отдельная тема: просто красавицы, кстати, "тема сисек" раскрыта, при чём раскрыта добротно и красиво, без пошлости и изящно. В отдельных эпизодах, "раскрыта" в прямом смысле этого слова при помощи хирургических инструментов, но опять же, нет кровищи, брызжащей в объектив (ну, почти, нет).
Словом, кино классное, смотреть однозначно.
Искатели исторической достоверности и литературной точности ничего не найдут. А любители хорошего кино и босоногих селянок модельной внешности получат удовольствие.
Мой вердикт: 10/10.