vassar

фентези можно было-бы и без Гоголя

без гоголя уже был волкодав.и не смотрелся.шикарный фильм.в стиле бёртона.а никто не задумывался,что именно так гоголь и мог это представлять и сопереживать,будучи писарем ?
по поводу сериала,тем кому пошло,пока можно и не обольщаться.уже был загублен один сериал-отряд.не жанр для россии.
пы.сы-1. авто-это если сам гоголь написал.
пы.сы-2.не засудили бы потомки!у гоголя были потомки?

Фильм прикольный, чуть затянутый. Смесь Сонной долины и Шерлока Холмса (часть про собаку баскервилей). И немного украинского колорита. Кто думает, что это хоть чуть чуть про Гоголя - ошибается). Короче это космогоричное, Фентези - триллер на подобии современного Вия. При этом не законченный продукт, а начало сериала)

только из за этого коминта посмтрю

Tupolev

+6.
Снято не совсем понятно и халтурно.
Найдётся ли вполне разумный человек, который сможет мне обьяснить, почему Егор Баранов решил подукрасить в своей картине сценой с обнаженкой, где пол сотни совсем голых утоплениц ищут среди себя ведьму.
Вот чем думал режиссёр делая эту сцену ?
Все утопленицы что, утонули совсем голыми ? Без сподних рубах и ночных сорочек ?

+6.
Снято не совсем понятно и халтурно.
Найдётся ли вполне разумный человек, который сможет мне обьяснить, почему Егор Баранов решил подукрасить в своей картине сценой с обнаженкой, где пол сотни совсем голых утоплениц ищут среди себя ведьму.
Вот чем думал режиссёр делая эту сцену ?
Все утопленицы что, утонули совсем голыми ? Без сподних рубах и ночных сорочек ?

так то ограничение на фильм 18+ ! а если твоей дочке больше, то объяснять ей не понадобиться. ну а если меньше, то ты плохой отец (мать) если позволяешь это смтреть

firstsneg

Только одно неясно - зачем эти постоянно повторяюшиеся сцены инсеста будущей звезды с домашней козой? Да, это была его главная любовь, но детям этого не надо, мне кажется, пока. рано ещё. теперь дочка меня всё спрашивает: а что это дядя с козой делал в фильме? ну и что мне отвечать?!

За чередой спецэффектов теряется сюжетная линия. Не назвал бы фильм хорошим.
Ну и изобретенный нашим кинематографом двухсерийный формат явно навеян не оригинальностью творческого решения, а желанием нарубить больше бабла.

Первое, что выдало...музыка как из Шерлока с Джут Лоу или Джет Лоу...и этим....из Железного человека...полагаю, полный закос под на английский манер...пока не досмотрел...окончательных выводов нет...

Стиллавин хорошо написал про этот фильм, что больше всего его испугала надпись в конце)
Мне 33 года. Очень зашёл сериал с Петровым про Рублёвских ментов + Меншиков великий актёр... но это просто тупняк конченый.
Про Гоголя наврали - он не работал судмедэкспертом или следаком, он был обычной пишущей машинкой.
Короче ЗАШКВАР )

Хотя и одноразовое, но вполне неглупое и небезынтересное зрелище, особенно если воспринимать его не как художественный фильм, а как часть мини-сериала. Понатырено, конечно, отовсюду - от "Декстера", "Зловещих мертвецов" и "Сонной лощины" до цитаты из "Покровских ворот" - но сделано это сознательно, а, стало быть, смело обзываем это постмодернизмом и продолжаем угорать вместе с авторами сего творения. Кому как, а мне понравилось, жду продолжения.
7 из 10

Фильм так себе. В полном понимании этого смысла. Из полного "Г" вытягивают отличный актёрский состав ( но не игра актёров) и очень неплохая музыка как для постсоветского кино. На украинское село даже с учётом нынешних реалий абсолютно непохоже. Сценарий не обсуждаю, потому как каких только версий я не насмотрелся. В общем целиком заслуженная пятёрка по десятибальной системе.

Не смотря на то, что я не любитель мистики - фильм понравился! Интересный сюжет, классный саундтрек, очень впечатлила игра Олега Меньшикова! Жду продолжения...

актёры хорошие... но что то не так... вот как лицо у человека... у всех есть нос, рот, 2 глаза... но бывает они так расположены что ужас. вот тут как то так.

Предисловие: анонс фильма по ТВ создал у меня впечатление, что смотреть не стОит, будет халтура, помноженная на пошлость и извращение источника. НО! решив сегодня вечером посмотреть "что-нибудь совсем глупое", я обманулась в ожиданиях! С первых кадров фильм захватил полностью, заставив отложить смартфон (!), и я с огромным удовольствием честь имею рекомендовать этот фильм к просмотру! Скромно замечу, что Гоголя я читала много и не только в школе, а и сейчас, поэтому могу сказать, что создатели фильма очень близко передали дух его книг. Здесь и юмор, и ужас, и колорит. Актеры молодцы, музыка и фоны прекрасны. Спасибо и жду продолжения!

Так получилось, что смотрел ЭТО на следующий день после "Вурдалаков" с Пореченковым. Думал, что хуже "Вурдалаков" снять сложно... Оказалось действительно сложно. "Гоголь" - "УГ в кубе" того же уровня. Интересно, когда снимали этот маразм, понимали что и зачем снимают? Или уровень дебилизма и ущербности съёмочной группы никто не пытался вычислить до финансирования этого экранного мусора? Понимаю, что эти убожества пытались повторить успех "Шерлока" с Бенедиктом Камбербэтчем, но не перед такими слабоумными "кинематографистами" надо ставить подобную задачу...
Но какая реклама!)
За раздачу спасибо!

Фильм "богатый". Красивый.
По мистике напоминает "Сонную лощину", но гораздо колоритнее.
Однако, нацеленный только на "срубание бабла". Не ищите интеллекта. Там его нет!
=================================
Подбор актеров, спецэффекты, музыка на 5/5.
Содержание (текст и сама идея фильма) с трудом натягивает на 3/5.
=================================
Особенно слух режет современный текст, который "заимствован" из известных современных фильмов. Всё ассоциируется с подобранными актёрами и их "крылатыми выражениями" и они эти "выражения" вставляют.
И абсолютное отсутствие украинской речи. И не только украинской, но и вообще, не соблюдаются обычаи разговоров для тех лет. Язык как-то "осовременен" и все фразы можно предугадать. Т.е. сценаристы даже не задумывались над качеством текста. Или задача такая была поставлена....
Хотя действие происходит "Близ Диканьки", но вся аутентичность проявляется только в костюмах героев.
Честно говоря, старый чёрно-белый фильм гораздо ярче открывает не только обычаи и нравы данного региона, но и ближе к первоисточнику.
==========================
А здесь Гоголя представили очередным детективом-шизоидом... Как всё банально.... Нет хороших идей, есть только много бабла, которые "запустили" в очередной фильм про "мистикуниочём".
==========================
Мы при просмотре где-то посмеялись, где-то потошнились, где-то останавливали и ходили на перекур... Но, досмотрели до конца.
==========================
Оцениваю фильмы только одним критерием: Буду ли я специально смотреть этот фильм ещё?
В данном случае ответ скорее всего "нет".
Но продолжение, гляну.
==========================
Стоит ли смотреть Вам?: "однозначно да".
А как иначе Вы поймёте о чём тут (на форуме) идёт речь? ;)

Не сравнивая, не зацикливаясь на актерах весьма интересно для русского! кино получилось. Зря продюсеры затеяли это сериалнопрокатную историю, либо-либо... Надо быть пустоголовым, что бы высматривать реальность историй, персонажей, воспринимать Гоголя, как классика литературы, вам не сериалы смотреть, а, хотя бы, школьную программу восстановить в своей головешке

Не хватает всех остальных серий сериала, а за маркетинговый ход показывать первую серию в кино - маркетологам кол в задний привод.

в рассеи по прежнему снимают кино, отчасти к сожалению, .... хотел большой пост написать да передумал не стоит оно того. плохо все, к сожалению

народ в кино кстати не плохо поддержал, вроде все сказали гомно но народ окупил эту тему создателям. Нас не поймёшь вот такой мы народ.

Люди... вы о чем.. какой тут Гоголь. на его место можно поставить любого Васю Пупкина и картина не поменяет смысл.. Бред полный, при отличной игре наших актёров.