ОТЛИЧНЫЙ ФИЛьМ - БОЛьШОЕ СПАСИБО !

Очень понравился фильм! Меньшиков - милашка ! Но мне в этом фильме больше понравилась детективная составляющая, а мистическо-ужасные бредни - это конечно на любителя.
И теперь душа требует продолжения ! Люди, не знаете когда оно будет ?

WEB-DLRip (AVC) заменен на BDRip (AVC).

Да ничего, смотреть можно, ставлю 8. А когда продолжение будет?

Хороший фильм. Красиво снят,актёры хорошие. Сюжет интересный....Рекомендую!
За раздачу спасибо!

(так понравился фильм, что решила вставить свой комментарий во всех раздачах)
Фильм "богатый". Красивый.
По мистике напоминает "Сонную лощину", но гораздо колоритнее.
Однако, нацеленный только на "срубание бабла". Не ищите интеллекта. Там его нет!
=================================
Подбор актеров, спецэффекты, музыка на 5/5.
Содержание (текст и сама идея фильма) с трудом натягивает на 3/5.
=================================
Особенно слух режет современный текст, который "заимствован" из известных современных фильмов. Всё ассоциируется с подобранными актёрами и их "крылатыми выражениями" и они эти "выражения" вставляют.
И абсолютное отсутствие украинской речи. И не только украинской, но и вообще, не соблюдаются обычаи разговоров для тех лет. Язык как-то "осовременен" и все фразы можно предугадать. Т.е. сценаристы даже не задумывались над качеством текста. Или задача такая была поставлена....
Хотя действие происходит "Близ Диканьки", но вся аутентичность проявляется только в костюмах героев.
Честно говоря, старый чёрно-белый фильм гораздо ярче открывает не только обычаи и нравы данного региона, но и ближе к первоисточнику.
==========================
А здесь Гоголя представили очередным детективом-шизоидом... Как всё банально.... Нет хороших идей, есть только много бабла, которые "запустили" в очередной фильм про "мистикуниочём".
==========================
Мы при просмотре где-то посмеялись, где-то потошнились, где-то останавливали и ходили на перекур... Но, досмотрели до конца.
==========================
Оцениваю фильмы только одним критерием: Буду ли я специально смотреть этот фильм ещё?
В данном случае ответ скорее всего "нет".
Но продолжение, гляну.
==========================
Стоит ли смотреть Вам?: "однозначно да".
А как иначе Вы поймёте о чём тут (на форуме) идёт речь? ;)

В целом, фильм неплохой,эсли вы любитель КОМИКСОВ МАРВЕЛА.....)
А так, пародия....
ВСЕ ИМХО...

Ну не так уж и плохо, хотя до идеала, конечно, далеко.
Для показа по ТВ-3 пойдет )

Неожиданно понравилось. Конечно,к Гоголю этот фильм не имеет никакого отношения,ну почти(географические названия,Фамилия главного героя и всё),но смотреть было интересно. И, да,всё время крутилась мысль,что если страшные истории Гоголя экранизировать близко к тексту + современные спецэффекты,то получилось бы классно,было бы гораздо жутче и интересней.Но,если отстраниться от того,что этот фильм по Гоголю,то вполне себе нормально

Режиссера Егор Баранов, посмотрел что он снимал, и понял, что ничего из этого не смотрел, и даже не слышал о таких фильмах. Фонд кино очень странно раздает бюджетные деньги.

reider47

Для меня всю дорогу загадка - как так получается ? Актёры в фильме хорошие, денег видно по всему вбухано нормально, а на итог получается "унылое говно" ? По Гоголю путёвое походу сняли только старый фильм "Вий", представляю если б тому режиссёру что "Вий" снимал, дали сегодняшние возможности кинематографа, компьютерную графику и деньги которые на "Гоголь Начало" ушли - он бы такой шедевр закрутил что у него рейтинг бы зашкаливал.

Фильм сильно разочаровал, даже при том, что я весьма лояльна к российскому кинематографу. Конечно, следовало насторожиться еще во время заставки, где "ТВ3 представляет":) Такое ощущение, что создатели захотели срубить бабла на мистической гоголевской теме, повторив успех нового "Вия". И "Вий"-то был неважнец, но хоть смотрибелен, в отличие от этого насквозь фуфлыжного "творения". Как не сгущали мрачные краски на экране, а мистическая атмосфера гоголевского украинского села все равно отсутствует как таковая, актеры, даже вполне достойные, явно не могут при таком сценарии и постановке выдать что-то стоящее, детективная линия скучная и неестественная, а чтобы зритель окончательно не уснул, периодически мелькают голые тела, что выглядит неуместно в данном случае, так как сюжет совершенно не требует эротики, одним словом, обнаженка здесь выглядит как дешевая приманка для невзыскательного зрителя, да и от Гоголя тут одно название... А ведь еще и продолжение намылились снимать! Думаю, создателям стоит переименовать эту поделку в "Гоголь. Начало и конец" и больше не позориться.

Для меня всю дорогу загадка - как так получается ? Актёры в фильме хорошие, денег видно по всему вбухано нормально, а на итог получается "унылое говно" ? По Гоголю путёвое походу сняли только старый фильм "Вий", представляю если б тому режиссёру что "Вий" снимал, дали сегодняшние возможности кинематографа, компьютерную графику и деньги которые на "Гоголь Начало" ушли - он бы такой шедевр закрутил что у него рейтинг бы зашкаливал.