Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Анатолий Васильевич Кузнецов - Бабий Яр / Военная проза / 1991 / Юрий Рудник / MP3 :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- muxa325325
- 10 февраля 2018 в 15:30 | Ответить
Роман яркий, да, но надо помнить, что это, ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение,
преподносимое как историческое или даже документальное.
Автор маленьким ребенком пережил нацистскую оккупацию Киева.
Его детские воспоминания интересны и, несомненно, ПРАВДИВЫ.
НО, кроме того, в книге озвучиваются слухи, сплетни, рассказы очень странных свидетелей
(один из которых где-то в 60-х даже был разоблачен как авантюрист и проходимец)
какие-то непонятные "документы" и цифры, взятые тоже непонятно откуда и пр.
Во многом все это напоминает "Гулаг" Солженицына, который есть сборник лагерных баек,
часто противоречащих личному опыту автора, который отсидел 8 лет, но как-то не очень
столкнулся (лично!) с теми страстями-мордастями, которыми насыщен его роман.
Что касается "антисоветской версии" Бабьего Яра, так это просто ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ вариант романа.
В советское время Роман выше в журнале Юность, что называется, в "журнальном варианте".
Там выпало несколько глав, например, про деятельность диверсантов из НКВД, заминировавших
ряд административных зданий и подорвавших их после прихода немцев.
(Считается, что первые расстрелы в Бабьем Яру это реакция Нацистов как раз на эти диверсии).
В принципе, это жестокая правда войны и ничего антисоветского в этом эпизоде нет.
Командир диверсионной группы даже получил Героя Советского Союза за эту операцию.
В общем, книга полезная, особенно при критическом отношении к "документальному" материалу,
в ней приведенному.
преподносимое как историческое или даже документальное.
Автор маленьким ребенком пережил нацистскую оккупацию Киева.
Его детские воспоминания интересны и, несомненно, ПРАВДИВЫ.
НО, кроме того, в книге озвучиваются слухи, сплетни, рассказы очень странных свидетелей
(один из которых где-то в 60-х даже был разоблачен как авантюрист и проходимец)
какие-то непонятные "документы" и цифры, взятые тоже непонятно откуда и пр.
Во многом все это напоминает "Гулаг" Солженицына, который есть сборник лагерных баек,
часто противоречащих личному опыту автора, который отсидел 8 лет, но как-то не очень
столкнулся (лично!) с теми страстями-мордастями, которыми насыщен его роман.
Что касается "антисоветской версии" Бабьего Яра, так это просто ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ вариант романа.
В советское время Роман выше в журнале Юность, что называется, в "журнальном варианте".
Там выпало несколько глав, например, про деятельность диверсантов из НКВД, заминировавших
ряд административных зданий и подорвавших их после прихода немцев.
(Считается, что первые расстрелы в Бабьем Яру это реакция Нацистов как раз на эти диверсии).
В принципе, это жестокая правда войны и ничего антисоветского в этом эпизоде нет.
Командир диверсионной группы даже получил Героя Советского Союза за эту операцию.
В общем, книга полезная, особенно при критическом отношении к "документальному" материалу,
в ней приведенному.
Роман яркий, прочитать, однозначно,стоит. Как и второй роман - Огонь.Жаль автора, "невозвращенец" из Англии, где издал версию Бабьего Яра с антисоветским текстом, третью книгу не дописал и умер от инфаркта... Кому интересны детали - можно почитать биографию, не пожалеете. Раздающему - спасибо за труды.