Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Конечно. Вот если бы она была хотя бы 1 метр 90 см, тогда другое дело.
История все уже решила. Страну профукал - это факт. Хотя были примеры и Англии, и Франции. Мог бы сделать выводы. Нужно было переводить систему управления в конституционную/парламентскую монархию с сильно урезанными правами царя (но с представительским бюджетом достаточным, чтобы содержать всяких матильдочек). Это был единственный способ уберечь страну от катастрофы. Но нет, хотелось самому всем рулить (самодержствовать), хотя явно был к этому не способен.
Но вот его-то совсем не жалко. Учитывая, сколько русских людей погибло из-за этого (ч)удака.
Ну что, победили приверженцы "великой балерисны", вот оно счастье - посмотреть такой "шедевр" снятый по её воспоминаниям. Подходящее по качеству соответствующей публике. Всё. Ждите РПЦ вас всех сожгёт, это ж РПЦ виновато что Учитель и его аудитория такие дегенераты
- jaroslavtg
- 10 декабря 2017 в 04:09 | Ответить
Удивительно посредственное кино во всех отношениях. Художественная часть. Технически, съемки напоминают, видеоклипы середины 90-х - удивительно примитивно. Все персонажи -сами по себе. Создалось такое впечатление, что каждый из них играет свое кино. Непонятно, что делает в картине Миронов. Образ Козловского вообще какой-то невыносимо фальшивый. Сама Матильда кроме эффектной сцены с сиськами даже не пытается убедить зрителя, что еще умеет танцевать. Образ государя - это просто какой-то ранний Эраст Фандорин. Кстати, порадовал "порноактер" Айдингер, единственный, кто как-то пытался играть, получилось или нет - другой вопрос (Ингеборга - не в счет). Историческая часть. Без комментариев.
В целом, по результатам просмотра, требую инициировать прокурорскую проверку картины на предмет преступного сговора г-жи Поклонской и г-на Учителя по черному маркетингу и раскрутке сией дешевки. Друзья мои, не оскверняйте свой мозг говном. Смотрите настоящее кино, Висконти, Антонтони.... Без оценки. Рекомендация - не смотреть
В целом, по результатам просмотра, требую инициировать прокурорскую проверку картины на предмет преступного сговора г-жи Поклонской и г-на Учителя по черному маркетингу и раскрутке сией дешевки. Друзья мои, не оскверняйте свой мозг говном. Смотрите настоящее кино, Висконти, Антонтони.... Без оценки. Рекомендация - не смотреть
- shuri4ella
- 9 декабря 2017 в 02:00 | Ответить
Не забывайте простую истину. НА ВКУС И ЦВЕТ ТОВАРИЩЕЙ НЕТ !
Стилистика режиссуры Учителя мне никогда не нравилась, но повелась на шумиху вокруг "Матильды" и посмотрела фильм. Не впечатлил. Если не прочитать воспоминания Ксешинской и дневники Николая, то многое останется непонятным. К подлинным фактам щедро добавлены выдуманные, но художники имеют право на вымысел. Внешне реальная Матильда не была привлекательной: рост 152, короткие, некрасивые ноги, личико вполне среднее, в фильме с внешностью ей больше повезло. В личной жизни строгостью нравов не отличалась. Достаточно сказать, что жила одновременно с двумя великими князьями. Какой-либо криминал в фильме могут разглядеть только религиозные фанатики. Посредственный фильм о посредственных личностях. "Много шума из ничего". Спасибо за раздачу.