откровенная дрянь и бред. а в роли царя вообще актёра не того типажа сняли. рост царя 170 см, а этот на голову выше окружающих. кто подошёл так Алекс, ну типичная гессенская муха. а Мария Федоровна?.. это была красивая женщина, а здесь? Дапкунайте, с мелкими чертами лица, с короткой верхней губой и крысиными зубками. даже с большой натяжкой симпатичной её не назовёшь. а про аквариум этого мага-врача это вообще мрак. типичный американизм, а не фильм.

Хороший фильм всем качать, а этот только прогрессивным маскавичам, которым не важно качество, а важно расквитаться с РПЦ и посмотреть на экранизацию мемуаров пожилой балерины.
Всё, посмотрели этот шедевр - победили коварное РПЦ, теперь в России пропадёт коррупция, не будет убийств и вы поумнеете

Не смотрел, но осуждаю. Судя по аннотации, мало драк и погонь.
Вот, например, тоже про любовь, но смотрится гораздо душевней:
//kinozaltv.life/details.php?id=1560855

Пожалуй тоже посмотрю, раз всем понравился фильм и такие баталии вызывает.

Выскажу свое мнение по поводу данной картины. Фильм получился красивый, яркий: декорации, костюмы - все на высоте. Главные герои и артисты которые их играют вполне подходят друг к другу. Нельзя считать фильм дословно историческим, но авторы и не стремились делать из него учебник истории. Есть моменты которые реально происходили и были вполне достоверными: крушение императорского поезда, давка на Ходынском поле и конечно же увлечение красавицей Матильдой. А остальное оставим на совести создателей фильма. Фильм о том, что "богатые тоже плачут". И ничто человеческое не чуждо даже впоследствии канонизированным особам. Ведь до того как стать святыми, они были просто людьми со своими страхами, слабостями, страстями. Мне понравилась игра Ингеборге Дапкунайте в роли матери Николая.. и Сергей Гармаш - Александр 3-й безусловно супер. Смотрите фильм, он захватывает, но не берите все что там показано на веру..

Смотрел. Не любитель такого жанра, по этому никаких оценок ставить не буду. Единственное, что хотелось бы узнать, из за чего была вся вот эта всероссийская истерика перед показом этого фильма?

Witmann007

Посмотрел фильм... может быть Поклонская и в чем то права, требуя запретить этот фильм. Кроме красивых костюмов, ну и дворцов там более ничего нет. Сюжет накромсан из отдельных кусочков, словно хотели создать сериал серий этак..., на сколько денег хватит, а тут срочно в прокат надо выдавать, вот и обкарнали на почти два часа. Артисты, конечно не старались вжиться в свои образы (давно уже отсутствует советская школа киноискусства), а вот Данила Козлевич в этом фильме вообще не пришей кобыле хвост, не понятно от куда он, как он и зачем... скорей всего к роздаче "слонов" подоспел, да и в титрах финальных его фамилия засветилась третьей по счету - типа главный герой фильма... Самое обидно то, что современная молодежь изучает историю по подобным фильмам, и какие она знания вынесет с этого фильма?... Незнающие свою историю, не будут иметь будущее.

козлевича нам специально навязывают как и пугачеву на новогодних шоу,делая по блату из посредственых "звезд"- метров и прочих задолбавших всех примадонн.

не, ну куда уж мне до твоих талантов политических и конспирологических

ЭмирскиБухар

Я и не писал, что почитатели и последователи Поклонской - верующие. Остальное - не в тему. Режим держится не только на МВД, ФСО, ФСБ, Росгвардии и других цепных псах, но и на агрессивной информационной политике, где играющая дуру Поклонская и играющая фрика Собчак - не последние актёры.

а) довольно малочисленная армия конченых идиотов, которые библию даже не открывали, однако типа очень верующие б) существующему режиму глубоко насрать на поклонскую. она и светится только в связи с матильдой, потому как по прямым своим обязанностям ни хера не делает на своем месте в) политическая элита совершенно спокойно, как и рпц, сожрала пляски собчак у церкви. им глубого насрать на все это

ЭмирскиБухар

А) Поклонская приобрела себе довольно многочисленную армию почитателей и последователей, тем самым Б) Показала свою полнейшую преданность существующему режиму, тем самым чётко обозначив свой "статус-кво". Такие "шизанутые" совершенно необходимы в современной России В) Политическая элита увидела, что мелочиться с информационными вбросами не стоит. Запасаемся попкорном.

и какие же дивиденты принесло?

ЭмирскиБухар

Экий бред-то. Никакая Поклонская не шизанутая. Шизанутые в Госдуму не проходят. Всё она прекрасно понимает и просчитывает. Эта "шизанутость" приносит очень неплохие дивиденды. Причём совершенно очевидно, что не только ей. На сегодняшний день это самый успешный инфовброс. Не чета стерхам и амфорам. Ваши предикторские способности восхищают. Сами задаёте вопросы, сами отвечаете. Браво!

я вот че не пойму. поклонская выеживается на фильм, это значит типа цензура со стороны российских политических деятелей. задали вопрос аж путину, так песков ответил, что нужно защитить режиссера от цензуры... я понимаю, вам как троллю, положено выдергивать из конктекста. когда надо, будете говорить о цензуре, приводя поклонскую. когда надо, будете говорить о том, что путин злобный насаждает аморальность. я ж говорю, я не удивлен, такие как ты подвизались на почве антироссийской риторики.
между тем все ж объясняется жутко просто. у шизанутой поклонской крыша едет стабильно конкретно по Николаю II. никакая общественность ни на секунду не возмутилась той порнухой, которую сняли про Владимира. то есть абсолютно

т.е. Поклонская, как генпрокурор лично тебя вообще никак не смущала бы (всего лишь госслужащий), а вот как депутат госдумы - ну ваще смущает. и конечно же исключительно в российском парламенте сидят идиоты. во всех других странах мира демократическим выбором туда попадает лишь честь и совесть эпохи. можешь даже не отвечать, я в курсе, что ты тролль на ниве российской политики

ЭмирскиБухар

А и правда ни при чём. Поклонская - известная, понимаешь, доярка.

а политические деятели-то тут при чем?

ЭмирскиБухар

Вот уж в чём, в чём, а в религиозном фанатизме российских политических деятелей никто не обвинит. Они прекрасно знают с какой стороны масло у бутерброда, с какой стороны ветер дует. И вообще, с какого конца редьку есть и кто хлеб в будку бросает.

искать логику у религиозных фанатиков любых мастей - крайне бессмысленное занятие

ЭмирскиБухар

Поклонская заявила после премьеры, что ея борьба с сим святотатственным твореньем увенчалась успехом. Я логики не уловил. Может вы?

ЭмирскиБухар

У группы ABBA была такая песня: Money, money, money...
Вот она логика, скрыта в купюрах где мужик смотрит на Хабаровск или еще лучше, где Франклин смотрит на весь мир...
Каждый получил по заслугам

Что интересно... фильм в прокате прошел и тишина... в том плане что ни Поклонской не слышно , ни тех религиозников чьи души пострадали от этого показа... Бал прошел, погасли свечи... деньги розданы.
да и фильм уже практически стерся с памяти...

Нормальное кино. Не блеск, но и неплохое.

ЭмирскиБухар

У меня-то хоть про кино комментарии. У вас безграмотно и ни о чём.

" Надо полагать, мерзавец Калатозов ..." - это про кино?
Ну, а про грамотность я уже говорил: когда сказать нечего, так сразу грамотность появляется

Andron1961

Из за какого бугра? Здесь он - канадец ,главнейший, толстоевский и shefbaton-швейцария, южная корея и еще что-то, а сам он из колхоза под Краснодаром, но жутко этого стесняется.

а-а-а! а я думал, он тАк на "Летят журавли" обиделся, что эмигрировал )

ЭмирскиБухар

Ещё интереснее взгляд на фильм "Новогодние приключения Маши и Вити". Абсолютно универсальный. Вообще ничего менять не надо. Но всё равно, увы, незачёт. Учить вас бессмысленно, кстати.

чего-то у тебя клава на Маше и Вите залипла. И реплики одна за другой, но уже оскомину набили