а что он, должен был вслед за припадошной поклонской удариться в николашкопочитание? конечно нужно было защитить от нападок этого самого Учителя. только вот если бы не нападающие - его бы и не заметили. фильм откровенно слабый. и ни о чем. причем во всех аспектах

хенкель

все вопросы к нему с просьбой разобраться. то защитить этого Учителя от нападок, то наоборот наказать. и он как обычно пиарил. прям как Калину или Весту.

ЭмирскиБухар

Интересный у вас взгляд на фильм "Новогодние приключения Маши и Вити". Главное - универсальный. Названия только меняй..
Но над падежами вам ещё надо поработать. В четвёртый класс рановато.

Тролля сразу видно - как сказать нечего, так сразу начинает учить правилам правописания

ojgenn

путин рекламировал Матильду? ) где вы такую дурь находите, интересно )

все вопросы к нему с просьбой разобраться. то защитить этого Учителя от нападок, то наоборот наказать. и он как обычно пиарил. прям как Калину или Весту.

ЭмирскиБухар

Это для вас сложно. Давайте для начала потренируемся на "Новогодних приключениях Маши и Вити". Начинайте.

да, гадости из-за бугра говорить, конечно , не сложно. Давай еще обосри оператора "Новогодних приключениях Маши и Вити"

ЭмирскиБухар

А историю по подобным фильмам изучает не "молодёжь", а балбесы.

Живой пример: Жена пропросила скачать фильм "Тарас Бульба", коллега по работе попросила... здесь я нашел два вариатна, американский и наш - русско-хохляцкий... спрашиваю какой из вариантов и для чего? ответ меня ошарашил... оказывается преподаватель по литературе попросил школьников посмотреть этот фильм и написать сочинение... Мы то раньше его читали, хоть и в укороченном школьном варианте, а сейчас оказывается можно посмотреть фильм и никаких проблем...
Весь вопрос что наши российский кинематограф напоминает зомби, которое способно только пилить деньги из Фонда Кино и подобных организаций... можно сказать деньги налогоплатильщиков.. О какой литературе или истории может быть речь глядя на эти фильмы? "Викинг", "Утомленные солнцем", "28 Панфиловцев", сейчас идет в прокате фильм "Легенда о Коловрате" и многие многие новые российские фильмы... Да им сразу надо давать "Оскара", за то что своим кинематографом мы так засрали мозги нашему населению, что так за период "Холодной войны" не смогли сделать с нами американцы...

ЭмирскиБухар

О фильме писать попробуйте. За заботу спасибо.

о каком: Матильде или Летят журавли?

Witmann007

Самое обидно то, что современная молодежь изучает историю по подобным фильмам, и какие она знания вынесет с этого фильма?

Если бы только молодёжь! Взрослые люди и даже старики судят об истории по мифам вроде "Александра Невского" или "Панфиловцев". Их убогий девиз: "Мы русские, значит, лучшие". А я не смотрел и не буду -- жанр не мой, да и "страстотерпец" -- не мой герой. Как там у Маяковского: "Жёны, слёзы, ревность -- ну их!"

путин рекламировал Матильду? ) где вы такую дурь находите, интересно )

хенкель

не смотрел но сразу понимаю что гавно. раз такой пиар на всех уровнях росс власти значит впулили бабла немеренно что путин и тот рекламировал. а что путин рекламирует 146% говно.

не смотрел но сразу понимаю что гавно. раз такой пиар на всех уровнях росс власти значит впулили бабла немеренно что путин и тот рекламировал. а что путин рекламирует 146% говно.

Посмотрел фильм... может быть Поклонская и в чем то права, требуя запретить этот фильм. Кроме красивых костюмов, ну и дворцов там более ничего нет. Сюжет накромсан из отдельных кусочков, словно хотели создать сериал серий этак..., на сколько денег хватит, а тут срочно в прокат надо выдавать, вот и обкарнали на почти два часа. Артисты, конечно не старались вжиться в свои образы (давно уже отсутствует советская школа киноискусства), а вот Данила Козлевич в этом фильме вообще не пришей кобыле хвост, не понятно от куда он, как он и зачем... скорей всего к роздаче "слонов" подоспел, да и в титрах финальных его фамилия засветилась третьей по счету - типа главный герой фильма... Самое обидно то, что современная молодежь изучает историю по подобным фильмам, и какие она знания вынесет с этого фильма?... Незнающие свою историю, не будут иметь будущее.

ЭмирскиБухар

Насчёт Канн, кстати, посмеялся. Например, "Летят журавли" был триумфально показан в Каннах. Надо полагать, мерзавец Калатозов ради них, этих Канн, старался...

ты бы поосторожней, а то еще слюной подавишся

Красиво снято, смотрел в кинотеатре, актёры играют хорошо, сюжет динамичный. Отрицательные отзывы полагаю политически мотивированны.

LaHire

Только на днях увидел - в довоенном учебнике немецкого для 7 класса упоминается дворец Кшесинской. То есть, дети, которые уже назавтра пошли сражаться за родину, знали об этой истории. А вот теперь никто знать не должен. Задумайтесь, что это значит.

Ничего это не значит, поскольку вопрос продиктован вашим воображением. Не обращайте внимания на стареющую дуру, жаждущую признания хоть в чём-то - не появятся фантазии. Дети знали дворец Кшесинской как архитектурный памятник, а не как памятник адюльтеру. Спросите у современных детей, что такое "Фонтанный дом" - ответят немногие.

Только на днях увидел - в довоенном учебнике немецкого для 7 класса упоминается дворец Кшесинской. То есть, дети, которые уже назавтра пошли сражаться за родину, знали об этой истории. А вот теперь никто знать не должен. Задумайтесь, что это значит.

batzen

Хороший фильм, и пусть усрутся в бессильной злобе царебожники, которые думают, что они знают, как надо снимать исторические фильмы. Смотреть только в качестве!

В какой части это хороший фильм? Историчный - нет? Игра актёров - нет? Сюжет - нет? Что тогда, кроме дешёвого пиара Поклонской ?

бред,создавайте свои личные истории своей семьи.

capslico

Новое русское кино...
Ничего удивительного, что даже мелькнувшая в анонсе сиська не стимулирует качать это. Очередной высер для показа в Каннах, в тайной надежде сорвать куш оклеветав родину. Не впервой. Почём нонче 30 сребренников?

Фильм - так себе. Ничего примечательного - посмотреть один раз и забыть. Не понимаю ажиотаж, что раздули вокруг него. Тем более, не могу понять подобные сентенции. При чем тут 30 серебренников или клевета на Родину? Ну, да, ну царь. Ну, канонизировали. И что? От этого он перестал быть мужчиной и, прежде всего, человеком? Ну, что может быть предосудительного в том, если мужчине нравятся женщины? Пусть он будет, хоть царь, хоть кто! Напротив, если он ими не интересуется, то это уже наводит на мысли о...
Может и не совсем к месту, но в связи со всем этим вспоминается одна старая байка - просто ситуация очень похожая:
Однажды начальник политуправления Красной Армии Мехлис увидел Рокоссовского под ручку с очень красивой женщиной и поспешил доложить Сталину насчет морального облика полководца и коммуниста. "Что делать будем, товарищи?" - закончил он свою кляузу. Сталин хитро прищурился , вынул трубку изо рта и сказал: "Что будем делать? Завидовать будем товарищу Рокоссовскому!"

если только исторические фантазии. хайп вокруг фильма поднят исключительно благодаря полудурошной Поклонской. если б не она, его даже не заметили бы

batzen

Хороший фильм, и пусть усрутся в бессильной злобе царебожники, которые думают, что они знают, как надо снимать исторические фильмы. Смотреть только в качестве!

Подлое зрелище снятое мерзавцем для мерзавцев по указанию мерзавцев.