как-то несколько много 4 класса среднестатистической школы!

Слушать очень приятно. Спасибо. Сама история как-то не впечатлила.

Столько ссылок на "марсианина" а то что сценарий спиздили у Михаила Расходникова ни слова) на хуй плагиаторов!

спасибо. Шикарно и не какой пропоганды 10+

efimovab

Чтение - замечательно.. Все время сомневалась - один чтец или их двое.. Книга занимательна. Держит в желании узнать, что же там дальше

https://vk.com/igor_knyazev_audobooks

Слишком все наивно, но это прекрасный сценарий для очередного голивудского фильма. Озвучка супер.

Я бы в сварщики пошел - пусть меня научат!
:-)

Марсианин был намного круче. Но озвучка бесподобная.

Начало очень даже динамичное и любопытное, а скатилось все к подростковым приключениям - для тинейджеров именно то

Чтение - замечательно.. Все время сомневалась - один чтец или их двое.. Книга занимательна. Держит в желании узнать, что же там дальше

Чтец талантлив. Примерно к середине книги стал сомневаться, что это мужчина) так привык к его имитации женского голоса

Для автора "Марсианина" даже неприлично публиковать - это !

так себе. ожидал что то поинтересней. Как то очень напомнило Кира Булычева с его Алисой

Да что Вы! Мы все преклоняемся перед величайшими умами величайшей страны! Страны, придумавшей продавать свои деньги! БУМАГУ! Только за это их нужно уважать. Ну и за то, что собирает по всему миру умных людей и тащит к себе.

ninamarma

А Вы уважаемый шо низнали шо пиндосы пастаяна усьо пысдят? То какойта Эдисон лампочку у Иллича то Генри Форд содрал нашу эмку и назвал главное сваею хвамилиею они патом исчо долга с наших ГАЗиков машины драли но правда так и ненаучилися наш ГАЗик всиравно луччий И айфон у Попова идею стырил кароче казлы эти пиндосы все! А Вы следущий раз када чиво низнаете так яндыкс сматрити или Киселева лучче там усьо есть

Как по мне, то посредственная книга. Из фантастики здесь только лунный антураж, а так слабенький остросюжетный романчик на один раз. Дослушал только из-за чтеца.

ninamarma

А Вы уважаемый шо низнали шо пиндосы пастаяна усьо пысдят? То какойта Эдисон лампочку у Иллича то Генри Форд содрал нашу эмку и назвал главное сваею хвамилиею они патом исчо долга с наших ГАЗиков машины драли но правда так и ненаучилися наш ГАЗик всиравно луччий И айфон у Попова идею стырил кароче казлы эти пиндосы все! А Вы следущий раз када чиво низнаете так яндыкс сматрити или Киселева лучче там усьо есть

Вай зачем Киселеу? мы лучше в вашу педивикию заглянем, ну например, как из одного сделать два и оба два втюхать лошпедам как свое:
Планета бурь = Путешествие на доисторическую планету + Путешествие на планету доисторических тьоток Это вам не херня с Поповым и ойфоном это надо сказать истоки всех этих гомнотрансформеров и прочего барахла... Но больше всего меня не перестает удивлять настырность бывших соотечественников уехали жить в рай, но нет жеж прибегают на покинутую помойку и что то доказывают... зачем?)

Dimka12345

Кто написал твою справку о психической вменяемости? Тоже фантаст еще тот.

А Вы уважаемый шо низнали шо пиндосы пастаяна усьо пысдят? То какойта Эдисон лампочку у Иллича то Генри Форд содрал нашу эмку и назвал главное сваею хвамилиею они патом исчо долга с наших ГАЗиков машины драли но правда так и ненаучилися наш ГАЗик всиравно луччий И айфон у Попова идею стырил кароче казлы эти пиндосы все! А Вы следущий раз када чиво низнаете так яндыкс сматрити или Киселева лучче там усьо есть

karabas91

Ты " Человек ублюдок" это как Batman (человек - четучая мышь). То есть один - летучая мышь, а ты ублюдок. Только так называю спойлеров! А книга норм.

Так и хочется вас обозвать человеком тормозом...
У меня не было спойлеров только оценочная характеристика персонажа, которая очевидна после первой главы . Или для вас так важно про геев? Но оно на сюжет тоже не влияет.

Чтец мне очень нравится, слушал уже несколько книг в его исполнении. Возможно, только благодаря ему прослушал немного больше половины этой книги, однако потом бросил. Как там в аннотации - "внимание к мельчайшим деталям...". Вот именно оно утомляет. Процентов 60 текста - это не сюжет или что-то иное, представляющее интерес для читателя, а сверхподробное описание технологий сварки, химии процессов и т.п. Сначала вроде ничего, даже как-то втягивает, создаёт атмосферу. Но через 3-4 главы просто утомляет. Я ловил себя на том, что хочется "перелистнуть", промотать. Тоже самое есть и в Марсианине, но там мне это казалось более оправданным. На мой взгляд, это скорее не мастерство детализации, а элементарное раздувание текста для наращивания объёма произведения. Аналогично тому, как в некоторых книгах Круза не то что абзацы, а целые страницы посвящены детальному описанию сравнительных характеристик оружия. То есть, автор явно в теме прошарен (хотя 98 процентов читателей проверить это не могут), но книга начинает напоминать учебное пособие.
Всё написанное - исключительно ИМХО. Возможно кому-то именно такой стиль очень нравится.

не помню плохих книг с князевым и эту прослушаю однозначно