К предыдущему комментарию... Главным режиссером "Золотого теленка"-68г. является режиссер- постановщик, а именно Михаил Швейцер. Часто в титрах, отдельно от гл. реж. постановщика, его помощники указываются как режиссеры (что можно наблюдать при просмотре фильмов). Таким помощником и являлась жена Софья Милькина. Во всех справочниках и кинословарях режиссером (постановщиком) фильма указывается Михаил Швейцер.

LoSmoke

Вообще-то, в фильме Золотой телёнок 1968...
Режиссёр: Софья Милькина
Сценарий и постановка: Михаил Швейцер

Вообще-то:
Автор сценария: Михаил Швейцер
Режиссёр: Михаил Швейцер
Оператор: Сергей Полуянов
Художник: Абрам Фрейдин
Композитор: Георгий Фиртич
Кто такая С. Милькина?

А за чем же ети ругательства?
Мне понравился етот вариант.
И у нас,в Болгарии,он довольно популярны.
Поезжайте в Болгарии и спросите, нет вы поезжайте и всё...:)
Ильф и Петров-етот же класнья пару навсегда,мне кажется.
Но это на вкус и цвет, что называется....

Вообще-то, в фильме Золотой телёнок 1968...
Режиссёр: Софья Милькина
Сценарий и постановка: Михаил Швейцер

anesteЗiya

Спасибо за золотую раздачу! Во время первого просмотра (в 2007 г.) меня хватило на половину первой серии. Потом где-то через год я его пересмотрела и прониклась - мне очень понравилось! Проосто я его смотрела как что-то абсолютное новое, не пытаясь сравнивать с уже ставшим классическим советским "теленком". Кстати, если я не ошибаюсь, режиссером того теленка тоже была женщина :)

Михаил Швейцер в 1968 году и помыслить не мог ,что стаент женщиной. =)=)=)

Качество раздачи отличное, за что спасибо раздающему, сам фильм скучный, да и персонажи некоторые представлялись иначе... Но это на вкус и цвет, что называется.

Спасибо за золотую раздачу! Во время первого просмотра (в 2007 г.) меня хватило на половину первой серии. Потом где-то через год я его пересмотрела и прониклась - мне очень понравилось! Проосто я его смотрела как что-то абсолютное новое, не пытаясь сравнивать с уже ставшим классическим советским "теленком". Кстати, если я не ошибаюсь, режиссером того теленка тоже была женщина :)

Актеры замечательные, а вот режиссер все дело-то и загубила. Меня хватило только на 2 серии.

Za654, цензоры много поработали над романами, но в случае с последней главой =Золотого теленка=, не они потребовали ее заменить. Это было твердое решение авторов! Читайте внимательно комментарии. Такой вариант остался только в черновиках и печатается только в приложении (для общего развития). Там же можно найти и письмо Ильфа и Петрова редакторам, в котором они настаивают на ставшей уже классической концовке, с просьбой только ее считать окончательной. Само же издание романов в более полном виде очень занимательное, хотя и во многом спорное. Восстановлением пропущенных кусков и глав, заменой многих слов на совсем другие, полным редактированием занималась дочь Ильфа, сама по специальности филолог и литературный редактор (или как ее называют =дочь Ильфа и Петрова=).

Меня хватило ровно на полторы минуты фильма. Полная безвкусица, ужасная режиссура. Ульяна Шилкина дура, взялась за такую классику шаблонными приёмами. Никакого творчества, Меньшикова жаль, он так хотел гениально сыграть что взял, придурок и переиграл. Режиссер полный дебил, не видит элементарных вещей. Шилкину на костёр!
Оценка 0
Смотрите телёнка с Юрским и просто отдыхайте с сатирой Ильфа и Петрова!

Эта Ульяна Шилкина такая бездарность, как её в детстве не убили, из рогатки? Поезжайте в Киев и спросите, нет вы поезжайте и всё...

Женский взгляд, женское прочтение романа. Отсюда и подбор актеров. Субтильный, слащавый Меньшиков. Ну нет в нем стержня! Женоподобный Балаганов. Могучий, добродушный, до слез жалкий Козлевич."Пушистый" Паниковский. А немыслимые парики актеров! Игра главных и некоторых актеров вторых ролей похожа на кривлянье. И кто бы в комментариях не говорил, что данный роман мог иметь два окончания - мы знаем одно: "придется переквалифицироваться в управдомы"...Окончание этого сериала еще раз говорит о женском прочтении. Короче: слюняво-сопливая дрянь. Положительное: Съемки натуры и бутафорское обеспечение.

Дамы и Господа! Искусство нельзя мерить одной чашей!
Этот фильм другой, этим он и прекрасен!
Согласитесь, если бы это была точная копия фильма с Юрским или с Мироновом, нам совсем было бы не интересно!
У каждого человека разное восприятие действительности!
На мой взгляд Ульяна Шилкина очень удачно передала суть эпохи!
И дело не только в костюмах! Этого не достаточно!
Движения, манеры, выражения и прочее...
Говорить об этом могу долго и нудно...
Лично я ставлю твердую 10!
P.S Это не заказной коммент и похвала! Это лично от моего сердца
P.P.S Ventura, огромное спасибо тебе за этот фильм! И низкий поклон за золото!

Просто жаль потерянного времени. Никак иначе прокомментировать эту киноподелку не могу.

Посмотрел первую серию. Актеры точно не в тему и близко нет. Остальные серии смотреть не буду, время не хочется тратить... Скучно.
-1

Сергей Юрский, Леонид Куравлев, Зиновий Гердт
Ну нет сейчас таких актёров,чтоб смогли хоть немного приблизится или более менее сыграть персонажей ,чьи образы так въелись в память блистательной игрой наших великих классиков.

Недавно вышли две книги 12 стульев и Золотой теленок впервые полностью.До этого их почистили цензоры изрядно.Так у Золотого теленка окончание было другим.Первое он сдает миллион и женится на Зосе.Однако цензоры потребовали от Ильфа и Петрова другого окончания,где они должны были показать,что мошенник должен быть наказан.Не может воспользоваться миллионом в СССР,а за пределами СССР?Бендер был ограблен и едва не убит.И этим надлежало показать читателям,что никто не смеет расхищать социалистическую собственность.

Ужас)
Флегматичный и заикающийся Фандорин,например - это да,это роль для Меньшикова.
Но какой же из него Остап?)
Худшая из ролей Олега.
Госпожа Шилкина,если Вы и беретесь переснимать шедевры,то делайте это так,чтоб не стыдно было после.
Ведь от сравнения не уйти)
Глупая затея.
Поставил 1 - было б возможно ,то и минус 10.

а Меньшиков просто по тихому пробубнил все

согласен.
Из Меньшикова Остап Бендер - как из дерьма пуля.
Остальные типажи подобраны тоже не лучшим образом, но заглавная роль, отданная бубнящему замороженному Меньшикову - окончательно испортило эту экранизацию.
Хотя кто-то тут ниже из комментаторов посчитал Андрея Миронова в роли Остапа "слишком слаСТщавым" ... -ну, с такими людьми даже и спорить не о чем...
Итог: данная экранизация - халтура, коих немало наклепали на постсоветском кинематографическом пространстве и, в отличие от фильмов Захарова, Гайдая и Швейцера, через 30 - 40 лет никто пересматривать не будет... да и вспомнят вряд ли...

Zandali

Великолепно сыграно! ....

Как то не заметил, что великолепно сыграно. Великолепно снято - да. Хорошо раскрыли лучшие места в книге - тоже да. А вот игра актеров как то не очень. Как будто просто монологи читают по бумажке. У Остапа Бендера кипучая натура, а Меньшиков просто по тихому пробубнил все.
Так что мой вывод: Фильм - отлично. Игра актеров - удовлетворительно.

MITIKA

adaro

не экранизация, а тихий ужас
можно долго поливать этот фильм грязью (и заслуженно), но я выражусь одним словом - ДРЯНЬ

Уважаемый, у вас какой-то сдвиг в восприятии искусства! Посмотрев впервые 12 стульев с Мироновым, я считал, что это шедевр, но так получилось, что Гомиашвили и Юрского увидел позже и осознал насколько я ошибался. Ваша категоричность говорит только о том, что вы либо не смотрели внимательно, либо не читали книгу. Не будем рассматривать вариант что вы отсталый умственно. Этот фильм - шедевр, причём настоящий! А когда вы узнаете насколько хорошо его приняли в России и мире, то поймёте как вы ошибались. Ведь не может быть, что всем нравиться, а вы такой одарённый гигант мысли, забраковали общепризнаный шедевр. Видимо у вас мания величия. Добрый совет-перечитайте книгу и пересмотрите фильм, и может быть вы сами себя простите за скорый вердикт.

У каждого свои вкусы. Кому то - сюжет, кому то - игра актеров, а кому то и все сразу. Все сразу здесь увы не получилось. Фильм хорош, но до шедевра не дотягивает. Конечно на фоне других фильмов снятых за последнее время - можно сказать и шедевр. А таким как мне, лучше уж действительно в н-ный раз книжку почитать и насладиться великим произведением, чем думать что это шедевр по мнению остальных и делать вид что и мне так кажется.