В сюжете просматривается лютая санта-барбара. Ученые рассуждают как завзятые тормоза, к которым очевидные выводы приходят ну крайне неторопливо. Ты уже давно понимаешь что и как происходит и все думаешь "Да когда ж кто нибудь уже озвучит очевидное!..", вобщем в стиле капитана Смолетта "Они заряжают пушку. Зачем? Они будут стрелять! Табань!!!", только юмора там никакого, одно раздражение от того, что как бы хочется таки уже узнать, чем оно закончится, раз увяз в прослушивании, а санта-барбары по ходу всё больше. Вобщем, логично мыслящим людям, ценящим в научной фантастике интересных и умных персонажей, начинать читать или слушать не советую. Мне осталось послушать ещё процентов десять, но чувствую, что уже невмоготу. Может хоть кому-то сэкономлю время.

плогиатище стопроцентное. и с этим нет смысла СпоритЬ.!
просто многим понравилось ., а чье ЭТО им не важно! Ведь комментарии все ждут для того,что бы Читать или Не тратить время!
Вопросом Авторства должны яниматься другие люди!
Так вот Меня не Увлекло , ..... не советую.... но ведь это дело Вкуса! но и все же это Мое Мнение.: слабо.

Вы совершенно правы! Я тоже хотел написать, что часть книги здесь - слегка изувеченный, почти дословный текст колупаевского рассказа "Качели отшельника". Столь наглого плагиата мне встречать еще не приходилось.

Sharkhan

Ничего ты "специально" не читал, а если бы читал, то понял, что текст Власова - почти копия Отшельника. То есть это даже не плагиат.
Оттуда не "идеи взяты" - оттуда взято ВСЁ.
У автора было великолепное начинание в первых двух частях, советую на этом и сохранить о его творчестве светлую память.

понравилось, а продолжение будет?

Еще один "белинский", блин... В чем глупость? Кроме того, многим этот автор понравился, посмотрите отзывы на литрес и др. сайтах. Если вам не нравится книга, то это еще не значит, что автор плохой

alberoth

Вы пишите глупости. В настоящее время в российской литературе почти полностью отсутствует классическая фантастика, нет книг в жанре мистического детектива. На каком-то ресурсе читал отдельные главы интереснейшего детектива с примесью фэнтези. Там мент сталкивается с некромантом. Ну очень интересно было). Но главный плюс в том, что автор был в курсе и работы ментов, и что-то надыбал в сети про некромантов, что-то додумал от себя. Жаль, что он забросил. Но чтобы писать интересно на подобные темы, повторюсь, надо провести некоторую исследовательскую работу. А кому из этих писак это нужно. Взять тупую МООРПГ и наклепать 400 страниц по принципу "что вижу - про то пишу". Или пейсатели о попаданцах, путающие табель ученика школы с табелью о рангах. Я уж не говорю про серьезную литературу, таких произведений сейчас нет.

Мы вроде не знакомы, чтобы мне тыкать. Кроме Толстого были еще и Волков и Обручев и многие другие. Не стоит строить из себя матерого критика, поясняющего суть дела неразумным, у вас это хреново выходит

PolM

Я рад, что "награда нашла героя", ) ведь обычно о "присутствующих не говорят", но раз тебе так охота...
"Буратино" и "Пиноккио" действительно очень похожи, но тут есть термин "адаптация", ведь все дети СССР зачитывались именно А.Толстым, хотя "Пиноккио" не был под запретом. Это редкий случай, когда адаптация превзошла оригинал. Кроме того, Толстой никогда не скрывал этот факт. И, наконец, мы ведем речь о СССР 30-х годов прошлого века, где всегда клали с прибором на всякие авторские права, кроме государственных.

Например "Золотой ключик, или Приключения Буратино" А. Толстого? Или у мэтров это заимствование, а для других - плагиат? Может сначала думать (головой), а потом писать о примитивных.

PolM

Это главные отмазки бездельников-графоманов, паразитирующих на примитивных инстинктах и потребностях плебса определенного сорта. Но особый вред был нанесен русской литературе последние 10 лет, наводненной помоями про попаданцев, "альтернативную историю" и "ироническими детективами". Стыдно должно быть родине Толстого, Гоголя, Салтыкова-Щедрина, А.Толстого, Стругацких.

Ко всем произведениям можно в той или иной степени прилепить клеймо "плагиат". Почти не возможно придумать абсолютно оригинальный сюжет. Где-то, что-то подобное уже было. Автор не стал вдаваться в модные ныне философствования о сути души человеческой с топтанием на одном месте, чем и страдают большинство современных "сенеков", а написал просто фантастику - спокойную и добрую, без попаданских "патриотов" и чернухи.
P.S. Возможно из-за таких "латунских" цикл так и остался не завершенным

топтыгин

Просто автор вспомнил как "учился" в ВУЗе: ищем в Инете чужую курсовую работу по нужной теме.... переставляем слова, меняем главы и вуаля "ЗАЧЕТ" Печально, это если бы данное произведение было фанфиком. А так украл и продал!(
Плагиат - умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе.
P.S. Я помню чудное мгновенье,
когда порог переступив,
скрывая первое волнение
стоял, дыханье затаив.
Передо мной явилась ты
в домашнем ситцевом убранстве,
на платье пестрые цветы,
как звезды в мировом пространстве.
Как мимолетное виденье
ушло всё прошлое в судьбе,
забыв земное притяжение,
я руки протянул к тебе. Зыыыы)

Просто автор вспомнил как "учился" в ВУЗе: ищем в Инете чужую курсовую работу по нужной теме.... переставляем слова, меняем главы и вуаля "ЗАЧЕТ" Печально, это если бы данное произведение было фанфиком. А так украл и продал!(
Плагиат - умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе.
P.S. Я помню чудное мгновенье,
когда порог переступив,
скрывая первое волнение
стоял, дыханье затаив.
Передо мной явилась ты
в домашнем ситцевом убранстве,
на платье пестрые цветы,
как звезды в мировом пространстве.
Как мимолетное виденье
ушло всё прошлое в судьбе,
забыв земное притяжение,
я руки протянул к тебе. Зыыыы)

может быть это и не Плогиат, а просто Перевод с русского ..... на Новыи русскии?
к сожелению не читал Оригинал, поэтому понравилось

Должен присоединиться к Вашему мнению. Заимствование переходит здесь все допустимые пределы, начиная с многих ситуаций и диалогов, кончая слегка измененными названиями планет Паломник - Отшельник и знака качелей - маятника. Печально.

Sharkhan

Ничего ты "специально" не читал, а если бы читал, то понял, что текст Власова - почти копия Отшельника. То есть это даже не плагиат.
Оттуда не "идеи взяты" - оттуда взято ВСЁ.
У автора было великолепное начинание в первых двух частях, советую на этом и сохранить о его творчестве светлую память.

Джигинка

Я специально прочитал Колупаева Виктора Дмитриевича "Качели Отшельника"

Ничего ты "специально" не читал, а если бы читал, то понял, что текст Власова - почти копия Отшельника. То есть это даже не плагиат.

Джигинка

- очень похоже, идеи взяты оттуда - ну и что?

Оттуда не "идеи взяты" - оттуда взято ВСЁ.
У автора было великолепное начинание в первых двух частях, советую на этом и сохранить о его творчестве светлую память.

Отличная книга! Правда почему это 4я в цикле не поняла, так как связи с первыми 3мя нет, разве что одна вселенная. Однозначно рекоммендую!

Книга отличная! Я специально прочитал Колупаева Виктора Дмитриевича "Качели Отшельника" (к стати аудиокниги нет!) - очень похоже, идеи взяты оттуда - ну и что? Колупаева остановился на том что после разгадки Отшельника все покидают отшельника- и не известно что стало далее с поселенцами! Почему он не написал продолжение своего произведения? А Игорь Власов - написаал! (правда не до конца) - честь и хвала ему!
С нетерпением ждём продолжения!

не так давно дослушал до 3 части. Ребята,! парни! и девушки!, это чистый плагиат. Нет не правильно. ПЛАГИАТ. Ну в первой части афффтор баловался слизыванием из Гарри Гаррисона "Проклятая планета" , Каменистый с сериалом "Девятый". И все прокатило, но в третьей части он просто обалдел от безнаказанности. Когда я был в армии, 87/89 , я читал в 88 году в Бобруйске, в журнале который официально распространялся. Повесть про подготовку американского морпеха который проходил очень сложную подготовку. И в процессе этой подготовки он был отправлен в джунгли на выживание. И там были и муравьи съевшие его запасы во время дождя, и многое другое. Но самое главное. Там описывалось как морпех шел через болото, стреляя в крокодилов...., а когда закончились патроны в магазине и он не успевал перезарядиться... он стал бить их мачете по глазам... и это ему понравилось еще больше чем стрелять. Практически дословно. Я не знаю что с этим делать. Но ощущение что просто нае... Ведь надо что то делать. Он и дальше так будет .

книга очень интересная, держит постоянно в напряжении. Отлично написано,
Озвучено очень профессионально, приятный голос и чтец может менять не только голоса, но и выразить характеры героев - голосом

Нравится мне цикл, а я даже не могу понять чем. Есть в ГГ какая-то... нет, даже не доброта, а человесность. Вроде много произведений про землян-прогрессоров, которые и швец и жнец, и на дуде игрец, и много чего еще. А все-равно произведение чинается/слушается с позитивом. Нет чернухи, вообще! Люди открыты, что думают, то и говорят, то и делают. Так прям и ждешь какой-нибудь полдялки в сюжете. А ее нет! Яркий контраст современному миру, который у человечества в итоге полуился сейчас.

Книга интересная, но остается вопрос дня - будет ли продолжение основного цикла. Тем более ожидалось, что окончание будет в третьей книге. :(

Цикл хорош! 4 книга левая, к циклу особо не относится. Но как отдельное произведение вполне слушательно... )

цикл шикарен первые три части вапще бомба , 4 часть в другом формате но всеравно вещь хоя смысл 4 части както ускознул от основного героя тема осталась както не до конца раскрытой напрашивается 5 часть