Раздачи :: Кино - Исторический :: Викинг (Расширенная версия) / 2016 / РУ / BDRip (1080p) :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- constanta2
- 2 октября 2022 в 05:07 | Ответить
То есть, для тебя "светлый" человек - это тот, кто предает веру предков, то есть переобувается из своих корыстных соображений, заставляет это делать и подданных под страхом смерти, и убивает своих кровных братьев по отцу из-за власти?
- KostaZor71
- 14 июня 2020 в 21:44 | Ответить
Да. Звук глухой.
Не понятна разница двух дорожек...
Титры русские могли бы сделать.
Жаль.
Может быть позже...
Не понятна разница двух дорожек...
Титры русские могли бы сделать.
Жаль.
Может быть позже...
Это фильм о человеке, который:
получил лучшее образование в Византии,
был в личной охране императора Василия в Константинополе (обоерукий мечник, которому не было равных в фехтовании),
получил поддержку скандинаских ярлов и не дал им обмануть себя, захватить Русь,
объединил крупнейшие княжества руссов в одно государство,
крестил Русь дабы сосредоточить в одних руках влась светскую и духовную, был в одном лице и патриархом и светлым князем с целью устранить тлетворное влияние жрецов на рост государства... и много чего еще!
Владимир первый, кому удалось избавиться от жрецов, вернее их влияния на государство. Вторым таким человеком стал полководец тысячелетия Чингизхан.
После Вещего Олега, Владимир был самым уникальным правителем на Руси, величайшей гордостью истории этой земли!
а теперь посмотрите на образ, который создал Данила Козловский... из него Владимир, как из дерьма пуля, по выражению Дмитрия Пучкова.
Такой Владимр, как у Козловского - не гордость, а позор...
Данила, ты бы хоть историю почитал что ли перед съемкой, а не только сценарий поповский!
Но за раздачу - спасибо.
получил лучшее образование в Византии,
был в личной охране императора Василия в Константинополе (обоерукий мечник, которому не было равных в фехтовании),
получил поддержку скандинаских ярлов и не дал им обмануть себя, захватить Русь,
объединил крупнейшие княжества руссов в одно государство,
крестил Русь дабы сосредоточить в одних руках влась светскую и духовную, был в одном лице и патриархом и светлым князем с целью устранить тлетворное влияние жрецов на рост государства... и много чего еще!
Владимир первый, кому удалось избавиться от жрецов, вернее их влияния на государство. Вторым таким человеком стал полководец тысячелетия Чингизхан.
После Вещего Олега, Владимир был самым уникальным правителем на Руси, величайшей гордостью истории этой земли!
а теперь посмотрите на образ, который создал Данила Козловский... из него Владимир, как из дерьма пуля, по выражению Дмитрия Пучкова.
Такой Владимр, как у Козловского - не гордость, а позор...
Данила, ты бы хоть историю почитал что ли перед съемкой, а не только сценарий поповский!
Но за раздачу - спасибо.
Не интересуетесь вы историей.
Если б интересовались - знали б,
что в 12-м веке жил Андраник (он же Иисус) Христос.
И даже ещё в 16-м веке
в России было ВЕДИЧЕСКОЕ мировозрение
(как бы типа языческое)
------------------------------------
Ну, это я так, поумничала.
Вдруг кто любопытным окажется
и начнёт интересоваться.
Если б интересовались - знали б,
что в 12-м веке жил Андраник (он же Иисус) Христос.
И даже ещё в 16-м веке
в России было ВЕДИЧЕСКОЕ мировозрение
(как бы типа языческое)
------------------------------------
Ну, это я так, поумничала.
Вдруг кто любопытным окажется
и начнёт интересоваться.
- kochetovtstu
- 29 октября 2018 в 18:11 | Ответить
Я вдумчиво пытался смотреть и понять действия героев и задумки автора сценария, оператора и наверное режиссера, хотя думаю, что он был весь проект или накуренный , или бухой. Я внимательно смотрел и слушал целых 40 минут. Вроде и декорации и костюмы, и оружие дорогие, вроде и компьютерная графика на уровне, вроде и кровищи полно, и грязные рожи,и нравы жителей прям из древних времен, но....не зашло, это такой беспонтовый, разрекламированный мыльный пузырь, который лопается на 40-й минуте и терпения смотреть ЭТО и сочувствовать ЭТИМ героям нет никакого. Дальше я уже просто мотал на перемотке, останавливая, для понимания смысла, на битвах и поножовщине, которые беспощадно к месту и не к месту кровавые до ужаса, прям из сериала Викинги слизано) Сцена с горсткой людей за крепостью и вокруг скачущими врагами - почти целиком взята идея из Гладиатора с Расселом Кроу. Сцена с огненными колесами с бугра (стены): идея взята из кинофильма Троя с Бредом Питом, только там шарики огненные были. Подводя итог, зарекался смотреть этот фильм начитавшись негативных отзывов, не поверил, посмотрел, так расстроился, что надолго охоточку российским кинопродуктом сбил. Не смотрите, только огорчитесь и останется какое-то мерзкое, неприятное, непонятное безвкусие-послевкусие, которое долго будете отбивать качественными фильмами. И настроение испортите на вечер точно!
- Kkpolyakov
- 8 августа 2018 в 11:43 | Ответить
не смотрите на звезды.....А.Мазин Варяг
- KillDarion
- 5 мая 2018 в 20:59 | Ответить
Ах ты же мра... вирусы под ссылкой подкидываешь
очень мразотный фильм - всё старое обосрать и выставить в самом плохом виде, ну а нынешний опиум самый лучший и справедливый
противно!
вот вам для просмотра другая сторона медали /details.php?id=1195539
противно!
вот вам для просмотра другая сторона медали /details.php?id=1195539
- 89374440237
- 30 апреля 2018 в 20:50 | Ответить
А мне понравился этот фильм. Фильм не простой, нужно понимать суть.
Аз Бога ведаю это фантазия и выдумка писателя а фильм снят по летописи
- 13 апреля 2018 в 18:27 | Ответить
Фильм на 6 иэ 10 но явно не для поколения "пепси",которые кроме того ,как тыкать пальцем в смартфон ничего не умеют,т.к этот кусок не замена книгам а читать книги они не могут.
Браво комментарию! Лучше бы сняли фильм про Русь до её крещения Владимиром. Например по книге Сергея Алексеева "Аз Бога ведаю". Кстати, советую почитать. Интересное сочетание какого-то, я бы сказала, мифологического стиля с реальными историческими фактами и событиями. Плюс полезно узнать происхождение многих слов, которые мы сейчас используем, но не все понимаем их истинный смысл.
Посмотрел. Впечатления сильные.
Фильм не для всех. Для тех кто готов 2 часа смотреть на грязь, кровь, смерть, братоубийства.
Примерно так оно и было на самом деле.
В фильме почти нет связных диалогов, отсутствует пафос(ну разве что в концовке). Все вопросы решаются мечом и копьём.
Фильм не для всех. Для тех кто готов 2 часа смотреть на грязь, кровь, смерть, братоубийства.
Примерно так оно и было на самом деле.
В фильме почти нет связных диалогов, отсутствует пафос(ну разве что в концовке). Все вопросы решаются мечом и копьём.
- ReniAdwards
- 12 марта 2018 в 21:54 | Ответить
вот да "mirzam", прав! для кого это вообще снимали? реально, где сабы/перевод на начальные вступительные описания?
зачем догадываться? мало ли что там понаписали "авторы", а я не силен (как и многие, думаю) в тех букОвках...
и вообще, странная попытка переложить часть Истории временных лет на кинообразы. очень странная.
история? скорее фантазия, как могло бы быть. но фантазия пошловато-грязная. (ИМХО)
драма? не хватает глубины! так... попытка отразить трагичность внутрисемейных отношений.
и в целом, всё как то смазано и не прокомментировано. от осады Киева до осады Корсуни прошло, если не ошибаюсь, 8 лет (почитайте Повесть..., не поленитесь, много полезного для ума и души почерпнете 980-988гг), а показано как будто тем же годом.
разобрать кто именно играет того или иного исторического персонажа можно с трудом, и то, только знакомым с Повестью, а по ходу просмотра никак не проясняется - это неуважение к Массовому зрителю.
и вообще, Владимир показан однобоко! и Это по сути одного из Отцов глав государств Европейских!. то ли осознано, то ли потому, что авторы не читали Повесть.
и по этой же причине абсолютно, от слова Совсем, непонятны Мотивы принятия Владимиром христианства (а уж какими изображаются жители городов русских, я даже не хочу ни писать ни говорить).
много шуму про фильм было, а в итоге "обоср...ся" Кравчук. случайно, или осознанно - мне неведомо.
короч, мне не понравилось. Банан!
зачем догадываться? мало ли что там понаписали "авторы", а я не силен (как и многие, думаю) в тех букОвках...
и вообще, странная попытка переложить часть Истории временных лет на кинообразы. очень странная.
история? скорее фантазия, как могло бы быть. но фантазия пошловато-грязная. (ИМХО)
драма? не хватает глубины! так... попытка отразить трагичность внутрисемейных отношений.
и в целом, всё как то смазано и не прокомментировано. от осады Киева до осады Корсуни прошло, если не ошибаюсь, 8 лет (почитайте Повесть..., не поленитесь, много полезного для ума и души почерпнете 980-988гг), а показано как будто тем же годом.
разобрать кто именно играет того или иного исторического персонажа можно с трудом, и то, только знакомым с Повестью, а по ходу просмотра никак не проясняется - это неуважение к Массовому зрителю.
и вообще, Владимир показан однобоко! и Это по сути одного из Отцов глав государств Европейских!. то ли осознано, то ли потому, что авторы не читали Повесть.
и по этой же причине абсолютно, от слова Совсем, непонятны Мотивы принятия Владимиром христианства (а уж какими изображаются жители городов русских, я даже не хочу ни писать ни говорить).
много шуму про фильм было, а в итоге "обоср...ся" Кравчук. случайно, или осознанно - мне неведомо.
короч, мне не понравилось. Банан!
- 9nikolai999
- 12 марта 2018 в 11:18 | Ответить
"Викинг". Это драма, биографическая и историческая, посмотрел по тв. Х век и жизнь Владимира Святославича. Фильм зрелищный, хороша сцена охоты, битва с половцами, с крепости скидывание горящих колёс и тд. В большей степени всё рассчитано на драки и бои. Владимир, сын рабыни, бьётся за власть через убийства. По фильму он борется со своим званием <раба> через принятие христианства, где он становится <раб божий>. И его вера в воскрешение после смерти, он предлагает себя убить, думая что воскреснет! Так как его не зарубил мечом его воин, весь Киев жизнерадостно пошёл Креститься! Фильм зрелищный, интересный, со слабой сценарной основой, это все отметили. По актёрам фильм хорош совершенно. Смотрится кинокартина нормально.
Спасибо за раздачу фильма!
Спасибо за раздачу фильма!


