Пожалуй стоит пересмотреть. ...В далекие 90-е, в 12 летнем возрасте фильм мне понравился. ... ... ... PS: От Спарты сегодня остались даже не руины, а камни просто (можете повикипедить), но памятник Леониду все ж там стоит. В человеческий рост, но все ж стоит. ... ... ... ... ... И еще раз поклон, поклон, и тихий поклон людям, по факту спасшим европейскую цивилизацию. Поклон.

Вот оно чё, Михалыч! Фильм моего детства! После него в районе крышек от мусорных бачков не сыскать было! Во время было, ни каких гаджетов и по телеку 2 программы! Спасибо за раздачу!

Фильм 1962 года - легендарный пеплум, в чём-то наивный и пафосный, но естественный и заставляющий сопереживать. Фильм 2006- экранизация комикса в стилистике компьютерной игры. Постоянные замедленные съёмки, кубометры бутафорской кровищи, отретушированные компьютерной графикой тела спартанцев. Сами решайте, что из этого вечный шедевр, а что- визуальный аттракцион на один просмотр под пиво и чипсы.

Фильм хороший, НО извините - фильм 2006-го года его уделывает в пух и прах. В 2006 - спартанцы это воплощение войны. В 1962 - тупо греки.
Даже на скриншоты посмотрите. Что если к спартанцу подойти и в морду дать? Реакция спартанца в 2006 - хороший массаж лица, смех, шашлык на копье. Реакция спартанца 1962 - удивление, неожиданность, пацанская драка.
Бессмертные. В 1962 - ну какое это элитное войско, когда они как бараны на копья бегут, я разочарован. В 2006 - "Глаза их как ночь, зубы - острые клыки... и нет у них души..." это 10 баллов.

Да 62 года спартанцы намного лучше 2006

Начну с плохого- фильм страдает всеми пороками Голливуда того периода. Танцовщицы, слабоватая игра второстепенный актрис (красота спасет мир, но не фильм), чуть ли не транспаранты со словом свобода.
А теперь позитив: актеры-мужчины играют хорошо. Мимика боли, радость при речи о смерти в бою- все исполнено на ура. Хорошо снято, с вторичными сюжетами о семье, о любви. Нет ощущения что каждая фраза вымучена, и с восклицательным знаком в конце. (По сравнению с тем же безобразием 300)
Озвучка хорошая, ровная, слышна лучше фона (а это не само собой разумеется).
Снято ровно, без рывков, дрожи, и непонятных сцен (кроме вышеупомянутых танцовщиц).
Про исторические недоделки пилить не буду, т.к, это эпос, легенда, а не документалка. Захочу документалку- включу канал истории.
Спасибо за раздачу.
9/10

Начну с плохого- фильм страдает всеми пороками Голливуда того периода. Танцовщицы, слабоватая игра второстепенный актрис (красота спасет мир, но не фильм), чуть ли не транспаранты со словом свобода.
А теперь позитив: актеры-мужчины играют хорошо. Мимика боли, радость при речи о смерти в бою- все исполнено на ура. Хорошо снято, с вторичными сюжетами о семье, о любви. Нет ощущения что каждая фраза вымучена, и с восклицательным знаком в конце. (По сравнению с тем же безобразием 300)
Озвучка хорошая, ровная, слышна лучше фона (а это не само собой разумеется).
Снято ровно, без рывков, дрожи, и непонятных сцен (кроме вышеупомянутых танцовщиц).
Про исторические недоделки пилить не буду, т.к, это эпос, легенда, а не документалка. Захочу документалку- включу канал истории.
Спасибо за раздачу.
9/10

Отличный фильм! Более современный компьютерный вариант - рядом не стоял...

Сегодня исполняется 55 лет со дня премьеры фильма «300 спартанцев»!
> Галерея раздач группы «Фильмы-юбиляры» <<

Очень интересный, с неплохой режиссурой и великолепной игрой Ричарда Игана. Советую любителям качественного исторического кино без притязаний.

Согласен. Отличный фильм тех лет. Раздающему спасибо.

Великие воины небольшой страны! Интересно,чем бы кончилось если бы небыло предателей. Но, к сожалению,о они есть всегда. Спасибо за раздачу!

Спартанцы ! Слушайте приказ ! Удержать ущелье, мы не сможем. Остаётся, только одно ! Идти в атаку и убить Ксеркса ! Спартанцы, вперёд ! PS. Отличное качество видео, и отличный Советский дубляж.

walery948

Интересно читать комментарии.
Фильм, действительно, хорош - красочный, зрелишный, даже идея какая-то заложена. Что еще надо для художественного вымысла. Удобно было снимать фильм на склоне горы, вот и построили сюжет в таком месте. И спор пустой поэтому. Было-не было.
В истории существует такая легенда, есть упоминания о ней в независимых источниках - значит могло быть. Но в реальности это могло быть только в горном проходе, где нет открытых флангов, где удар конницы и пехоты не может быть широким по фронту, а значит опытные бойцы могут удерживать проход, даже если соотношение один к ста. Ведь эти сто идут по очереди, а не рядом. Поставили несколько бойцов впереди и через несколько минут менять их, чтобы руки не устали.
Конечно, можно было обойти и ударить с тыла, но надо иметь знание местности (чего не было) или проводника (что нашлось, но не сразу). В такой ситуации история может и не врать.
А фильм обязан врать, так как в проходе реальном негде камеру поставить, снимать с разных ракурсов. Так что тут уже исторической правды искать не надо - тут удобная площадка и освещение хорошее.
Поэтому - фильм хороший, а ляпы - мелочи.

Стратег. Фермопилы расположены на берегу моря, сейчас море отступило и обнажило пляж в километр. Во времена царя Леонида от склона до берега 50-60 метров, существовала защитная стена сооруженная из камня за 2,5 тысячи лет склон стал более пологий, тогда склон был градусов в 70. Ударная сила персов колесницы, бессмертные и лучники, так что смотрите и не сомневайтесь все было именно так.

Интересно читать комментарии.
Фильм, действительно, хорош - красочный, зрелишный, даже идея какая-то заложена. Что еще надо для художественного вымысла. Удобно было снимать фильм на склоне горы, вот и построили сюжет в таком месте. И спор пустой поэтому. Было-не было.
В истории существует такая легенда, есть упоминания о ней в независимых источниках - значит могло быть. Но в реальности это могло быть только в горном проходе, где нет открытых флангов, где удар конницы и пехоты не может быть широким по фронту, а значит опытные бойцы могут удерживать проход, даже если соотношение один к ста. Ведь эти сто идут по очереди, а не рядом. Поставили несколько бойцов впереди и через несколько минут менять их, чтобы руки не устали.
Конечно, можно было обойти и ударить с тыла, но надо иметь знание местности (чего не было) или проводника (что нашлось, но не сразу). В такой ситуации история может и не врать.
А фильм обязан врать, так как в проходе реальном негде камеру поставить, снимать с разных ракурсов. Так что тут уже исторической правды искать не надо - тут удобная площадка и освещение хорошее.
Поэтому - фильм хороший, а ляпы - мелочи.

максим452

говорят что тот кто посмотрел этот фильм больше двух раз педик! ( ну кроме девушек на счёт них всё понятно)

т.е. глубинный смысл Вашего высказывания- "а не педик ли я, т.к. смотрю уже в третий раз?"
Вопрос риторический.)В смысле что только Вам решать- кто Вы.)
Касаемо фильма- мой младший брат( он погиб) очень любил этот фильм и восхищался его героями. Я всё не могу решиться его посмотреть...

darken

этот лживый взгляд в историографии идет уже как 150 лет со времен Энгельса.

Эвона как тебя зациклило на историографии и Энгельсе.
А просто взять в руку меч для защиты Родины не пробовал?
Это так просто.

Гениальный фильм! Смотрела не раз и еще буду смотреть! Раздающему спасибо!

awn

Вот только не нужно ПИДОРАСТОВ приплетать.Эта поганая "однополая любовь" - постепенно затмевает понятие Воинской Дружбы. Этак вы и рыцарей Круглого стола - пидорастами назовете. Должен сказать, что в Элладе мужеложество - считалось одним из тягчайших преступлений.
А в Морской Пехоте РФ - пидоров ненавязчиво топили (и топят) в береговых ротных гальюнах. "Несчастный случай", хуле... За базар отвечу.

Вы правы и не правы.
"В некоторых греческих обществах (как например в Спарте, Фивах или на Крите) гомосексуальные связи были институционализированы: в Спарте, например, каждому подростку просто полагалось иметь «поклонника», который отвечал за его воспитание и штрафовался за его провинности. В других обществах, и прежде всего в классических Афинах, в отношении к таким связям существовало известное противоречие. С одной стороны, ценности и эстетика любви к юношам широко принимались и практиковались; с другой же стороны, пассивная, «женская» роль в половом акте считалась позорной и недостойной свободного гражданина. В Афинах существовал закон, лишавший гражданской чести (то есть значительной доли гражданских, прежде всего политических, прав) того, кто «отдавал свое тело в разврат».
...
Такой моральной проблемы не видели в отношении неграждан и тем более рабов: существовала мужская проституция и мужские публичные дома.
"
Я не нашел про армию, но точно помню, как читал это в какой-то исторической книге,говорилось, что в элитных отрядах, не массово, практиковали такой способ формирования товарищества к своим однополчанам.
Другое дело, что это не важно. Это частные отличия современной и старинной этики.
Мы же не будем презирать их за то, что они не ели вилками.
Действительно, сейчас это не нужно акцентировать, т.к. создает неправильное понимание ситуации.

Erlin

Меньше слушай всяких недоумков. Фильм шикарен.

Просто он не обратил внимание, что это фильм 60-х годов.
Здесь иногда проскакивают комментарии тех, кто думают, что обсуждается фильм 2006 года.
Фильм 1962 года шикарен. Он отлично передает дух того времени, и суть подвига этих людей.