Раздачи :: Кино - Исторический :: 300 спартанцев / The 300 Spartans / 1962 / ДБ / DVDRip :: Комментарии
Серебряная раздача Объем скачанного учитывается только на 50%, а отданное засчитывается полностью. На серебряных раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Пожалуй стоит пересмотреть. ...В далекие 90-е, в 12 летнем возрасте фильм мне понравился. ... ... ... PS: От Спарты сегодня остались даже не руины, а камни просто (можете повикипедить), но памятник Леониду все ж там стоит. В человеческий рост, но все ж стоит. ... ... ... ... ... И еще раз поклон, поклон, и тихий поклон людям, по факту спасшим европейскую цивилизацию. Поклон.
Фильм 1962 года - легендарный пеплум, в чём-то наивный и пафосный, но естественный и заставляющий сопереживать. Фильм 2006- экранизация комикса в стилистике компьютерной игры. Постоянные замедленные съёмки, кубометры бутафорской кровищи, отретушированные компьютерной графикой тела спартанцев. Сами решайте, что из этого вечный шедевр, а что- визуальный аттракцион на один просмотр под пиво и чипсы.
Фильм хороший, НО извините - фильм 2006-го года его уделывает в пух и прах. В 2006 - спартанцы это воплощение войны. В 1962 - тупо греки.
Даже на скриншоты посмотрите. Что если к спартанцу подойти и в морду дать? Реакция спартанца в 2006 - хороший массаж лица, смех, шашлык на копье. Реакция спартанца 1962 - удивление, неожиданность, пацанская драка.
Бессмертные. В 1962 - ну какое это элитное войско, когда они как бараны на копья бегут, я разочарован. В 2006 - "Глаза их как ночь, зубы - острые клыки... и нет у них души..." это 10 баллов.
Даже на скриншоты посмотрите. Что если к спартанцу подойти и в морду дать? Реакция спартанца в 2006 - хороший массаж лица, смех, шашлык на копье. Реакция спартанца 1962 - удивление, неожиданность, пацанская драка.
Бессмертные. В 1962 - ну какое это элитное войско, когда они как бараны на копья бегут, я разочарован. В 2006 - "Глаза их как ночь, зубы - острые клыки... и нет у них души..." это 10 баллов.
Начну с плохого- фильм страдает всеми пороками Голливуда того периода. Танцовщицы, слабоватая игра второстепенный актрис (красота спасет мир, но не фильм), чуть ли не транспаранты со словом свобода.
А теперь позитив: актеры-мужчины играют хорошо. Мимика боли, радость при речи о смерти в бою- все исполнено на ура. Хорошо снято, с вторичными сюжетами о семье, о любви. Нет ощущения что каждая фраза вымучена, и с восклицательным знаком в конце. (По сравнению с тем же безобразием 300)
Озвучка хорошая, ровная, слышна лучше фона (а это не само собой разумеется).
Снято ровно, без рывков, дрожи, и непонятных сцен (кроме вышеупомянутых танцовщиц).
Про исторические недоделки пилить не буду, т.к, это эпос, легенда, а не документалка. Захочу документалку- включу канал истории.
Спасибо за раздачу.
9/10
А теперь позитив: актеры-мужчины играют хорошо. Мимика боли, радость при речи о смерти в бою- все исполнено на ура. Хорошо снято, с вторичными сюжетами о семье, о любви. Нет ощущения что каждая фраза вымучена, и с восклицательным знаком в конце. (По сравнению с тем же безобразием 300)
Озвучка хорошая, ровная, слышна лучше фона (а это не само собой разумеется).
Снято ровно, без рывков, дрожи, и непонятных сцен (кроме вышеупомянутых танцовщиц).
Про исторические недоделки пилить не буду, т.к, это эпос, легенда, а не документалка. Захочу документалку- включу канал истории.
Спасибо за раздачу.
9/10
- 13 декабря 2017 в 15:36 | Ответить
Начну с плохого- фильм страдает всеми пороками Голливуда того периода. Танцовщицы, слабоватая игра второстепенный актрис (красота спасет мир, но не фильм), чуть ли не транспаранты со словом свобода.
А теперь позитив: актеры-мужчины играют хорошо. Мимика боли, радость при речи о смерти в бою- все исполнено на ура. Хорошо снято, с вторичными сюжетами о семье, о любви. Нет ощущения что каждая фраза вымучена, и с восклицательным знаком в конце. (По сравнению с тем же безобразием 300)
Озвучка хорошая, ровная, слышна лучше фона (а это не само собой разумеется).
Снято ровно, без рывков, дрожи, и непонятных сцен (кроме вышеупомянутых танцовщиц).
Про исторические недоделки пилить не буду, т.к, это эпос, легенда, а не документалка. Захочу документалку- включу канал истории.
Спасибо за раздачу.
9/10
А теперь позитив: актеры-мужчины играют хорошо. Мимика боли, радость при речи о смерти в бою- все исполнено на ура. Хорошо снято, с вторичными сюжетами о семье, о любви. Нет ощущения что каждая фраза вымучена, и с восклицательным знаком в конце. (По сравнению с тем же безобразием 300)
Озвучка хорошая, ровная, слышна лучше фона (а это не само собой разумеется).
Снято ровно, без рывков, дрожи, и непонятных сцен (кроме вышеупомянутых танцовщиц).
Про исторические недоделки пилить не буду, т.к, это эпос, легенда, а не документалка. Захочу документалку- включу канал истории.
Спасибо за раздачу.
9/10
- GoldFlower
- 29 августа 2017 в 10:50 | Ответить
Сегодня исполняется 55 лет со дня премьеры фильма «300 спартанцев»!
> Галерея раздач группы «Фильмы-юбиляры» <<
> Галерея раздач группы «Фильмы-юбиляры» <<
- 380963441323
- 24 июня 2014 в 19:19 | Ответить
Великие воины небольшой страны! Интересно,чем бы кончилось если бы небыло предателей. Но, к сожалению,о они есть всегда. Спасибо за раздачу!
- turgai2007
- 26 февраля 2014 в 13:10 | Ответить
Стратег. Фермопилы расположены на берегу моря, сейчас море отступило и обнажило пляж в километр. Во времена царя Леонида от склона до берега 50-60 метров, существовала защитная стена сооруженная из камня за 2,5 тысячи лет склон стал более пологий, тогда склон был градусов в 70. Ударная сила персов колесницы, бессмертные и лучники, так что смотрите и не сомневайтесь все было именно так.
Интересно читать комментарии.
Фильм, действительно, хорош - красочный, зрелишный, даже идея какая-то заложена. Что еще надо для художественного вымысла. Удобно было снимать фильм на склоне горы, вот и построили сюжет в таком месте. И спор пустой поэтому. Было-не было.
В истории существует такая легенда, есть упоминания о ней в независимых источниках - значит могло быть. Но в реальности это могло быть только в горном проходе, где нет открытых флангов, где удар конницы и пехоты не может быть широким по фронту, а значит опытные бойцы могут удерживать проход, даже если соотношение один к ста. Ведь эти сто идут по очереди, а не рядом. Поставили несколько бойцов впереди и через несколько минут менять их, чтобы руки не устали.
Конечно, можно было обойти и ударить с тыла, но надо иметь знание местности (чего не было) или проводника (что нашлось, но не сразу). В такой ситуации история может и не врать.
А фильм обязан врать, так как в проходе реальном негде камеру поставить, снимать с разных ракурсов. Так что тут уже исторической правды искать не надо - тут удобная площадка и освещение хорошее.
Поэтому - фильм хороший, а ляпы - мелочи.
Фильм, действительно, хорош - красочный, зрелишный, даже идея какая-то заложена. Что еще надо для художественного вымысла. Удобно было снимать фильм на склоне горы, вот и построили сюжет в таком месте. И спор пустой поэтому. Было-не было.
В истории существует такая легенда, есть упоминания о ней в независимых источниках - значит могло быть. Но в реальности это могло быть только в горном проходе, где нет открытых флангов, где удар конницы и пехоты не может быть широким по фронту, а значит опытные бойцы могут удерживать проход, даже если соотношение один к ста. Ведь эти сто идут по очереди, а не рядом. Поставили несколько бойцов впереди и через несколько минут менять их, чтобы руки не устали.
Конечно, можно было обойти и ударить с тыла, но надо иметь знание местности (чего не было) или проводника (что нашлось, но не сразу). В такой ситуации история может и не врать.
А фильм обязан врать, так как в проходе реальном негде камеру поставить, снимать с разных ракурсов. Так что тут уже исторической правды искать не надо - тут удобная площадка и освещение хорошее.
Поэтому - фильм хороший, а ляпы - мелочи.
т.е. глубинный смысл Вашего высказывания- "а не педик ли я, т.к. смотрю уже в третий раз?"
Вопрос риторический.)В смысле что только Вам решать- кто Вы.)
Касаемо фильма- мой младший брат( он погиб) очень любил этот фильм и восхищался его героями. Я всё не могу решиться его посмотреть...
Вы правы и не правы.
"В некоторых греческих обществах (как например в Спарте, Фивах или на Крите) гомосексуальные связи были институционализированы: в Спарте, например, каждому подростку просто полагалось иметь «поклонника», который отвечал за его воспитание и штрафовался за его провинности. В других обществах, и прежде всего в классических Афинах, в отношении к таким связям существовало известное противоречие. С одной стороны, ценности и эстетика любви к юношам широко принимались и практиковались; с другой же стороны, пассивная, «женская» роль в половом акте считалась позорной и недостойной свободного гражданина. В Афинах существовал закон, лишавший гражданской чести (то есть значительной доли гражданских, прежде всего политических, прав) того, кто «отдавал свое тело в разврат».
...
Такой моральной проблемы не видели в отношении неграждан и тем более рабов: существовала мужская проституция и мужские публичные дома.
"
Я не нашел про армию, но точно помню, как читал это в какой-то исторической книге,говорилось, что в элитных отрядах, не массово, практиковали такой способ формирования товарищества к своим однополчанам.
Другое дело, что это не важно. Это частные отличия современной и старинной этики.
Мы же не будем презирать их за то, что они не ели вилками.
Действительно, сейчас это не нужно акцентировать, т.к. создает неправильное понимание ситуации.
- 7 мая 2012 в 17:01 | Ответить
Просто он не обратил внимание, что это фильм 60-х годов.
Здесь иногда проскакивают комментарии тех, кто думают, что обсуждается фильм 2006 года.
Фильм 1962 года шикарен. Он отлично передает дух того времени, и суть подвига этих людей.