Полностью согласен :
"На одном дыхании! Добротно скроен, хоть и сказка. Респект! "
Спасибо всем!
Но позвольте, какие "Времена Киевской Руси"?
Времена Киевской Руси начались спустя 500-700 лет после скифов.
Читайте историю, хотя бы школьную программу.

просто жесть, в целом офигенно

"Скиф". Cказка и фильм ужасов. Поставлен фильм интересно, посмотрел его по тв. Времена Киевской Руси. Кто хочет убить русского князя, отравить?! Пошли поиски убийцы, так кто есть кто?! Лютобор и Куница идут по следу, но вынуждены постоянно бороться за свою жизнь (Куница сильный интриган). Их постоянно хотят убить. Практически идут бои за жизнь постоянно, но и интрига мощная, смотреть интересно. Фильм действия, слегка кровавый. Актёры великолепны. Смотрится кинокартина хорошо.
Спасибо за её раздачу.

rona,
Спасибо за релиз!
Ребята давайте жить дружно!

Я не совсем понимаю - почему здесь возникли такие дебаты по поводу историчности? Фильм ведь заявлен, как фэнтези, и размещен в категории "фэнтези". Так какой смысл в нем искать историческую достоверность? А то, что в жанре в конце приписали "история" - так это вовсе не значит "исторический". Просто действие происходит не в совсем вымышленном мире. И, кстати, посмотрите, что творит и с историей, и с мифологией тот же Голливуд. Все перекручено и вверх ногами перевернуто, одни имена реальные - а при этом даже фэнтези не называется.
А как фэнтези - этот фильм снят на удивление хорошо, все на высоком уровне, и атмосфера неплохая. Хоть и говорят, что бюджет был небольшой. Лучше бы это отмечали, а не искали достоверность в сказке.

Я тоже не верю в историю

Khargor

Очень умиляют диванные историки. 21 век на дворе, а они все в историю верят, которую переписывают каждое 10-летие.

Замена WEB-DL (720p) на BDRip (720p)

Зачем страдать разбирательством-это фэнтези, а значит сказка. Обязательно надо к чему-то придраться, показать свою никому не нужную осведомленность.Зачем?

Фильм отличный, как фентези. Но в плане историчности - провал, например, складной арбалет со стальной дугой в руках наемника - это оружие веке в 14-15 вроде появилось, да и княжество Тмутараканское появилось лет на 500-700 позже, чем пропали скифы (или их уничтожили, не помню). Я думаю, там еще полно ошибок, вплане историчности, не всматривался. Сюжет тоже немного удивил: я так и не понял, зачем князь вырезал племя скифов (а это отличные воины, судя по фильму), которые были готовы присягнуть ему на верность?
В целом - очень хорошо снято, для наших особенно хорошо, но жанр явно не "исторический".

Успокойтесь,не надо так волноваться.Путин во всём виноват.

mrwefv

Жуткая херь!

) друзья, это самая лучшая рецензия. человек из аргументов и фактов. //www.aif.ru/culture/opinion/upyri_v_navoze_rezhut_drug_druga_recenziya_na_film_skif

Сказка не сказка но князь сука многих порезал ради власти. Да на какой хрен она ему пердуну сраному..... Почти до конца фильма не мог понять кто кого и за что режет... А замутил всю бадягу один гандон , не буду говорить кто, дабы не раскрывать интригу фильма и опять же ради власти.

Очень рад за вас! Только время теряете на Кинозале, раскрытые двери академии наук заждались вас, как и египетские не до конца исследованные пирамиды.

Arsenite

Не сомневался ни на миг, что по степени "убеждённости" вы сами себя ассоциируете с этими самыми "украинскими учёными". И если таки вы в курсе их неадекватных видений.
Да и логика ваша "плавающая" и паранепротиворечивая: от ерунды из вашего коммента от 14 апреля, до бреда из вчерашнего.

Попробуйте, с точки зрения вашего верхнего образования и высокого по-видимому (раз вы так презрительно относитесь к другим людям) интеллекта, убедить украинских ученых и патриот-массу, что шумеры не говорили на древнеукраинском. Вы, по ходу, переучились, раз всерьез воспринимаете всякий стёб на тему обычного зрелищного боевика с намеком на историчность.

Arsenite

Как вижу, тут ерунду про Тору "барабанит" более старшее поколение, "доэгэшной" эпохи, просто с низким образованием.

На одном дыхании! Добротно скроен, хоть и сказка. Респект!

Очень хороший фильм, есть касяки и с режиссурой и с актерской игрой главным героя, но это вторично. Фильм получился интересный, увлекательный и с +- неожиданной концовкой.
А историки прекратите нести ахинею, это фильм, художественный вымысел, режиссерская трактовка идеи определённого времени.

А сейчас всё помещено в одной книжке с клинописной надписью "история". Юному поколению по барабану, всё умещается в формат ЕГЭ, обществу тоже по-шумеру великие тайны древности. Есть официальная история, правильная не правильная, но та, которая устраивает большинство и на которой базируется многое, устои, догмы, культура в целом, право на территорию, даже законность той или иной власти. И можно думать, что слово "история" всем подарили греки, а до них истории не было. С этим кирпичом из пирамиды вы ничего не измените. Даже воскресив Моисея с его табличками. Потому что невежество настолько чудное, что побеждает любое знание, не подтвержденное практикой.

Arsenite

Невежество какое чудное.
Как минимум за полторы тысячи лет до Моисея, на стенах египетских пирамид были нанесены или выбиты в камне т.н. "Тексты пирамид", а так же "Книга мёртвых". В них есть всё о нашем и о потустороннем мире. Так же тексты о мироздании имеются на разрозненных клинописных шумерских табличках, они ещё древнее египетских на минимум семь веков.
В Торе сплагиатчено многое из смыслового составляющего этих текстов, и подогнано только под своё племя/народ, со своей этнической трактовкой.

Боёвка нормальная, в плане зрелищности. Только из-за этого стоит посмотреть. Остальное - на совести авторов. Ну а насчет истории или историчности. Схема построения мира была описана в Торе - древнем иудейском традиционном учении. А события прошлого, которые не вошли в Тору и стали ИсТорией, осевшей в различного рода учебниках, и с различной трактовкой этих самых событий, часто ничем материально не подтвержденных. Спасибо за раздачу!

Ратнику Лютобору предстоит тяжёлое испытание - забороть тренсвеститов иноземных.)

Strum2005

уникальное псевдоисторическое гуано

уникальное псевдоисторическое гуано