Где здесь комедия!!!! Вот что они думают,когда пишут этот бред? Отличное кино!

Цирюльный сибирщик

Ублюдок Барин тешит свое ЧСВ, играя царя. Меньшиков хорош. 1 из 10. ФТОПКУ

А чем Вам не понравилось?

Elen97

Не возможно смотреть. Не советую скачивать, выберите лучше другую раздачу.

Не возможно смотреть. Не советую скачивать, выберите лучше другую раздачу.

Посмотрел впервые этот шедевр.Фильм очень понравился.Своей наивностью и простотой фильм намонил старое доброе Советское кино.

Это, ШЕДЕВР! Не устаю смотреть на протяжении всех лет с момента съемки...

Спасибо тебе огромное - leopard1981! за то, что на раздаче!

Не смог досмотреть сей гламурный шедевр. Потому что "не верю" (с). Все как-то ненатурально. Вот даже тем вычурным позам и жестам, что на постере изображены, не верю. )
В принципе, Михалкова уважаю, хотя не разделяю его патриархально-феодальные взгляды.

<Сибирский цирюльник> - это совершенно шикарный фильм, в котором немного, очень мастерски, Никита Михалков поиграл жанрами!
Это такая мелодрама с элементами юмора. Присутствует немного детективная составляющая и потрясающая совершенно историческая - великолепная совершенно составляющая часть этой эпической ленты!
Фильм великолепен и утончён одновременно.
США запретили его показ у себя и оказали давление на Канский кинофестиваль - и фильм не был на него выставлен. Это второй случай такой:первый запрет был на выставление в конкурсной программе фильма Сергея Бондарчука <Они сражались за родину>! И Никита Михалков удостоился этой же чести!
Несомненно, он бы за него взял Гран-при в Каннах как взял его там его предыдущий фильм и это <Утомлённые солнцем> 1994 года.
Фильм смотрится великолепно и увлекательно совершенно и сделан он с большим озорством для кинозрителей.
Смотреть его одно удовольствие - это киношедевр!
P.S.
Безусловно в иной обстановке - этот фильм бы взял и 2 <Оскар> для Михалкова, как он его взял за свой фильм <Утомлённые солнцем> 1994 года.
<Сибирский цирюльник> смотрится даже лучше его <Оскароносного> шедевра - <Утомлённые солнцем> 1994 года.

Звук прерывается каждые 5 минут... смотреть невозможно.

Помню, смотрел его ещё "горяченьким", в 1998-м, на Невском... Впервые ощутил сминающий и рвущий сознание эффект окружающего звука. Вышел потрясённый; словно подсмотрел жизнь другого мира, я не знаю... других возможностей... и уяснил горькую суть фразы "Россия, которую мы потеряли".
Но постепенно, через несколько лет (разгуляйская обстановка тех лет мешала вообще что-либо критически осознавать) - я понял, что потрясение вызывали скорее технические критерии фильма (панорамы той же Сибири, звук, размах постановочных сцен), а не сюжет. Нет, сюжет потряс меня (со временем, когда я его хорошенько прокрутил в голове) как раз таки "в обратном смысле". Ведь трудно найти столь нелепую и никчёмную канву; просто сюрр для неприхотливых американских, да россиянских дурачков!
Из Америки к нам везут самоходную паровую хрень (у-га-га), с дедом поехала барышня, увидела-влюбилась-влюбила, "ах, юнкера-юнкера", генерал рычит и жрёт стёкла, мигалков - как всегда император... Повторяю, ИМХО - белиберда и нелепица, пусть и не в абсолюте.
Но "техническая часть" и некоторые моменты фильма о моей Родине заставили меня сейчас нажать на кнопку "Скачать раздачу" притом, что смотрел картину раз 10 за эти годы )

Спасибо за раздачу!Прекрасный фильм,а в свое время не оценила.. Мой голландский муж посмотрел с огромным удовольствием.

Спасибо огромное раздающему и всем участникам раздачи за этот замечательный фильм!
а за серебро - вдврйне!

Фильм великолепно снят и великолепно сыгран! В нем режиссер показал Великую страну, которой Россия была когда-то. Возможно, многое идеализировано, но как бы хотелось видеть нынешнюю Россию таковой. Был самобытный народ, со своими традициями и своим укладом. Сейчас ничего этого нет. Мы превратились в Иванов, не помнящих родства. И в этом наша трагедия.
А то, что некоторым фильм не по душе,- ну что же: "Edem das seine".
Респект раздающему.

til1976

Насчет обширного коммента Newman ниже... Я сам не служил, но и дед и отец и брат военные. Так что офицеров не только в кино видел. Вы не думали, что юнкер, практически молодой еще мальчишка испытал первую любовь. И, если сможете, вспомните свою первую любовь. Очень Вы тогда размышляли? Думаю, нет. Считаю одно - "русский дух", "русская судьба", наш менталитет переданы просто гениально. Вот за это я и люблю этот фильм.

Согласен! И стрелялись на дуэли из-за женщин часто. А на счет оскорбил начальника, так на то она и любовь,тут уже не до лизания пятой точки,к которому привык,судя по всему Newman,а если бы командир положил глаз на жену подчиненного то что?,нужно отдать честь и вдобавок свечку подержать? А фильм передает атмосферу того времени отлично,в моем понимании,может оно и не так было но хотелось-бы чтобы так. Спасибо за раздачу,правда сидеры где-то ушли. Вернитесь пожалуйста!

Насчет обширного коммента Newman ниже... Я сам не служил, но и дед и отец и брат военные. Так что офицеров не только в кино видел. Вы не думали, что юнкер, практически молодой еще мальчишка испытал первую любовь. И, если сможете, вспомните свою первую любовь. Очень Вы тогда размышляли? Думаю, нет. Считаю одно - "русский дух", "русская судьба", наш менталитет переданы просто гениально. Вот за это я и люблю этот фильм.

Спасибо за релиз. Разыскиваю этот фильм в испанском переводе, для испаноговорящих друзей... Давно и пока безрезультатно... Так не хочется с субтитрами...
Думаю что буду вынужден забрать этот релиз, но очень хотелось бы с переводом. Дублированый. Если есть идеи, где искать - подскажите пожалуйста. Самое интересное. что видел по телевидению испаноязычную версию с отличной дорожкой и снималось в Испании, должна быть испаноязычная версия... Возможно имеется шанс найти звуковую дорожку к данному релизу? Было бы идеально!
Извините за то, что обратился в теме... ну очень надо!
С уважением, Анатолий.

Фильм просто ОТЛИЧНЫЙ ! Качество видео и звук полностью соответствуют . короче отличное .. Сюжет великолепен - всё искрится царствием Михалкова ..
И тут нечего завидовать .. Мастер есть Мастер !

Фильм действительно, достойный. Особенно на фоне современного потока российских поделок под видом кино. Всё таки школа у Михалкова была одна из лучших в мире. Однако с восторженными оценками фильма не соглашусь. Технически фильм действительно, сделан хорошо. И повествование связное, нет затянутостей, смотрится, как говорится, на одном дыхании. Я и сам посмотрел его с интересом и долго оценивал положительно. Пока...
... пока не разговорился на эту тему со своим начальником, бывшим офицером Генштаба. А надо сказать, что я только и был в армии, что 2 года ефрейтором Он был в восторге, говоря - "Я Михалкова не любил, но за то, как он показал русских офицеров, я его теперь уважаю". И я задумался, а как же показал Михалков русских офицеров? Сначала кажется, что очень положительно - они не любят дедовщины, вежливы, культурны и благородны.
Но что-то мне мешало окончательно признать правоту начальника в этом выпросе. Я вдруг я понял! Как то вдруг понял, что в основе фильма этого лежит неверный, неправильный посыл-резон. Ну смотрите сами - идея фильма якобы в благородстве Андрея Толстого, который ради чести женщины не побоялся мерзавца назвать "мерзавцем" прилюдно, за что и пострадал, зная что пострадает. А если посмотреть с другой стороны? С мужской? С военной? И тут появляются те самый детали, в которых сами знаете кто...
... а получается, что русский юнкер, т.е. будущий офицер русской армии, долженствующий олицетворять честь носимого им мундира, вдруг позволил себе оскорбить действием своего прямого командира на виду у других военных! А по поводу чего он это сделал? А из ревности к (будем называть вещи объективно) американской проститутке.
А вы говорите - фильм. Этакая штукенция похуже пахнет.
А за раздачу - спасибо. Смотреть такие фильмы - надо. Но с умом. И знать, что настоящий офицер так не поступит, а, рассудив всё здраво, и не будучи способным сдерживать свою похоть в присутственных местах, просто застрелится, дабы не осквернять белую, чистую и честную русскую царскую армию. Вот был финал, достойный пера и камеры мастера! Увы, не заметил Михалков, или не мог заметить принципиально.
Естественно - это мой, несколько мужской взгляд человека, служившего не в царской (более воображаемой, чем реальной), но в истинно сильной (сильнейшей в мире?) армии, где прослеживались ещё черты того, что и характеризует истинно мужское занятие - Родину защищать!