Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Секретное досье / The Post / 2017 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Фильм в США вышел в ограниченный прокат. Видать, ввиду щекотливой темы - как хранить государственные секреты, стоит ли их раскрывать, и в каких случаях, для широкой общественности ? Цензура может быть... Несмотря на подвиг Кэтрин Грим, осмелившейся опубликовать "пентагонские документы", Пулитцеровская премия за журналистику в 1972 году была присуждена The New York Times, конкуренту The Washington Post, которая эти документы опубликовала первой. Гораздо большую роль The Washington Post сыграла в разоблачении уотергейтского скандала, начало которого можно увидеть в конце фильма. И боже, как это далеко от российских наших дел! Подобные героям фильма журналисты у нас были бы давно уже трупами. Оценка 8/10...
Прекрасной и талантливой Мэрил Стрип — 75
Американская актриса театра, кино, телевидения и озвучивания, кинопродюсер. Киноведами и критиками признана одной из величайших актрис своего времени. Трёхкратная обладательница премии «Оскар» (с 21 номинацией за актёрскую работу — больше, чем у любого другого актёра (актрисы) в истории кинематографа), «Эмми», «Спутник», двукратный лауреат премий BAFTA и премии Гильдии киноактёров США, девятикратная обладательница премии «Золотой глобус» (с 33 номинациями), что является абсолютным рекордом за всю историю этой награды.
Американская актриса театра, кино, телевидения и озвучивания, кинопродюсер. Киноведами и критиками признана одной из величайших актрис своего времени. Трёхкратная обладательница премии «Оскар» (с 21 номинацией за актёрскую работу — больше, чем у любого другого актёра (актрисы) в истории кинематографа), «Эмми», «Спутник», двукратный лауреат премий BAFTA и премии Гильдии киноактёров США, девятикратная обладательница премии «Золотой глобус» (с 33 номинациями), что является абсолютным рекордом за всю историю этой награды.
Livingston- 24 декабря 2023 в 14:50 | Ответить
А вы, голубчик, продолжайте в другое верить...
Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых
В заботу банка о клиентах
В русалок верю, в домовых...
Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых
В заботу банка о клиентах
В русалок верю, в домовых...
Фильм, основанный на реальных событиях, пафосно показывает "настоящую американскую демократию". Если в действительности всё было так, как представлено, то это действительно демократия, пусть и в ущерб государственной тайне. У нас в России и за меньшие грехи упаковывали за решётку. Но всё-таки есть какое-то ощущение, что все эти напыщенные тирады - вымысел. Владелица газеты рискнула не за идею, а именно ради продвижения своего бизнеса. И у неё выгорело, надо сказать! В общем, фильм - сплошная говорильня. НЕ ВЕРЮ!
Спасибо за раздачу!
Спасибо за раздачу!
ReniAdwards- 1 июля 2018 в 19:56 | Ответить
*еще один пример значимости оригинального названия
"секретное досье" тут притянуто исключительно для сюжета. на самом деле фильм о простой фирме (не важно, газетной, свечной, туалетнобумажной) которая в свой час, делая то что нужно - становится Легендой (взрослой, если хотите)!
такой фильм могли сделать только такие шикарные актеры. да режиссер! )
что-то конкретное описать тут сложно... надо постараться прочувствовать. от слова Очень. и да - получите удовольствие! )
спасибо за раздачу!
"секретное досье" тут притянуто исключительно для сюжета. на самом деле фильм о простой фирме (не важно, газетной, свечной, туалетнобумажной) которая в свой час, делая то что нужно - становится Легендой (взрослой, если хотите)!
такой фильм могли сделать только такие шикарные актеры. да режиссер! )
что-то конкретное описать тут сложно... надо постараться прочувствовать. от слова Очень. и да - получите удовольствие! )
спасибо за раздачу!
В фильме много моментов для внутреннего пользования (все же подковерные игры вокруг Вьетнамской войны более понятны самим американцам), но и противостояние свободы слова и политической целесообразности (считай гражданского общества и госмашины) показано неплохо. 8/10


