хорошая сказка для взрослых. перечитываю с конца 90-х. Сейчас уже переслушиваю. Хорошо, что не экранизировали, а то плевались бы как от Ведьмака или новой экранизации по вселенной Игры престолов. Обязательно бы негров не в те места натыкалии так далее. Слушаем и получаем удовольствие.

Откуда такой рейтинг ? Это какой то бессвязный кошмар ... Что за ужас тут творится ? Советую всем кто захочет это послушать, перед закачкой прочитать страниц 10-20 .. просто ад .. автор как будто экспромтом несёт лютый треш, а на дворе 2000ые.

Про книги столько восторженных отзывов, а про озвучку молчок..

Ndalla

Наследники-правообладатели против (т.к.против был сам автор)

Так снимают сейчас авторы дотолерантных "Ходячих мертвецов". Есть закон, что 30 вроде лет истекает и можно экранизировать. а так да - Желязны был против экранизаций его романов. Я как вспомню... "джек из тени" и.т.д. Жаль сейчас законы там поменялись и нормально сериал уже не снимут. Так что в любом случае скорее всего облом. Канона не будет.

Наследники-правообладатели против (т.к.против был сам автор)

KorkinSA

Желязны открыл для себя чуть меньше 30 лет назад одновременно с Толкиеном. Некоторые книги читались в машинописи, за одну ночь. Ибо очередь! Считаю это лучшее, что есть в жанре фэнтази. Странно, что Желязны до сих пор не экранизирован. Вроде и технологии теперь есть, а вот подиж ты - не замечают продюсеры.

Желязны открыл для себя чуть меньше 30 лет назад одновременно с Толкиеном. Некоторые книги читались в машинописи, за одну ночь. Ибо очередь! Считаю это лучшее, что есть в жанре фэнтази. Странно, что Желязны до сих пор не экранизирован. Вроде и технологии теперь есть, а вот подиж ты - не замечают продюсеры.

Огромнейшее спасибо. Снова открыл для себя это произведение. Советую всем!

Волюнтарист

Ломовая вещь! Читая Желязны, всегда поражался его эрудиции. Великолепное знание мифологии самых разных народов. А когда все это базируется на таланте и прекрасном стиле повествования — получается отличный текст. Почему, спросите Вы?! «Хроники Амбера» — эпоха в фантастической литературе, вершина, до которой могут добраться очень немногие. Если в кое-каких отдельных книгах наверное можно придраться к чему-либо по мелочи (вот у меня не получилось), то вся эпопея в целом заслуживает высшего балла! Кстати, второе пятикнижие не хуже первого по литературным параметрам, т.е.: интрига, закрученность сюжета, интерес, язык и т.д. А разница в отзывах (у большинства) идёт от разницы главных героев пятикнижий: Корвина и Мерлина. Корвин харизматичен, он сам делает свою судьбу и во всех 5-ти книгах гнёт свою линию, Мерлин же скорее ведомый, и только под давлением обстоятельств, постепенно, проявляет качества, что достались ему от папеньки. Мне кажется, Желязны просто не хотел писать про «второго Корвина», поэтому сотворил совершенно другой характер, который всё же перекликается с отцовским. Поэтому, не будь первого пятикнижия, второе и без него котировалось бы очень высоко. Так что, слушайте, читайте — получите много удовольствия! Мораль: не ешьте на ночь окорочка!
Спасибо за кладезь НФ!

Алексс2

Обожаю эту книгу-шикарное фэнтази. На уровне Гипериона

Дочитываю двухтомник Гипериона. Опираясь на Ваш комментарий, рассчитывал, что книги будут чуть выше Хроник. Они разные абсолютно, это как сравнивать круглое с мягким. И если Хроники целостны и гениальны, то Гиперион - это как космическая Божественная комедия и Декамерон вместе взятые. Не моё.

Очень приятно и интересно было прочесть ваш отзыв!

Волюнтарист

Ломовая вещь! Читая Желязны, всегда поражался его эрудиции. Великолепное знание мифологии самых разных народов. А когда все это базируется на таланте и прекрасном стиле повествования — получается отличный текст. Почему, спросите Вы?! «Хроники Амбера» — эпоха в фантастической литературе, вершина, до которой могут добраться очень немногие. Если в кое-каких отдельных книгах наверное можно придраться к чему-либо по мелочи (вот у меня не получилось), то вся эпопея в целом заслуживает высшего балла! Кстати, второе пятикнижие не хуже первого по литературным параметрам, т.е.: интрига, закрученность сюжета, интерес, язык и т.д. А разница в отзывах (у большинства) идёт от разницы главных героев пятикнижий: Корвина и Мерлина. Корвин харизматичен, он сам делает свою судьбу и во всех 5-ти книгах гнёт свою линию, Мерлин же скорее ведомый, и только под давлением обстоятельств, постепенно, проявляет качества, что достались ему от папеньки. Мне кажется, Желязны просто не хотел писать про «второго Корвина», поэтому сотворил совершенно другой характер, который всё же перекликается с отцовским. Поэтому, не будь первого пятикнижия, второе и без него котировалось бы очень высоко. Так что, слушайте, читайте — получите много удовольствия! Мораль: не ешьте на ночь окорочка!
Спасибо за кладезь НФ!

Спасибо за отзывы, спасибо за внимание, благодарю за мнение, дорогие Волюнтарист, Алексс2 и lex281!

lex281

Лучше из всего того, что я читал когда либо.

Алексс2

Обожаю эту книгу-шикарное фэнтази. На уровне Гипериона

Волюнтарист

Ломовая вещь! Читая Желязны, всегда поражался его эрудиции. Великолепное знание мифологии самых разных народов. А когда все это базируется на таланте и прекрасном стиле повествования — получается отличный текст. Почему, спросите Вы?! «Хроники Амбера» — эпоха в фантастической литературе, вершина, до которой могут добраться очень немногие. Если в кое-каких отдельных книгах наверное можно придраться к чему-либо по мелочи (вот у меня не получилось), то вся эпопея в целом заслуживает высшего балла! Кстати, второе пятикнижие не хуже первого по литературным параметрам, т.е.: интрига, закрученность сюжета, интерес, язык и т.д. А разница в отзывах (у большинства) идёт от разницы главных героев пятикнижий: Корвина и Мерлина. Корвин харизматичен, он сам делает свою судьбу и во всех 5-ти книгах гнёт свою линию, Мерлин же скорее ведомый, и только под давлением обстоятельств, постепенно, проявляет качества, что достались ему от папеньки. Мне кажется, Желязны просто не хотел писать про «второго Корвина», поэтому сотворил совершенно другой характер, который всё же перекликается с отцовским. Поэтому, не будь первого пятикнижия, второе и без него котировалось бы очень высоко. Так что, слушайте, читайте — получите много удовольствия! Мораль: не ешьте на ночь окорочка!
Спасибо за кладезь НФ!

Лучше из всего того, что я читал когда либо.

Обожаю эту книгу-шикарное фэнтази. На уровне Гипериона

Ломовая вещь! Читая Желязны, всегда поражался его эрудиции. Великолепное знание мифологии самых разных народов. А когда все это базируется на таланте и прекрасном стиле повествования — получается отличный текст. Почему, спросите Вы?! «Хроники Амбера» — эпоха в фантастической литературе, вершина, до которой могут добраться очень немногие. Если в кое-каких отдельных книгах наверное можно придраться к чему-либо по мелочи (вот у меня не получилось), то вся эпопея в целом заслуживает высшего балла! Кстати, второе пятикнижие не хуже первого по литературным параметрам, т.е.: интрига, закрученность сюжета, интерес, язык и т.д. А разница в отзывах (у большинства) идёт от разницы главных героев пятикнижий: Корвина и Мерлина. Корвин харизматичен, он сам делает свою судьбу и во всех 5-ти книгах гнёт свою линию, Мерлин же скорее ведомый, и только под давлением обстоятельств, постепенно, проявляет качества, что достались ему от папеньки. Мне кажется, Желязны просто не хотел писать про «второго Корвина», поэтому сотворил совершенно другой характер, который всё же перекликается с отцовским. Поэтому, не будь первого пятикнижия, второе и без него котировалось бы очень высоко. Так что, слушайте, читайте — получите много удовольствия! Мораль: не ешьте на ночь окорочка!
Спасибо за кладезь НФ!