Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- Diman12345
- 6 августа 2018 в 09:25 | Ответить
Спасибо, что в трейлере показали матрёшек, этого оказалось достаточно, чтобы убить интерес к фильму ещё до выхода. А оценки посмотревших ещё более укрепили в убеждении пройти мимо.
Тоже стараюсь воздерживаться от радикальных высказываний, но в данном случае - реально трэш и полнейшая лажа. Даже не так - ЛАЖА!
Ну это ж надо было НАСТОЛЬКО изуродовать и идею произведения и сюжет... Насчёт актёров - самому нравится, когда в масштабные проекты ставят свежие лица, не приевшиеся, но здесь случай опять же не тот - ВСЕ как деревянные.
И простите, ещё мечтают чтобы люди на ЭТО ходили в кино?
Ну это ж надо было НАСТОЛЬКО изуродовать и идею произведения и сюжет... Насчёт актёров - самому нравится, когда в масштабные проекты ставят свежие лица, не приевшиеся, но здесь случай опять же не тот - ВСЕ как деревянные.
И простите, ещё мечтают чтобы люди на ЭТО ходили в кино?
Нахуевертили так нахуевертили. Казалось бы что проще - экранизируй отличную книгу и всё. Но такое впечатление, что сценарист прочитал первые три главы и решил, что дальше все сам напишет. Тем кто не читал книгу, наверное вообще ничего не понятно, хотя тем кто читал тоже. Все скомкано, главная идея упущена. Спецэффекты более менее, но настолько все дергано, что зритель понимает что-то с трудом.
В общем, читайте книгу)
В общем, читайте книгу)
- Diplodok72
- 5 августа 2018 в 21:49 | Ответить
Экранизация поверхностная обрезками. Если бы книгу не читал, то вероятно не понял бы откуда ноги растут.
Да и с Василисой по-моему перемудрили.
Да и с Василисой по-моему перемудрили.
Книгу не читала, а фильм, как оказалось, является хрестоматией для 5-го класса. Увы и ах, но картинка получилась вся пустая, словно смотришь на экран и в каждом кадре всё вырезано, хочется добавить декораций, реплик, монологов, эмоций. Впечатление такое, словно всё снимали впопыхах - минимум потраченных усилий, но фильм готов. Ничего не объяснили - кто, что, где, зачем, почему, - никакой предыстории не показали. Дверцу для продолжения оставили открытой, но если продолжение будет на таком же уровне, то лучше просто пустить деньги на ветер, чем заставлять зрителей оставлять деньги в кино в последствии. Те же "Конверт" и "Сэлфи" гораздо круче, интересней, нежели "Черновик". Жаль, что Лукьяненко не смог повлиять в должной мере на экранизацию.
Не знаю, было ли это в книге, но зубастые матрёшки с полным арсеналом - трэш и бездна.
5 из 10.
Не знаю, было ли это в книге, но зубастые матрёшки с полным арсеналом - трэш и бездна.
5 из 10.
За раздачу спасибо!
А фильм...столько о нем говорили задолго до выхода и упс...даже не знаю, чем и поделиться :) Огромный НУЛЬ. Ни плохо, ни хорошо. Серая такая нулевая зона. Компьютерщики-дизайнеры могли бы и лучше поработать, ну нельзя же, чтобы задник (фон) разных версий Москвы смотрелся как ткань, которая натягивают при ремонте или реставрации домов. Актерский состав...лучше бы были неизвестные, чтобы стыдно не было. Единственное, что порадовало...это больная тема для нас москвичей о платных парковках (проскользнула фраза в фильме) и безумные матрешки - роботы-убийцы :)
А так...не надо поганить книги.
А фильм...столько о нем говорили задолго до выхода и упс...даже не знаю, чем и поделиться :) Огромный НУЛЬ. Ни плохо, ни хорошо. Серая такая нулевая зона. Компьютерщики-дизайнеры могли бы и лучше поработать, ну нельзя же, чтобы задник (фон) разных версий Москвы смотрелся как ткань, которая натягивают при ремонте или реставрации домов. Актерский состав...лучше бы были неизвестные, чтобы стыдно не было. Единственное, что порадовало...это больная тема для нас москвичей о платных парковках (проскользнула фраза в фильме) и безумные матрешки - роботы-убийцы :)
А так...не надо поганить книги.
Фильм книгу напоминает, и это уже хорошо. Без знания материала книги смотреть диковато, а после прочтения видеоряд легко дополяется из прочитанного. Обычная проблема всех экранизаций. Ничего из рада вон выходящего, ждем "Чистовик".
А что касается макания в навоз СССР по мнению пользователя "Ишпанец", так это, звиняйте дядечко, в книжке так. К создателям фильма какие претензии?
А что касается макания в навоз СССР по мнению пользователя "Ишпанец", так это, звиняйте дядечко, в книжке так. К создателям фильма какие претензии?
- snovenator2
- 4 августа 2018 в 21:44 | Ответить
унылое гавно. 4 сценариста испохабили произведение. Куча компаний спецэффектов указанных в титрах... эффекты на -10м уровне... Декорации для 5-минутного выступления на провинциальном квн... Про содержание вообще ничего не говорю. Хорошо не пошёл в кинотеатр смотреть и голосовать рублём.
- wolchonok13
- 4 августа 2018 в 11:20 | Ответить
Один из немногих моих отзывов. Честно, бомбило...Читал Черновик и Чистовик, перечитывал в начале года что б освежить в памяти. Сходство с книгой только частичное, матрешки, Василиса, Котя, миры...ппц короче, как можно было нирвану представить в таком виде...Господи, это был ужас. За 3 захода посмотрел это кино.... Если вы читали книги, не тратьте время на это. Если не читали, то мой совет -сначала кино - потом книга, в этом порядке еще можно пережить.
Книгу читала давным- давно, сразу поле выхода "Ночного дозора" - прямо всю серию проглотила с большим удовольствием. А фильм... Ну а что, сняли приемлемо, материала бумажного зажали в большом количестве - это как всегда. Но в ленточный километраж уложились же, молодцы. Матрешки - жесть полнейшая, согласна. Смотрела вместе с товарищами, которые про Лукьяненко слыхом не слыхивали - решили, что вполне удобоваримо и вечерок скоротать можно без зевоты. По крайней мере, логичность сюжетных линий прослеживается и ощущения пробелов нет. Так что 6/10 как читающего, но прислушивающегося к чужому мнению и большое спасибо за раздачу.
Смотрите книги тогда а не фильмы. Книги всегда интересней написаны, потому, как ты сам представляешь ситуацию. Зачем сравнивать корову с собакой? Если фильм четко по книге снят, его не интересно смотреть будет! А сейчас по теме) Не читал книгу, но фильм мне не очень понравился, хоть я и любитель такого жанра. Раздающему 5. За фильм, из пяти- удовлетворительно.
Извините. Но кино ни о чём. Если книгу не прочесть. То ничерта не понятно. Зачем вообще кто то куда то и на ком. Смыс полностью утерян. Пустота а не фильм. Смысл книги был в философии, а её тупо режиссёр выкинул вообще. Одни картинки. Даже на Гарри Потера не тянет. По мне так Ночные дозоры в разы круче. Там относительно мысль понятна. Кто кого и за что. И по честному. Актёрский состав тоже мёртвый. Нормальные актёры по три слова сказали. остальное муть и вода.
Из всех актёров только двое играли, остальные - люди с улицы. Главные герои даже упасть красиво не могут.
Возлюбленная явно чья-то протеже: у неё левый глаз в 2 раза меньше правого, за таким редким биологическим экземпляром и бегает главный герой, иначе такую одержимость и не объяснить.
Поступки персонажей никак не объясняются, они просто делают ЭТО.
Диалоги не связаны с мимикой.
Главный герой - говорящий гриб груздь.
Местами оператор старается.
Местами есть спец эффекты, но они как прыщи на белой простыни - не к месту.
Часть работы над фильмом выполнена на отлично, но они взяли не актёров, а некрасивых и нелепых людей.
Даже если не сравнивать с книгой, а рассматривать фильм, как отдельное произведение искусств, то ничего не ясно.
Поделка студентов факультета компьютерной графики с участием каких-то знакомых, которые выиграли в лотерею возможность сыграть в фильме.
Возлюбленная явно чья-то протеже: у неё левый глаз в 2 раза меньше правого, за таким редким биологическим экземпляром и бегает главный герой, иначе такую одержимость и не объяснить.
Поступки персонажей никак не объясняются, они просто делают ЭТО.
Диалоги не связаны с мимикой.
Главный герой - говорящий гриб груздь.
Местами оператор старается.
Местами есть спец эффекты, но они как прыщи на белой простыни - не к месту.
Часть работы над фильмом выполнена на отлично, но они взяли не актёров, а некрасивых и нелепых людей.
Даже если не сравнивать с книгой, а рассматривать фильм, как отдельное произведение искусств, то ничего не ясно.
Поделка студентов факультета компьютерной графики с участием каких-то знакомых, которые выиграли в лотерею возможность сыграть в фильме.
Очень люблю книгу, первую часть, вторую не очень, не помню её даже. Когда читал, неоднократно возникал внутренний возглас, Вот бы кино сняли! Когда это кино сняли, у нас, появились смешанные чувства. И хочется и колется, типа - Наверняка испортили. Сходил в кино и в целом завис на средней оценке не вашим ни нашим. 5/10 Разочарование от несоответствия ожидания немного компенсировалось самим действием на экране, но вот прошло немного времени и я пересмотрел фильм тут. Скажу вам гораздо лучше зашёл чем в первый раз, видимо чувство отторжения как поклонника книги развеялось немного. По этому сегодня ставлю твёрдые 7/10
- Леонидович
- 2 августа 2018 в 23:18 | Ответить
этот мир фантазии Лукьяненко каждый представляет для себя сам,читая его книги. они обосрались с дозорами и черновик тоже. А теперь дикая правда-книгу переводят на английский что бы продюссеры подумали,далее делают сценарий на русском и переводят его на язык тех кто снимает...далее переводят и снимаю фильм на русском. Студия хотела на российском зрителе заработать и много не вкладывать,а наши ложь чувствуют,мы не за картинкой идем в кино,а за смыслом. PS вам ничего не напоминает ванная для исцелений Тимура Бекмакбекова и Особо опасен.
- SSIIRRIIUUSS
- 2 августа 2018 в 21:47 | Ответить
Просто кошмар! Мало того, что сюжет очень мало схож с книгой. Так еще и снято просто некачественно. Актеры, декорации, игра, графика, все ну просто убого!
- Nospheratu
- 2 августа 2018 в 20:28 | Ответить
Я когда трелер смотрел, то не мог понять, ту ли книгу читал