Не прибавить, не убавить.

Ишпанец

Я не могу понять, а без того, чтобы макнуть в навоз Союз и коммунистов кино уже совсем не снять? Это теперь тренд такой? Своих спортивных побед нет - снимем кино про советские, но макнем СССР в навоз. Своего космоса нет - снимем про советский, но макнем СССР в навоз. Про войну снимем обязательно и про победу... тоже советскую, но измажем обязательно всё в навозе. Теперь уже фантастику сняли, казалось бы при чем тут СССР, но нет! Давайте и в фантастике наше прошлое навозом измажем...
А потом они удивляются... ах, какой мерзкий зритель у нас в стране! Без этой дряни что, прокатное удостоверение не дают?

Насколько хороши обе книги (Черновик и Чистовик), настолько бездарная экранизация! Просто бред! От книги остались только имена и общая идея (путешествие по мирам, таможня). Смотреть на главного героя просто тошниловка, абсолютно глупое выражение лица, игра никакая. Как еще Лукьяненко согласился на такое, да еще и сам снялся в эпизоде (сцена в метро). Просто бред собачий! Двойка! Тьфу, бля! Гандоны!

Снято, на сколько возможно, похожим на сюжет книги. Смотрел в кинотеатре, думал что деньги выкину впустую, но фильм порадовал. И если учесть, что это РУССКИЙ фильм - 10 баллов.

Согласен. Вот на сколько понравились обе книги, на столько не понравился этот фильм.

Ишпанец

Я не могу понять, а без того, чтобы макнуть в навоз Союз и коммунистов кино уже совсем не снять? Это теперь тренд такой? Своих спортивных побед нет - снимем кино про советские, но макнем СССР в навоз. Своего космоса нет - снимем про советский, но макнем СССР в навоз. Про войну снимем обязательно и про победу... тоже советскую, но измажем обязательно всё в навозе. Теперь уже фантастику сняли, казалось бы при чем тут СССР, но нет! Давайте и в фантастике наше прошлое навозом измажем...
А потом они удивляются... ах, какой мерзкий зритель у нас в стране! Без этой дряни что, прокатное удостоверение не дают?

100%

Ишпанец

Я не могу понять, а без того, чтобы макнуть в навоз Союз и коммунистов кино уже совсем не снять? Это теперь тренд такой? Своих спортивных побед нет - снимем кино про советские, но макнем СССР в навоз. Своего космоса нет - снимем про советский, но макнем СССР в навоз. Про войну снимем обязательно и про победу... тоже советскую, но измажем обязательно всё в навозе. Теперь уже фантастику сняли, казалось бы при чем тут СССР, но нет! Давайте и в фантастике наше прошлое навозом измажем...
А потом они удивляются... ах, какой мерзкий зритель у нас в стране! Без этой дряни что, прокатное удостоверение не дают?

Не плохой фильм. Он больше похож на попаданца, который попал в ситуацию, которая ему не нравится и он решил бороться против этой судьбы. И конечно любовь, которую у героя два раза по фильму отнимают. Вот поэтому он и злой на всех и не замечает ничего кроме своей любви.

Ишпанец

Я не могу понять, а без того, чтобы макнуть в навоз Союз и коммунистов кино уже совсем не снять? Это теперь тренд такой? Своих спортивных побед нет - снимем кино про советские, но макнем СССР в навоз. Своего космоса нет - снимем про советский, но макнем СССР в навоз. Про войну снимем обязательно и про победу... тоже советскую, но измажем обязательно всё в навозе. Теперь уже фантастику сняли, казалось бы при чем тут СССР, но нет! Давайте и в фантастике наше прошлое навозом измажем...
А потом они удивляются... ах, какой мерзкий зритель у нас в стране! Без этой дряни что, прокатное удостоверение не дают?

Вы живете в обществе-антогонисте СССР. Чему вы удивляетесь? Капитализъм, батенька. Дальше будет только хуже.

Я не могу понять, а без того, чтобы макнуть в навоз Союз и коммунистов кино уже совсем не снять? Это теперь тренд такой? Своих спортивных побед нет - снимем кино про советские, но макнем СССР в навоз. Своего космоса нет - снимем про советский, но макнем СССР в навоз. Про войну снимем обязательно и про победу... тоже советскую, но измажем обязательно всё в навозе. Теперь уже фантастику сняли, казалось бы при чем тут СССР, но нет! Давайте и в фантастике наше прошлое навозом измажем...
А потом они удивляются... ах, какой мерзкий зритель у нас в стране! Без этой дряни что, прокатное удостоверение не дают?

Фильм ниочем. Нет того переживания и интереса как в книге. Кстати фильм на 98% НЕсоответствует книге. Мир заповедник вообще убил. море с видом на кремль. не, кремль стоящий в море. пля, что курили сценаристы?!
А в чистовике (который снимут) медведи в валенках будут стрелять из балалаек попивая водку на мавзолее?

Доброго дня! Посмотрел данное творение. Считаю сто его необходимо воспринимать как набор картинок к книге. Причём иногда картинки довольно удачные. Советую перед просмотром книгу прочитать.

stalin19171

если верить кинопоиску то Лукьяненко 1 из 7 сценаристов этого фильма... ну и х.з. понравилась ему такая СВОЯ работа) и в экранизации дозоров тоже принимал участие кстати

Не факт, что его реально подпустили к сценарию и дали хоть как-то участвовать. Так вот в сценаристах "12 лет рабства" указан тот негр, на основе чьих дневников написали сценарий и сняли фильм.
А даже если и допускали, то потом могли всё переиначить на свой лад.
Я изучал вопрос. В нашей стране сценарист бесправная скотина не имеющая права голоса. Если режиссёр считает себя непризнанным гением, то сценарист никак не сможет доказать, что не нужно в фильм добавлять геев, шутки про пердёж или ещё какую дурь.
В то же время в буржуйском голливуде всё очень сильно схвачено в правовом поле, и уже утверждённый сценарий нельзя самовольно править на коленке любому желающему. Засудят нахрен.
Вот потому я перестал обвинять сценаристов в том, что в фильме тупой сюжет, идиотские диалоги или ещё какая дрянь. Неизвестно, принадлежит ли эта дрянь реально перу сценаристов или это режиссёрпродюсеррекламодатель настоял.

До последнего не верил что фильм такой отстой как о нем говорят. И сейчас не понимаю как можно было снять так невнятно и плоско. Это не переосмысление книги,(как в дозорах) а полное ее недопонимание. Надеюсь что создатели этого "шедевра" денег на нем потеряли... Если они на этом еще и заработали это не справедливо. Жаль что сейчас не принято забрасывать помидорами и тухлыми яйцами .Эти заслужили.

Да нормально!
С книгой лучше и не сравнивать) Книга мне понравилась. Но и фильм по-своему не плох!
А вы заметили самого Сергея Лукьяненко в этом фильме? :) Он в эпизоде снялся - когда с другим мужиком помогал главному герою в метро) тащили его!

короче кто читал книги черновик и чистовик те воспринимают сложно .. черновик моя любимая книга на протяжении многих лет читал раз 5. Что про фильм то фильм и в правду неплохой но очень тяжело не сопостовлять с книгой .... да книга в разы лучше полноценее да и сюжет не о том совсем не о том. Супруга книгу не читала осталась очень довольна. Смотреть можно

andy31

Как в своё время по Лукьяненко Ночной дозор дерьмовый вышел в отличие от романа, так вот и Черновик этот, полное дерьмо! Неужели они ещё и Чистовик будут снимать, поганить?
з.ы. Неужели самому Лукьяненко это всё нравится?

если верить кинопоиску то Лукьяненко 1 из 7 сценаристов этого фильма... ну и х.з. понравилась ему такая СВОЯ работа) и в экранизации дозоров тоже принимал участие кстати

Пол-фильма посмотрел, пока не увидел в сети, что это кинотеатральный огрызок от телевизионной версии, так что дождусь полной редакции. Но даже исходя из просмотренного, можно сказать, что в принципе, снято неплохо, если сравнивать со всяким остальным нашим "уг"...

Как в своё время по Лукьяненко Ночной дозор дерьмовый вышел в отличие от романа, так вот и Черновик этот, полное дерьмо! Неужели они ещё и Чистовик будут снимать, поганить?
з.ы. Неужели самому Лукьяненко это всё нравится?

Одну из ролей играет хакамада. Это полный пздц, граждане. Актрисы страшные, дикция у актрис х.евая. Баланс звука диалог-экшн, как обычно, полная жопа. Мне понравилось.

вот после таких "внимательных" зрителей и появляются дикие комментарии... что грешить на фильм если вы его даже не смотрели)

anwlad56

Молодой москвич Кирилл - талантливый дизайнер компьютерных игр - какой к черту дизайнер, кто писал этот анонс фильм-то хоть посмотрел? Кирилл архитектор. А вообще книга и фильм это две большие разницы. Кто не читал - мало что поймет, а кто не смотрел таки и не смотрите...

Фильм классный, оценка занижена, смотреть.

Молодой москвич Кирилл - талантливый дизайнер компьютерных игр - какой к черту дизайнер, кто писал этот анонс фильм-то хоть посмотрел? Кирилл архитектор. А вообще книга и фильм это две большие разницы. Кто не читал - мало что поймет, а кто не смотрел таки и не смотрите...