Не скажу,что Петров и Бадюк -актеры для экранизации классиков,скорее современники-универсалы,как и Меньшиков,только разные поколения.
Актерский состав получился супер...
Трилогия,в первый раз,смотрится легко,со всеми вытекающими фантазиями и домыслами,опережающими события.

PS Деньги налогоплательщиков потрачены не в пустую)))

6 из 10, не меньше, на удивление смотрибельно.

6 из 10, не меньше, вообщем то смотрибельно.

КЛАССНЫЕ ФИЛьМЫ - ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!

Нашёл последовательность этой трилогии в сети.
1 Гоголь "Начало" 2017 год.
2 Гоголь "Вий" 2018 год.
3 Гоголь "Страшная месть" 2018 год.

Когда рекламные ролики с Буруновым в стократ лучше фильма.

бесполезная раздача, когда вышел вариант на 100 минут больше )
//kinozaltv.life/details.php?id=1694253

Спасибо karpov82. Неплохое фэнтези.9/10.

Прикольный фильм, и явно не имеет себе подобных в этом жанре. Смотреть интересно, несмотря на то, что 3 серии в целом идут около 5 часов. Оценка 8 из 10.

Добротный фильмец. На фоне раисянского кинематографа выглядит достойно. Конечно не обошлось без "традиционных ценностей" типа православия и пьянства, но... куда же без них)
А вот по звуку просто ужас, в диалогах половина разговаривает шепотом и ничего не разобрать, зато когда какая нибудь "чудовищная" сцена, колонки орут аж уши закладывает. Как будто не хватает дубляжа)
Спец эффекты конечно слабоваты... но для РФ кинематографа фильм достойный, и идея сама очень интересная, но с Пушкинсом в конце, кончено, перебор...

Моя оценка в целом положительная. Не ищите в фильме высокого глубокого смысла, не связывайте биографически с Николаем Васильевичем и его литературным наследием. Если такие параллели есть (а они есть конечно), то это гротеск или в стиле трэша современного. Этот фильм надо смотреть по иному, не нужно мнить из себя литературоведов и умников. С точки зрения фильма мистики и ужасов я оставил бы 9 баллов. И если честно отечественный кинематограф пока что лучше ничего в этом жанре не выдал нам. Есть много ляпов и минусов. но есть и очень большие плюсы. Хорошая графика и голливудская добротность спецэффектов один из плюсов несомненных. Игра некоторых актеров - бядааа. Фильм не смотрится как комедия и это плюс. потому что большинство современных ужастиков это именно кровавые угарные комидосы для озабоченных молодых прыщавых маструбаторов. Некоторые сцены шедевральны на мой взгляд в жанре ужаса. Например сцена появления Вия и падения иконостаса! Видения Гоголя страшны и очень стильно и правильно показаны. Не обошлись немного и без политики, но да ладно это не так приторно. Не понравились мне особенно два момента : Первый это момент с пожаром, смертью Гуро и его появлением в третьей части. Совсем не понятно как он смог выжить после пожара, где онвсе это время пропадал, и почему вообще решили что он погиб!?! Я не понял во всяком случае, почему Гоголь решает что Всадник после пожара жив (его тело не нашли), а Гуро мертв (если он выжил значит и его тела то не нашли там так ведь!), надо было немного поподробнее объяснить зрителю как Гуро обманул всех и провел даже всадника. И Второй момент - Это идея самого появления Всадника. Немного тут как то все сыро и не масштабно. как то слаба идея о том что Лизу превратил во Всадника какой то колдун. Что это за такой колдун, который смог породить существо способное не просто убивать налево и направо, но и воскрешать мертвых, силы всадника не сопоставимы с каким то предсмертным проклятием колдуна. который не смог даже разглядеть под шлемом милые губки девушки. И вот этот лох которого поймали две девахи в доспехах смог породить существо с силой сатаны блин) туповато немного. Ну короче стоит смотреть обязательно. в принципе браво Среда!

Вот интересно, и где же на Восточной Украине (а действие происходит именно там!) скалы типа Эльбруса сыскались? И избы архангельские как в Полтаву и окрестности занесло? Про все остальное я уже просто молчу. Гоголь на том свете юлой после "такого" крутится поди...

Отличный фильм! Замечательная трилогия! А кому не нравится - сделайте сами, да по-лучше !

Кто б что не писал, но фильм снят и отрежиссирован очень достойно.
Да, мелкие косяки есть. Ценителям Николая Васильевича я бы не рекомендовал искать историческую достоверность. Мистический триллер "по мотивам" вышел на отлично.
Смотреть рекомендую подряд все три части.

Нормальный фильм. Не без косяков и недостатков, но в каком фильме их нет? Не слушайте умников, умеющих только обси**ать все и вся. Посмотрите лучше сами и все встанет на свои места. Лично нам с женой понравилось. Неожиданная развязка и концовка. Отсылки к будущим (на момент событий, происходящих в фильме) произведениям Гоголя очень даже к месту. Да и вообще вся трилогия вполне вменяемая. Если, конечно, не рассматривать ее как историко-документально-биографическую картину. Это все-таки мистический триллер с элементами ужасов, имхо.

идея на мой взгляд очень хорошая! и реализация, в некоторой степени (не буду спорить с другими мнениями) приемлема, пусть и не всегда с хорошей игрой актеров. ну тут в современном нашем кинематографе не редкость. увы.
в общем, мне трилогия понравилась! и ходы, какие были в данном "прочтении" применены тоже!
одобряю.
9/10 - но только за идею! в остальном еще много трудиться!

Понравилась трилогия, смотрел три части подряд.

Ничего не поменялось за 200 лет. За Государственный счет и прикрываясь словами о Государственной тайне, жирные коты решают свои вопросы. )

Спецэфекты - 10
Монтаж - 10
Съёмка - 10
Персонажи - 2-4
Игра актеров - 2-6
Сценарий - 3
Звукорежисеру - 10
персонаж Гоголь получился как недоваренная и недосоленная каша. Просто мычащее создание ничего не соображающее.

Один из лучших, русских, фильмов, в последнее время...концовка....конечно, "фейковая", но удовольствие получите!)