Ленин Владимир Ильич - классик мысли и дела. В труднейший период существования России обосновал и доказал самой своею жизнью, что он берёт на себя ответственность за вывод из кризиса нашего государства. Товарищи! Оглянитесь! Прежде, чем спорить, подумайте, а в какой яме Вы сидели бы, не будь большевиков во главе с Лениным в 1917 году? Всё, что Вы имеете сейчас в России - есть прямое следствие усилий его и его товарищей. А всё остальное в Ваших домыслах от лукавого.

alexpt

Если вы веруете в марксизм-ленинизм как абсолютную истину, ничем не могу вам помочь.

Вот интересно, человек учился в советском ВУЗе но, видимо, плохо учился, раз не пытается вдуматься в сказанное собеседником. Видимо, та самая "наносная фанатично-истеричная антикоммунистическая пена", упомянутая GoodGreyCat, мешает.
Говорится о том, что нельзя замыкаться на каком-то одном "знании", не отвергать предвзято другие, чем шире кругозор и независимость от авторитетов - тем полнее знание и больше его гибкость. И подобный труд - не только крупица знания, даже если он в чем-то неверен и спорен, но это - история. Без прошлого, без истории, без фундамента нет знания, нет человека. Поэтому, чтобы повлиять на разум, поработить, изменить человека - переписывают историю. Просто выкинуть на помойку эти книги, потому что их содержание ошибочно, ложно или устарело - довольно глупо. Цитата GoodGreyCat хороша " учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мёртвой буквой или модной фразой (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом". Дело не в "учении", никакое учение не может быть абсолютом, но это не значит, что его просто нужно отбрасывать.

alexpt

Если вы веруете в марксизм-ленинизм как абсолютную истину, ничем не могу вам помочь.

Не бывает ничего абсолютного, кроме асолютного нуля температуры (хотя с точки зрения квантовой физики и он не совсем абсолютен).
Не надо помогать, не мешайте. Чем могли, помогли - развалили, сломали. Оглядитесь вокруг, вражда и ненависть. "Прошел по головам" к более высокой должности - успешный человек. Купил, тут-же перепродал втридорога - бизнесмен. Несогласен с религиозным учением - надругался над чувствами верующих. И самое ужасное - разрушаются традиционные устои семьи.

alexpt

Большинство адептов оного учения с изменением обстоятельств сменило веру и я, несмотря на конформистскую подлость их выбора, не берусь их в том осуждать - они искали путь, который их хоть куда-нибудь приведет и никогда (покуда живы) они не забудут беспросветного тупика, в который их завел марксизм.

"Не судите по шелухе, о всём плоде". Вы смотрите на верхушку, а там в конце 80-х, было мало "настоящих коммунистов". Если власть захватили перевертыши-предатели (всякое бывает), это не значит, что учение неправильное. Большинство адептов оного учения, были и остались честными работягами. Не меняли они веры, их выбросили. Нет сейчас истинно коммунистических партий, только по названию.

alexpt

Если ваша ностальгия вам кажется неизлечимой, попробуйте использовать газету "Правда" в качестве туалетной бумаги и найти аналог плавленного сыра "Дружба" - даже новейшие отравы на кокосовом масле не столь пакостны.

Не надо опускаться до туалетного уровня. Он очень низкий. Потом будет трудно подняться.

alexpt

Можете, если память позволит, вспомнить унизительные очереди за любой ерундой... Много было интересного в нашем прошлом и это интересное и было воплощенным марксизмом.

Вы помните только плохое, и черните всё и всех без разбора. Было и плохое, но ещё больше было хорошего.

alexpt

Об идеальной теории построения светлого будущего можно рассуждать так же, как и об идеальном православии - как бы ни были прекрасны основополагающие идеи, воплощение их омерзительно.

Нет ничего идеального, все нормальные, трезвомыслящие люди это понимают. Но если Вы верили в идеализм, а потом пришли в большую жизнь и обломались, ничего бывает. Только одни, слегка обломанные, адекватно это воспринимают, и уверенно живут себе дальше. А другие, озлобленые и сломанные, помогают Ворам ломать и рушить. Когда сломали, опять облом, опять не то (как в кино, "Двойной облом"). Что дальше им делать? "Тявкать" на прошлое.
Если Вам нечего вспомнить хорошего, то и ностальгия будет чёрная.
P.S. Прошу извинить, это всё вообщем то не про Вас, и не для Вас. До Вас лично, мне нет никакого дела (реалии сегодняшнего дня).
P.P.S. У меня светлая и добрая ностальгия.
P.P.P.S. Я не коммунист, и не ленинец, и никогда ими не был, и не буду. Считаю себя простым, здравомыслящим, образованным человеком (я так думаю, вернее надеюсь).

Если вы веруете в марксизм-ленинизм как абсолютную истину, ничем не могу вам помочь. Большинство адептов оного учения с изменением обстоятельств сменило веру и я, несмотря на конформистскую подлость их выбора, не берусь их в том осуждать - они искали путь, который их хоть куда-нибудь приведет и никогда (покуда живы) они не забудут беспросветного тупика, в который их завел марксизм.
Если ваша ностальгия вам кажется неизлечимой, попробуйте использовать газету "Правда" в качестве туалетной бумаги и найти аналог плавленного сыра "Дружба" - даже новейшие отравы на кокосовом масле не столь пакостны. Можете, если память позволит, вспомнить унизительные очереди за любой ерундой... Много было интересного в нашем прошлом и это интересное и было воплощенным марксизмом.
Об идеальной теории построения светлого будущего можно рассуждать так же, как и об идеальном православии - как бы ни были прекрасны основополагающие идеи, воплощение их омерзительно.
PS Заметьте... ни слова о преступлениях - это отдельная тема.
PPS Что до эксплуатируемых тружеников - пока они сами не начнут защищаться, их не защитит никто. И марксизм здесь ни при чем - наиболее (порой даже излишне) эффективна эта защита в давно пережившей увлечение Марксом "загнивающей" Европе.

alexpt

Поскольку учился во времена развитоОго социализма, Маркса и Ленина начитался вдоволь. Аспирантура это усугубила.
Что сделал марксизм для капитализма? Помог осознать и исправить некоторые опасные ошибки.

Поверхностное псевдоизучение пользы не принесет, а возможно пойдет во вред. Прочитать краткие конспекты, лишь бы лишь бы сдать, ни о каком изучении и речи не шло. И это не удивительно, не думали, что всё так круто изменится.
Надо читать внимательно и вдумчиво, как научную литературу, отбросив всю эту наносную фанатично-истеричную антикоммунистическую пену. Но только, если Вы хотите этого и готовы.

alexpt

Голубизной крови не страдаю: дворянином (личным) был лишь один из четверых моих прадедов, остальные из мещан и крестьян, так что на благородство не претендую.

Сочуствую (с учетом сегодняшних реалий). Но я имел в виду не Вас конкретно. Вы наверно не поверите, но сейчас есть рабочие и крестьяне, которые вкалывают за нищенскую зарплату, которые не могут противостоять насилию и беспределу "хозяев жизни". Сами виноваты? Отчасти. Людей "впихивают" в Жизнь необученными, неподготовленными и неорганизованными. И если они хотят, чтобы к ним относились с уважением, надо учиться и организовываться.
"Нам надо во что бы то ни стало поставить себе задачей для обновления нашего госаппарата: во-первых - учиться, во-вторых - учиться и в-третьих - учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мёртвой буквой или модной фразой (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом."

Поскольку учился во времена развитоОго социализма, Маркса и Ленина начитался вдоволь. Аспирантура это усугубила. И по сей день не уверен, что человек с советским базовым гуманитарным или с высшим техническим образованием в состоянии отследить развитие мысли Маркса - он в своем мышлении нашел ответы (пусть очень неполные) на вопросы, поставленные социальным кризисом Европы середины XIX века (революции 1848 года и социально примыкающие события)... но история продолжилась и на ее новые вопросы марксизм отвечал все менее точно.
Что сделал марксизм для капитализма? Помог осознать и исправить некоторые опасные ошибки.
Голубизной крови не страдаю: дворянином (личным) был лишь один из четверых моих прадедов, остальные из мещан и крестьян, так что на благородство не претендую.

alexpt

Учение марксизма по-прежнему всесильно, потому что оно верно?

За 4 года ничего не изменилось.
Да.
Только, что подразумевать под словом "марксизм"?
Нужно отметить, что Маркс для "капитализма" сделал больше, чем для "коммунизма".
Читать произведения Маркса нужно всем.
А если Вы не буржуй, и у Вас не "голубая кровь", то добавьте ещё произведения Ленина.

Учение марксизма по-прежнему всесильно, потому что оно верно?