Муть. Откровенно говоря - причина всех его действий не раскрыта. Просто не раскрыта. Вся суть сведена к тому, что он восторгался распадом материи и хотел построить дом. Эти все мерзенные убийства, садизм, отрезание грудей, прострелы ног... Все без сути. Фильм затянут. Без причина обгажены Ju-87, разные политические лидеры. Показан мерзкий видеоряд из фильмов и док. сьемок. Смотреть не советую. 2 недели это убожество заняло у меня. Кусками раз в день или несколько дней. Конец закономерен- построил дом из замороженных тел убитых и сорвался в бездну ада.

Очень скучный фильм, вызывающий зевоту и сон. Впечатление что снятый на любительскую камеру начинающим режиссёром.
И как видно по комментариям тут хвалят не столько фильм, а режиссёра, а точнее поклоняются ему "челом бьют" и что бы он не снял будет воспето в унисон.

кто рассказывает типо концрвки 100% попадают туда!

AndrewOST

а концовка типа попал в ад?

Отличная и атмосферная жесть! Мэт Диллон класс!

Забавно было бы читать комментарии, насколько не связный бред этот фильм, дешево пытающийся шокировать зрителя, если бы режиссером был не Ларс фон Триер. "Псевдо-претенциозное г*вно" было бы в каждом втором комментарии. Но всем хочется казаться исключительно интеллектуальными ценителями кино, потому мы и видим восторженные - "Это Шидэвар!1"
На деле: "Триер на полном серьёзе использует попурри из чужих великих образов как цирковые ходули, чтобы набившее уже оскомину жанровое хулиганство возвысилось до уровня апокалиптического религиозного откровения. Плохая мина при хорошей игре, оперный замах...", как написал один из рецензистов на кинопоиске.

только больной мог подобное нафантазировать.. а ещё хуже - отснять и показать, представив сей опус величайшим творением.. страшно, что у людей в головах

Жестко, красиво и страшно, - Ларс конечно талантище !
Красивая жуть, но не для всех. На некоторые сцены было тяжело смотреть
Диллон сыграл великолепно.

Ещё с детства,когда ублюдок утёнку пакость сделал надо было при жизни задушить,но в целом снят:красиво,качественно,со смыслом,посылом,идеей и могу сказать,как триллер этот фильм 100%,как ужас так себе.Последний триллер,который оставил неизгладимое впечатление был фильм 11 года "Обряд" с Энтони Хопкинсом.10 смотреть однозначно

Это гениально, гениально, шизанутости сценариста можно только позавидовать. Однозначно смотреть

Данте Алигьери - божественная комедия. Это для понимания концовки.

koker007

концовка поехавшая, в целом фильм жесткий и довольно затянутый. из за концовки я даже не понял на реальных событиях или нет. В общем если нравится жесть то смотрите, иначе проходите мимо

концовка поехавшая, в целом фильм жесткий и довольно затянутый. из за концовки я даже не понял на реальных событиях или нет. В общем если нравится жесть то смотрите, иначе проходите мимо

Ларс хорош, впрочем как всегда. Продолжает раскрывать тему человеческих маний. Сильно и бескомпромиссно. С концовкой немного заигрался - переиграл. А так 9 из 10 (только из-за концовки). Или я чего то не понял или не до конца ещё сошел с ума до его уровня.
Рекомендую, только не Марвелистам.

Отличный фильм! Не для всех правда, строго 18+ или даже 21+ так как людям с неокрепшей психикой такое смотреть категорически нельзя. Фильм то чернушный про больного на голову человека, но некоторые люди могут посмотреть и наоборот проникнуться главному герою фильма или вовсе начать подражать ему. Из похожих я бы наверно назвал фильм «Кто вы Мистер Брукс?» и фильм «Маньяк» 2012 года. Есть между ними много общего, первый так вообще шикарный фильмец.
Понравился ещё момент где главный герой говорит что религия придумана людьми для того чтобы подавлять в нас жестокость, подавлять нашу истинную природу, делая из нас добрых и послушных овечек. Я считаю есть в этом какая-то логика, можно задуматься над этим.
Оценка 8.5 из 10

артист мне этот нравится. а по фильму- человеческая тупость не знает границ, как можно убить 60 безвольных баранов. ну и кинематограф видимо деградирует. НЕ СМОТРЕТЬ!

Ну зачем же в другом месте, можем посмеяться и здесь. Если Вам будет смешно, конечно.
Но прежде чем делать подобные предложения, для начала Вам было бы полезно освоить правила русского языка и вежливое обращение к оппоненту. Всего доброго.

ANGEL11314

девочка смеши в другом месте

Поясню. В предложении "Однако просьба быть аккуратнее в своих комментариях с оценкой тех зрителей, которые не разделяют Вашего поклонения таланту гения." ключевым моментом является выделенное - оскорбление других пользователей в комментариях (а это имело место в данном случае), что, безусловно, нарушает Правила Кинозала и влечет за собой предупреждение со всеми вытекающими. Это и имелось в виду под термином "наказание".

jaroslavtg

Почему ж наказуемое? Улыбнуло!)

Не понял отзывов! Мне очень понравился фильм. По мне так очень незаурядная картина. Что конкретно не понравилось многим кинозальцам я не понял.

Странная логика. Т.е если бы можно было смотреть с семьёй, то чушью не было бы?

rigabaldone

После просмотра появилось желание посетить психолога...
Не простое кино.
Сказать, что смотрел чушь, рука не поднимется (профессионально снято), но с семьёй или второй половиной на «14 февраля» не стоит включать.

Триер гребаный извращенец, но он хотя-бы реанимировал Диллона, который как я считаю акуительный актер и оччччень недооцененный (по всем предыдущим фильмам). Фильм конечно хреновый, на любителя чтоли.

После просмотра появилось желание посетить психолога...
Не простое кино.
Сказать, что смотрел чушь, рука не поднимется (профессионально снято), но с семьёй или второй половиной на «14 февраля» не стоит включать.

Поцреоты негодуют! ) Покажите им ещё, в 101 раз, кино про крымский мост! )