Очень понравился фильм . 1010

какой же Джонни ме--кий

Самый высокооплачиваемый пират Голливуда. Джонни Деппу — 60.

Актеру Джонни Деппу исполнилось 60 лет
Американский актер, музыкант, режиссер и сценарист Джонни Депп родился 9 июня 1963 года в Кентукки. Детство будущий актер провел во Флориде, а будучи подростком увлекся музыкой и в 16 лет бросил школу, чтобы стать рок-музыкантом. Музыкальная карьера не складывалась, поэтому Депп решил попробовать себя в кино — знакомый его первой жены предложил познакомить с агентом.

Актер, известный своими яркими ролями в кино, прославился благодаря сотрудничеству с режиссером Тимом Бертоном. Он исполнил главные роли в таких его картинах, как «Эдвард Руки-ножницы», «Сонная лощина», «Чарли и Шоколадная Фабрика», «Сунни Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит» и «Алиса в стране Чудес». Мировую известность Деппу принесла роль капитана Джека Воробья во франшизе «Пираты Карибского Моря». В 2012 году актер попал в Книгу рекордов Гиннеса, заработав за год $75 млн.

Депп — лауреат премий «Золотой глобус», «Сезар» и Гильдии киноактеров США. У него есть звезда на Аллее славы в Голливуде. А вот «Оскара» актер так и не получил, хотя трижды был номинирован. Артист объяснял отсутствие у него премии так: «Идея выигрыша означает, что вы конкурируете с кем-то, а я ни с кем не конкурирую. Я верен своему делу и делаю то, что хочу».

На счету Деппа также роль во франшизе «Фантастические твари», а 16 мая 2023 года на Каннском фестивале состоялась премьера фильма «Жанна Дюбарри», где актер выступил в главной роли. Это первая крупная роль Джонни Деппа с 2020 года и после завершения судебного разбирательства с бывшей женой Эмбер Херд по делу о клевете.

Думал, что пропустил эту часть. Начал смотреть - вспомнил, что смотрел. Досмотрел - понял, почему напрочь забыл. Если вы, как я, решили пересмотреть поттеровские фильмы или только Фантастические твари, то не надо на эту часть тратить время. Первая часть - полноценная закончена история. Эта - невнятное повествование с внезапной санта-барбарой и завязкой под продолжение, которое уже не хочется смотреть. 3/10

4 раза пытался посмотреть ...... засыпал... попробую тупо 5й...

Фильм-мультфильм, в котором ничего не понятно. По сравнению с первой частью это - 0.
Весь фильм сплошная ерунда, сломай мозг. Уже к концу, какая то развязка из пальца высосанная наступает...
Очень много компьютерной графики и дешевых спецэффектов. Даже не интересно чем фильм закончился.
Половину фильма проспала, в конце - выключила.

+1.
а вообще, не понял названия фильма. Какие такие преступления?!

atomo

Для любителей саги, хотя по "изюминке" проигрывает "Гарри". Спецэффекты на высоте и на этом всё.

Для любителей саги, хотя по "изюминке" проигрывает "Гарри". Спецэффекты на высоте и на этом всё.

Худший фильм из вселенной Поттера!

Fornasetti

Весёлая сказочная история, но рассказанная, ... помните, как надо было декламировать в школе стихи -- с чувством, с толком, с расстановкой. Эта очень милая сказочка, и качественное кино, всё сделанное очень добротно, но как будто стишок рассказан без чувства, без толку и без расстановки...

в чём же качественность тогда, если без чувства и без толку, ведь это самое главное)

набор спецэффектов и всё. больше об этом фильме рассказать нечего. еле досмотрел. первая часть вроде добротной вышла.

Весёлая сказочная история, но рассказанная, ... помните, как надо было декламировать в школе стихи -- с чувством, с толком, с расстановкой. Эта очень милая сказочка, и качественное кино, всё сделанное очень добротно, но как будто стишок рассказан без чувства, без толку и без расстановки...

Я вообще с третьей попытки досмотрел, вообще непонятно о чём фильм. Неинтересный, только всякие звери когда появлялись под музыку-было интересно. А так что и зачем они там делают? Первая часть была крутой, а это непонятное вообще. И мелодии с Гарри Поттера сюда закинули зачем-то! За это ещё и деньги платят в кино! Прям обидно-разочарован!

Folic

После Гарри эти две части тварей посмотрел не с первого раза, засыпая, вырубая, буквально заставляя себя их досмотреть ради понимания фильма и личной оценки, как по мне фильм как и первая часть сильно проседает во время разговоров из за огромного количества терминов, названий, имен, разговорах о сюжете, длинными сценами которые не наполнены как в гарри поттере уникальными локациями, графика не лучше чем все в том же гарри... из за этого существа(твари) которые вроде как фишка фильма не так уж и завораживают своим видом(ну правда существа не уникальны по внешнему виду для обычного гика)/поведением, не держут интереса узнать о них побольше как например о шахматах, змее, воландеморте в гарри или других волшебных существах выполненых в лучшей графике да и с сюжетом который уверенно шел через несколько книг и фильмов. А тут к сожалению такое крутое имя Гриндевальд в фильме так далеко от крутости воландеморта/дамблдора с их раскрытием... да даже Хагрид вызывает больше интереса своим внешним видом и деятельностью, а тут он злодей, он строит козни, он крутой волшебник, на смотри в нем есть загадка(наверно в лице Депа и его игре). Книги не читал, потому оцениваю только фильмы, но атмосфера в общем и декорации "намекают"(ну естественно) о общем мире с гарри и от того они становятся еще прекрасней, особенно показывая новые для глаз зрителя места и расширяя эту "вселенную".

После Гарри эти две части тварей посмотрел не с первого раза, засыпая, вырубая, буквально заставляя себя их досмотреть ради понимания фильма и личной оценки, как по мне фильм как и первая часть сильно проседает во время разговоров из за огромного количества терминов, названий, имен, разговорах о сюжете, длинными сценами которые не наполнены как в гарри поттере уникальными локациями, графика не лучше чем все в том же гарри... из за этого существа(твари) которые вроде как фишка фильма не так уж и завораживают своим видом(ну правда существа не уникальны по внешнему виду для обычного гика)/поведением, не держут интереса узнать о них побольше как например о шахматах, змее, воландеморте в гарри или других волшебных существах выполненых в лучшей графике да и с сюжетом который уверенно шел через несколько книг и фильмов. А тут к сожалению такое крутое имя Гриндевальд в фильме так далеко от крутости воландеморта/дамблдора с их раскрытием... да даже Хагрид вызывает больше интереса своим внешним видом и деятельностью, а тут он злодей, он строит козни, он крутой волшебник, на смотри в нем есть загадка(наверно в лице Депа и его игре). Книги не читал, потому оцениваю только фильмы, но атмосфера в общем и декорации "намекают"(ну естественно) о общем мире с гарри и от того они становятся еще прекрасней, особенно показывая новые для глаз зрителя места и расширяя эту "вселенную".

+1

bitmax

Первый фильм был увлекательным, добрым со своей атмосферой. Эта часть полная противоположность. Затянутый, скучный фильм с высосанным из пальца сюжетом. Актёры стараются, но вытянуть фильм они не могут. К сожалению, проходная часть не оправдавшая ожиданий.

Первый фильм был увлекательным, добрым со своей атмосферой. Эта часть полная противоположность. Затянутый, скучный фильм с высосанным из пальца сюжетом. Актёры стараются, но вытянуть фильм они не могут. К сожалению, проходная часть не оправдавшая ожиданий.

за раздачу спасибо, качество на уровне. Сам фильм не очень понравился - сильно затянуто, масса имен и путаница, только одни спецэффекты

alexalexkos

Ватник, что ты знаешь о толерантности?

Ребята, давайте жить дружно!

подскажите когда будет блюрей здесь

Расскажи мне, свинья, о толерантности. Я так вижу, она прёт прям из тебя, с первого слова выперла.

alexalexkos

Ватник, что ты знаешь о толерантности?