- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают4
- Скачивают0
- Скачали7298
- Список файлов1
- Комментариев57
- Залил раздачу
Twi7ter- Голосование
- IMDb6.8
- Кинопоиск6.8
- Оценка7.7 из 10
- Голосов129
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.46 ГБ (1,569,777,518)
- Залит24 февраля 2019 в 12:39
- Обновлен22 января 2023 в 05:40
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Виды красивые!
Ясно, что чудеса недогадливости обычного пилота не из "клуба выживальщиков" можно списать на отсутствие походного детства. Но некоторые моменты объяснить невозможно.
- у женщины не такая травма, чтобы находиться в полубессознательном состоянии много дней
- никто не летает над Арктикой без оружия
- с учетом того, где он летел, он наверняка должен был знать более эффективные способы борьбы с обморожением пальцев, чем снять перчатки и подышать на руки. блин, да это на обж проходят в шестом классе!
- после какой аварии у самолета могут быть такие повреждения?! простоял без присмотра 20 лет? сам почти целый, а обшивка с плоскостей слезла. И крыло не ломается "как по дырочкам" - одной (совершенно целой!) законцовкой вниз. Вот реально бросается в глаза тотальная постановочность.
- из вертолета можно хотя бы масло слить и жечь его потом, не говоря уже о топливе. Там же почти ничего не горело и не вытекало после падения.
- зачем он набрал воду из проруби в 20-литровую канистру и взял ее с собой? толку от куска льда в канистре ровно столько же, сколько и от куска льда из-под ног. А много полезной фигни из самолета не взял.
Фильм отличный! Лучше смотреть в одиночестве, чтобы прочувствовать всю гамму эмоций. Это глубокий фильм, поэтому, если хочется чего-то полегче, лучше выбрать что-то другое.
Конечно всегда найдётся эксперт, который укажет на несостыковки и неточности в фильме, и да-есть моменты, которые смутили, но мне кажется, в данном случае упор на эмоциональную составляющую ситуации, а не на практическую, поэтому, если опыта выживания в Арктике у Вас нет, как у меня, фильм Вам скорее всего понравится.
Конечно всегда найдётся эксперт, который укажет на несостыковки и неточности в фильме, и да-есть моменты, которые смутили, но мне кажется, в данном случае упор на эмоциональную составляющую ситуации, а не на практическую, поэтому, если опыта выживания в Арктике у Вас нет, как у меня, фильм Вам скорее всего понравится.
- киноманка2
- 30 декабря 2020 в 23:28 | Ответить
Сначала, видя повторяющиеся молча действия героя в течение длительного экранного времени, я даже стала недоумевать: за что фильм получил на Каннском фестивале «Золотую камеру» за лучший дебютный полнометражный фильм? Даже хотела перестать смотреть, но потом пересилила себя и продолжила. И не пожалела.
События постепенно начинают развиваться. После крушения вертолета, где пилот обнаруживает одного погибшего человека и едва живую девушку, начинаются настоящие драматические приключения. Всё это демонстрируется максимально правдоподобно.
В кинофильме всего два героя, но женщина на протяжении всей кинокартины только лежит, произносит несколько слов за всё экранное время. И всё время переживаешь: не умерла бы она по пути, ведь мужчина столько сил и страданий переносит ради её спасения.
Кинокартина поражает небывалой натуралистичностью, искренностью и суровой реалистичностью, показывая все жестокие испытания, которые приходится преодолевать герою, чтобы добраться до цели ради спасения теперь не только своей жизни, но и жизни беспомощной молодой женщины. Зловещая музыка увеличивает депрессивность, вызывает страх, что они не выживут.
Конечно, вышло уже много кинофильмов о выживании человека в экстремальных условиях, но почти у всех было много неправдоподобных моментов, вызывавших скептическую ухмылку. А вот такого фильма, сравнимого с документальным, где нет неправдоподобных эпизодов, я ещё не видела.
События постепенно начинают развиваться. После крушения вертолета, где пилот обнаруживает одного погибшего человека и едва живую девушку, начинаются настоящие драматические приключения. Всё это демонстрируется максимально правдоподобно.
В кинофильме всего два героя, но женщина на протяжении всей кинокартины только лежит, произносит несколько слов за всё экранное время. И всё время переживаешь: не умерла бы она по пути, ведь мужчина столько сил и страданий переносит ради её спасения.
Кинокартина поражает небывалой натуралистичностью, искренностью и суровой реалистичностью, показывая все жестокие испытания, которые приходится преодолевать герою, чтобы добраться до цели ради спасения теперь не только своей жизни, но и жизни беспомощной молодой женщины. Зловещая музыка увеличивает депрессивность, вызывает страх, что они не выживут.
Конечно, вышло уже много кинофильмов о выживании человека в экстремальных условиях, но почти у всех было много неправдоподобных моментов, вызывавших скептическую ухмылку. А вот такого фильма, сравнимого с документальным, где нет неправдоподобных эпизодов, я ещё не видела.
- navigatorik
- 3 апреля 2020 в 22:31 | Ответить
Надоело ремейки смотреть. Концовку то уже знаешь...
вот это ФИЛЬМИЩЕ! и пусть там про вертолеты из-за спины рассказывают и ржут... и про оскары... и пусть кому-то нудно... но это КИНО каким оно должно быть, даже не смотря на то, что тут игра одного актера, по сути. но сыграл он просто замечательно! да, есть спорные моменты в поступках героя, но нам легко рассуждать сидя на диване с кружечкой пива. попади в такую ситуацию и не протянешь и минуты! любителям "камерного" кино категорически рекомендую к просмотру! лично я в полном восторге! и есть, о чем задуматься после просмотра, особенно особям мужского пола :) многие ли из нас смогли бы, как он - не бросить совершенно незнакомого человека в беде, хотя тысячу раз задумывался об этом?! все мы суперчеловеки у себя в голове, пока дело не доходит до ДЕЛА! ;)
- 2 июля 2019 в 09:49 | Ответить
Потерянный в снегах 2002 года на порядок лучше и интиресней
- lancelotov
- 13 мая 2019 в 16:49 | Ответить
Ваще фильм слегка неадекватный. После фильма сложилось ощущение, что в Арктику прилетают пилоты всего мира, чтобы расхерачить технику и поиграть в экстремальное выживание. Ах да! Там ещё белый мишка был, который ненавидел всех лётчиков. Ну и лично мне не хватило в конце фильма титров, что во время фильма не пострадала ни одна форель. Хотя ещё в самом финале вышло смешно, когда улетает вертолёт. Я пошутил, что сейчас он вылетит из-за спины и из вертолёта выскочит китаёнок, долбанёт мужика по плечу, крикнет "лысый водит!" и снова улетит. У дочери чуть истерика не началась от смеха, когда из-за спины действительно показался вертолёт) Я понимаю, что фильм типа серьёзный, но это вымышленные персонажи и потому позволил себе немного поприкалываться от скуки. Ну ещё можно выдвинуть женщину на Оскар, как лучшую женскую роль второго плана. А если серьёзно, то был-бы фильм достаточно хорошим, без кучи глупостей, которые не видны людям не побывавшим в экстремальных условиях, то я бы сейчас не прикалывался над этой поделкой с серьёзной вывеской.