Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Револьвер (Режиссерская версия) / Revolver (Director`s cut) / 2005 / ДБ, СТ / BDRip (720p) :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
РИЧИ ГАЙ, АЙ АЙ АЙ...
Вот у меня друзья говорят, мол "Гай Ричи отличный режиссёр", а "отличный режиссёр" может снимать только "отличные фильмы". Для начала хочется вспомнить Стивена Спилберга. На мой взгляд, режиссёр талантливый. Достаточно только упомянуть фильм «Спасение рядового Раяна». И тут этот талантливый режиссёр снимает «Войну Миров»...
Ещё один пример: Балабанов. Великолепнейший просто режиссёр снимает такие фильмы как «Война», «Брат», «Брат 2», и ... «Груз 200». Дак, что вы там говорите? "Отличный режиссёр" может снимать только "отличные фильмы"? Да, как бы ни так! Очень неприятно, что посмотрел этот фильм (Револьвер). Ещё более неприятно, что моя мама начала знакомство с творчеством этого режиссёра с этого *цензура*. Фильм по сравнению с Картами, Деньгами и Snatch просто ужасный. Не совсем понятно, как Гай Ричи мог такое снять. Намутил, намудрил, надоел! Фильм по своей нудности нисколько не уступает Звёздным Воинам или Властелину Колец.
Если у тебя хорошо или даже отлично получается делать что-то в одной области, пожалуй, лучше развивать навыки в этой самой области, а не лести в чужие дебри.
Вот у меня друзья говорят, мол "Гай Ричи отличный режиссёр", а "отличный режиссёр" может снимать только "отличные фильмы". Для начала хочется вспомнить Стивена Спилберга. На мой взгляд, режиссёр талантливый. Достаточно только упомянуть фильм «Спасение рядового Раяна». И тут этот талантливый режиссёр снимает «Войну Миров»...
Ещё один пример: Балабанов. Великолепнейший просто режиссёр снимает такие фильмы как «Война», «Брат», «Брат 2», и ... «Груз 200». Дак, что вы там говорите? "Отличный режиссёр" может снимать только "отличные фильмы"? Да, как бы ни так! Очень неприятно, что посмотрел этот фильм (Револьвер). Ещё более неприятно, что моя мама начала знакомство с творчеством этого режиссёра с этого *цензура*. Фильм по сравнению с Картами, Деньгами и Snatch просто ужасный. Не совсем понятно, как Гай Ричи мог такое снять. Намутил, намудрил, надоел! Фильм по своей нудности нисколько не уступает Звёздным Воинам или Властелину Колец.
Если у тебя хорошо или даже отлично получается делать что-то в одной области, пожалуй, лучше развивать навыки в этой самой области, а не лести в чужие дебри.
- ФинистФильм
- 8 августа 2009 в 14:08 | Ответить
Тупенький и скучный фильм, претендующий на интеллектуальное кино. Оттого он еще скучнее. Все понятно с самого начала, остается только скучать, глядя на то, как герой мается на экране, произнося не к месту глубокомысленные фразы и разгадывая загадки для детского сада, которые ему подкидывают два шалуна в образах толстяка и негра.
Тот редкий случай, когда жалею о потраченом на просмотр времени.
Тот редкий случай, когда жалею о потраченом на просмотр времени.
Фильм превосходен, хотя бы только по тому что пересмотрел несколько раз и постоянно было интерсно, и это при том что вообще не какие фильмы не когда не пересматривал, на сколько он не был бы хорош - хватало одного раза. А здесь потребовалось несколько раз, режессер сумел заинтересовать. Сам фильм построен необычно, несколько запутанно, но оригинально, благодаря чему и появляется этот интерес пересматривать, так как при каждом следующем просмотре всплывают новые детали, упущенные в придыдущий раз. Игра актеров на высоте! Джейк Грин - лучшая роль Стетхема, а чего только стоит Утилизатор?! Почти каждый персонаж прекрасен в своем своеобразии. Здесь яркая роль далеко не только и не столько самого Грина, а даже в большей степени интересны персонажи второго плана. Каждый достоин восхищения, хоть и нет истинно-положительных, в каждом есть своя изюменка.
Но все же основной инетерес возникает именно благодря сюжету, настолько мостабной разводки не подозревает не один зритель, соответственно неожиданный финал обеспечен и фильм смотрится на одном дыхании.
Отдельно надо отметить оформление фильма под старые ганстерские ленты 60-70-х годов, благодаря чему фильм как-то сразу "серьезнеет". И для самого Гая Ричи эта работа стала, по моему мнению, лучшей... В общем надо смотреть, и не раз!
Но все же основной инетерес возникает именно благодря сюжету, настолько мостабной разводки не подозревает не один зритель, соответственно неожиданный финал обеспечен и фильм смотрится на одном дыхании.
Отдельно надо отметить оформление фильма под старые ганстерские ленты 60-70-х годов, благодаря чему фильм как-то сразу "серьезнеет". И для самого Гая Ричи эта работа стала, по моему мнению, лучшей... В общем надо смотреть, и не раз!
СКОЛЬКО МОЖНО?
КАКОГО ЧЁРТА ПИСАТЬ ЧЕМ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ФИЛЬМ?
ТАКОГО ТУПОГО НЕУВАЖЕНИЯ К ЛЮБИТЕЛЯМ КИНО РЕДКО ВСТРЕТИШЬ!
Много эмоций..
ИМХО: На самом деле имеет место описание отличий, но не раскрытие сюжета.
- 12 октября 2008 в 19:37 | Ответить
Основная мысль фильма - надо одержать победу над своим разумом, так как твоё сознание НЕ есть ты сам!
Как сознание может победить само себя?
Ответ: Необходимо признать приоритет инстинктов над сознанием, которое лишь вторично по отношению к принципу воли к могуществу.
Как сознание может победить само себя?
Ответ: Необходимо признать приоритет инстинктов над сознанием, которое лишь вторично по отношению к принципу воли к могуществу.