Если историк, рассказывая историческом событии, не понимает, что история это наука о развитии общества, и не разъясняет закономерность процессов, а разъясняет только причинно-следственные связи на определенном этапе - он не историк, а г...но. Также и тут.

Маститые историки несут малологичную чушь..такое ощущение, что главное в истории не обьективность, а нужные "факты"..