Весёлая, лёгкая сказка для среднего и старшего школьного возраста. Третью книгу не стал дослушивать.

herisson1999

Это история о том, как Паша-Мерседес с бухим Ельциным решили вместо Грозного Берлин взять? Да, без их помощи Советскому Союзу никак не справиться…

Нет. Действие происходит позднее. Автор уверен, что ВВП симпатизирует Сталину, и переживает за будущее страны. Он наверное ещё не понял, что нынешнему руководству РФ страна нужна лишь для пополнения личных богатств, и как инструмент вхождения в число мировых элит, управляющих денежными потоками. Территории, и люди на этих территориях, их интересуют не более чем способ пополнения своих карманов.

Это история о том, как Паша-Мерседес с бухим Ельциным решили вместо Грозного Берлин взять? Да, без их помощи Советскому Союзу никак не справиться…

Смешно, когда люди обсуждают чтецов Золкина, Герасимова, Ларионова, кто из них хуже, это как послевкусие разных сортов сырокопченой колбасы обсуждать, ни разу в жизни не попробовав тухлой кошки вроде Тэда или Клейнберга))

Uran81

Просто нужно не бросать сразу, а привыкнуть. Потерпеть часик другой, прослушивая его, и он уже не будет вызывать такого неприятия. А после прослушки десятка, озвученных им книг, он будет восприниматься, как вполне нормальный чтец. По крайней мере есть чтецы гораздо хуже, типа Вячеслава Герасимова, Михаила Золкина или Кирилла Петрова.

Довольно неплохая попаданческая история. Написана в стиле всех книг Михайловского. По сюжету смахивает на "Врата войны" Михайловского и Марковой

Просто нужно не бросать сразу, а привыкнуть. Потерпеть часик другой, прослушивая его, и он уже не будет вызывать такого неприятия. А после прослушки десятка, озвученных им книг, он будет восприниматься, как вполне нормальный чтец. По крайней мере есть чтецы гораздо хуже, типа Вячеслава Герасимова, Михаила Золкина или Кирилла Петрова.

Uрась

Ларионов..?! О ужас.. В топку и его и книгу начитанную (испорченную) им.

Всем привет! Продолжение будет, есть инфа?

Испанская королева если не ошибаюсь )

SvtL

Лично мне у резуна понравилась идея о шоссейных танках... Просто загляденье а не идея:)
Не помню уже его гениальных книг: День М это про Настю Жар Птицу (могу ошибаться)? Там обложка гениальная была: парашютисты (ясно чьи) над островом Свободы(США)...

вы сама откровенность.... если ваши дети не знают где Норвегия это очень прискорбно, у них даже нет элементарного начального образования, а то что в курилках не вспоминают то это да, сейчас там разговоры только о Украине, а вот то что интересна собственная страна тут вы без стыда и совести врёте, мало в России людей кого волнует судьба пенсионеров и огромное количество ВИЧ инфицированных которые умерли за последний год, да вы даже не знаете что это рекордная цифра в мире.... и кстати, вы забыли про внешний долг США, как же вы так?

Пanaй

Я вас умоляю. Не нужно читать всю дилогию "Ледокол" и "День М", что бы опровергнуть все потуги Резуна. Вы почитайте в конце книги ссылки, на которые ссылается "автор" и почитайте оригиналы. Сравните и тогда поймете все это чушь. И даже если принять самое НЕВОЗМОЖНОЕ за правду, то я не понимаю, какая разница между Гитлером в 1941 году и Гитлером в 1945 году. Он что за четыре года превратился из плюшевого мишки в кирзового монстра? Или он таким был изначально? Считаю опусы Резуна, ни что иное как создание тревожной атмосферы. Посеять сомнение и разорвать нацию на стоиков и ренегатов. Тем более манкуртов. А разделение сплоченной нации известно кому выгодно. Тому, кто хочет всем владети и самому царствовать) Это видно невооруженным глазом. Тем более Сталин, если Вы считаете себя достаточно трезвомыслящим человеком и знаете, с троцкизмом боролся, а не поддерживал идею Троцкого о перманентной революции.
Агрессия по границам РФ вызвана не сама по себе. Настроение русофобии зашкаливает. Обратите внимание на представителей прибалтийских республик. Они постоянно готовятся к войне с Россией, а в России о них не вспоминают даже в заводских курилках.) Ну а Норвегия это ровно как и Судан. Темный лес. Спроси сейчас ученика средней школы, так не всякий и знает где это) Гораздо интересней собственная страна, а что там далеко... Успехов вам )

Ларионов..?! О ужас.. В топку и его и книгу начитанную (испорченную) им.

linasbern

я посоветавал почитать вам Бешанов В. В.,Марк Солонин,Мелехов А.,а том што сталин собирался напасть первым у серёзных историков и сомнений нет.А на счёт суворова,то факты которые он привёл опонентам неудалось опровергнуть кроме всяких мелочей.На счёт гитлера-он не был ни розывым и пушистым как и сталин,который напал на финляндию,польшу,литву,латвию,эстонию,румынию.А выводы стараюсь делать сам из имеюшщихся фактов

"Сталин собирался напасть". ) Ну насмешили. Это так же верно, как и то, что хотели изнасиловать соседку. Правда - правда.. Вы хотели, а вам просто не дали....

По поводу выводов-их делает даже дурак,но по своему.А случаем,это не ваша дивизия СС" Норвегия"на Ленинградском фронте воевала.Это Сталин на вас напал?Что вы там забыли?А не ваша экономика выросла в разы,работая на Гитлера?Вот и получили благодарность от немцев-tuskerunger,naziyngel!Знаешь,кто они такие?Кстати,ты не их потомок?

linasbern

я посоветавал почитать вам Бешанов В. В.,Марк Солонин,Мелехов А.,а том што сталин собирался напасть первым у серёзных историков и сомнений нет.А на счёт суворова,то факты которые он привёл опонентам неудалось опровергнуть кроме всяких мелочей.На счёт гитлера-он не был ни розывым и пушистым как и сталин,который напал на финляндию,польшу,литву,латвию,эстонию,румынию.А выводы стараюсь делать сам из имеюшщихся фактов

я посоветавал почитать вам Бешанов В. В.,Марк Солонин,Мелехов А.,а том што сталин собирался напасть первым у серёзных историков и сомнений нет.А на счёт суворова,то факты которые он привёл опонентам неудалось опровергнуть кроме всяких мелочей.На счёт гитлера-он не был ни розывым и пушистым как и сталин,который напал на финляндию,польшу,литву,латвию,эстонию,румынию.А выводы стараюсь делать сам из имеюшщихся фактов

Пanaй

Я вас умоляю. Не нужно читать всю дилогию "Ледокол" и "День М", что бы опровергнуть все потуги Резуна. Вы почитайте в конце книги ссылки, на которые ссылается "автор" и почитайте оригиналы. Сравните и тогда поймете все это чушь. И даже если принять самое НЕВОЗМОЖНОЕ за правду, то я не понимаю, какая разница между Гитлером в 1941 году и Гитлером в 1945 году. Он что за четыре года превратился из плюшевого мишки в кирзового монстра? Или он таким был изначально? Считаю опусы Резуна, ни что иное как создание тревожной атмосферы. Посеять сомнение и разорвать нацию на стоиков и ренегатов. Тем более манкуртов. А разделение сплоченной нации известно кому выгодно. Тому, кто хочет всем владети и самому царствовать) Это видно невооруженным глазом. Тем более Сталин, если Вы считаете себя достаточно трезвомыслящим человеком и знаете, с троцкизмом боролся, а не поддерживал идею Троцкого о перманентной революции.
Агрессия по границам РФ вызвана не сама по себе. Настроение русофобии зашкаливает. Обратите внимание на представителей прибалтийских республик. Они постоянно готовятся к войне с Россией, а в России о них не вспоминают даже в заводских курилках.) Ну а Норвегия это ровно как и Судан. Темный лес. Спроси сейчас ученика средней школы, так не всякий и знает где это) Гораздо интересней собственная страна, а что там далеко... Успехов вам )

а он иправ на все 100%

Пanaй

А что могло бы произойти, если бы Советский Союз был готов к нападению и нанес бы нацистам встречный удар? - тогда Резун оказался бы прав)

"И если бы помощь СССР оказала бы нынешняя Российская Федерация?" - ну судя по событиям "суперсмелости" и "ХПП" образца 2014 года если бы руководство нынешней РФ взяло верх в "обьединенной коалиции" то алоизыч получал бы посылы "адольф признай выбор россии", Сталин выступал бы с речами "мы не сверхдержава, дорого да и незачем", а Молотов блеял бы "мы должны действовать в тесном взаимопонимании с нашими западными партнерами". План "Барбаросса" предусматривающий разгром советских войск за 3, максимум 4 месяца был бы перевыполнен минимум вдвое!

Ошибка от издательства. На самом деле книгу озвучивает Сергей Ларионов. Да и в тегах прописан Ларионов.